Utánpótlás
U20: Változott a versenykiírás az előző évadhoz képest
Keresztjáték fog dönteni az országos döntő két résztvevőjéről.

:
:
Az U20-as korosztályban az idei szezonban három csoportban összesen 38 csapat kezdte meg a bajnoki küzdelmeket az országos döntőbe kerülés reményben. A felnőttekhez hasonlóan a fiatalok is lejátszották már az alapszakasz mérkőzéseinek legalább felét az A-csoportban és az NB I/B alsó- és felsőházában is, azonban – az új lebonyolításnak is köszönhetően – minden eddiginél több együttesnek van reális esélye a nyolccsapatos fináléba jutásra az új esztendő kezdetén. Megnéztük, melyik csoportból milyen út vezet a nyolcasdöntőbe, valamint a bajnokságok aktuális tabelláit is összegyűjtöttük.
Lebonyolítás
Két fontos változás is történt az U20-as versenyrendszerben a tavalyi kiíráshoz képest. Az elmúlt szezonban az élvonal legjobb négy csapata, a Piros-csoport három dobogósa és a Zöld-csoport bajnoka jutott az alapszakaszt követően a nyolcasdöntőbe, ahol két négycsapatos csoportban, körmérkőzéssel döntötték el a résztvevők a helyosztók párosításait. Idén csak hat gárda biztosítja helyét a fináléban egyenes ágon, az A-ból a legjobb négy, illetve a Pirosból a legjobb két csapat. A maradék két hely egy-egy oda-visszavágós párharcban dől el: az 1-es keresztjátékban az A-csoport 5. helyezettje játszik a Zöld 1. helyezettjével, a 2-esben az élvonal 6. helyezettje a Piros-csoport 3. helyezettjével. Az első mérkőzések pályaválasztói a B-csoportos U20-as csapatok. Az országos döntőben pedig eltörölték a körmérkőzést, helyette negyeddöntőkkel indul a program: az A-s alapszakasz győztese az 1-es, az élvonal másodikja a 2-es keresztjáték továbbjutójával mérkőzik, a Piros-csoport legjobbja az NB I/A 4., másodikja a legmagasabb osztály 3. helyezettjével mérkőzik. A folytatásban a szokott módon zajlik a torna, az 5-8. helyért is lejátszanak minden helyosztót, így valamennyi csapat háromszor lép pályára három nap alatt. Az országos döntőt a tervek szerint április 28-30. között, szokás szerint péntektől vasárnapig rendezik, a helyszín várhatóan valamelyik részt vevő csapat hazai pályája lesz.
NB I/A
Az A-csoportos U20-as bajnokságot az azonos, 12-2-es mérleggel álló Falco-Honvéd duó vezeti, a szombathelyiek vannak valamivel kedvezőbb helyzetben, mert az előző fordulóban 85-71-re legyőzték a fővárosiakat, ezzel a pontegyenlőség esetén rangsoroló egymás elleni összevetést is a maguk javára fordították (a szezonnyitóan 80-74-re nyert a BHSE U20 a Ludovika Arénában). Tavaly mindkét csapat ott volt, mi több, érmet szerzett a körmendi fináléban: a Honvéd a 2., a Falco a 3. helyen zárt, ezúttal is több, mint valószínű a részvételük a döntőn. Mögöttük azonban óriási csata várható, jelenleg a DEAC és a legutóbb bejutó Szolnok áll az egyenes ági döntőbe jutást érő 3-4., a Sopron és a tavalyi döntőt megrendező Körmend a keresztjátékos 5-6. helyen, de például a ZTE már szombaton az első hat közé kerülhet a táblázaton: ha legyőzik, meg is előzik vasi riválisukat a kék-fehérek – ellenkező esetben az MTE tehet nagy lépést a döntőbe jutás, de legalábbis a keresztjáték felé; a szintén szombaton megrendezésre kerülő SKC-Olaj hasonlóan fontos rangadó lesz az U20-asoknál (is).
H | Csapat | M | Gy | V | Rel.pont |
1. | Falco-Vulcano Energia KC Szombathely | 14 | 12 | 2 | 0,929 |
2. | Budapesti Honvéd SE | 14 | 12 | 2 | 0,929 |
3. | DEAC Kosárlabda Akadémia | 14 | 11 | 3 | 0,893 |
4. | Szolnoki Olajbányász | 14 | 10 | 4 | 0,857 |
5. | Sopron KC | 14 | 10 | 4 | 0,857 |
6. | Egis Körmend | 14 | 9 | 5 | 0,821 |
7. | Zalakerámia ZTE KK | 14 | 8 | 6 | 0,786 |
8. | KTE-Neumann János Egyetem | 13 | 6 | 7 | 0,731 |
9. | Kometa Kaposvári KK* | 14 | 6 | 8 | 0,679 |
10. | Atomerőmű SE | 14 | 4 | 10 | 0,643 |
11. | MVM-OSE Lions | 14 | 4 | 10 | 0,643 |
12. | Alba Fehérvár | 14 | 4 | 10 | 0,643 |
13. | Szedeák | 14 | 1 | 13 | 0,536 |
14. | Nyíregyháza Blue Sharks | 13 | 0 | 13 | 0,500 |
NB I/B Piros-csoport
A B-csoport felsőházában is élesedett a küzdelem, hiszen a 3. helyezett immár nem mehet biztosra a döntőbe jutást illetően, jelenleg a két pécsi csapat áll a legközelebb az egyenes ági kvalifikációhoz. A címvédő NKA – a városi riválist is beleértve – valamennyi ellenfelét magabiztosan győzte le, azonban a zöld asztalnál elvesztette szezonbeli első, ceglédi bajnokiját, így – az élvonalbeli KKKK esetéhez hasonlóan a kiállásért járó egy pontot sem kapta meg, ezért jelenleg a Rátgéber Akadémia elleni mérkőzését leszámítva szintén hibátlan PVSK áll a tabella élén. A pótselejtezős 3. helyen a tavaly döntős MAFC áll, amely szintén csak a két előtte álló együttestől kapott ki, a műegyetemisták elsőszámú üldözője az a TF-BP, amely két éve volt ott a legjobb nyolc között, és ugyancsak hibátlan mérleggel rendelkezik a mögötte állókkal szemben – könnyen lehet, hogy a TF-MAFC mérkőzés dönt majd a keresztjátékot érő pozícióról a 22. fordulóban, a két csapat őszi meccsét a műegyetemisták nyerték 100-82-re.
H | Csapat | M | Gy | V | Rel.pont |
1. | Pécsi VSK-Veolia | 12 | 11 | 1 | 0,958 |
2. | NKA Pécs | 13 | 12 | 1 | 0,923 |
3. | MAFC | 12 | 10 | 2 | 0,917 |
4. | TF-BP | 13 | 9 | 4 | 0,846 |
5. | Újpest-MT | 13 | 8 | 5 | 0,808 |
6. | Vasas Akadémia | 13 | 7 | 6 | 0,769 |
7. | Nagykőrösi Sólymok | 13 | 6 | 7 | 0,731 |
8. | Óbudai Kaszások | 13 | 6 | 7 | 0,731 |
9. | Jászberényi KSE | 13 | 5 | 8 | 0,692 |
10. | Beszterce KK | 11 | 4 | 7 | 0,682 |
11. | Ceglédi KE | 12 | 2 | 10 | 0,583 |
12. | Prima Radobasket Törökbálint | 13 | 1 | 12 | 0,538 |
13. | Veszprém KK | 13 | 1 | 12 | 0,538 |
NB I/B Zöld-csoport
A B-csoport alsóházából korábban is csak az első helyezett kerülhetett az országos döntőbe, a különbség annyi, hogy ezúttal az alapszakasz után egy párharcot is meg kell nyernie a Zöld-csoport U20-as bajnokának a legjobb nyolc közé jutáshoz. Az eddigi eredmények alapján a veretlen listavezető AKSE Bonyhádnak és az éllovas elleni vereséget leszámítva hibátlan DMTK-Zsíros Akadémiának lehet esélye a csoport megnyerésére. Rendkívül éles lehet köztük a verseny, ezt támasztja alá az is, hogy a rendes játékidő végén döntetlen volt az állás a két csapat mérkőzésén, végül az idegenben játszó sárga-feketék tettek óriási lépést a keresztjáték felé (99-103). A “visszavágóra” az alapszakasz zárófordulójában kerül sor, így jó eséllyel az utolsó pillanatig nyílt lesz a versenyfutás, amibe más klub – a tavaly a csoportot megnyerő, így a nyolcasdöntőbe jutó, idén inkább a felnőttek közt jól teljesítő SMAFC-ot is beleértve – aligha szólhat bele, esetleg a két éve a Pénzügyőr U20-as csapataként a legjobb nyolc közé kerülő, idén a mögötte állókat legyőző, 3. helyen álló Budafok lehet még tényező.
H | Csapat | M | Gy | V | Rel.pont |
1. | Atomerőmű KSE Bonyhád | 10 | 10 | 0 | 1,000 |
2. | DMTK-Zsíros Akadémia Kőbánya | 11 | 10 | 1 | 0,955 |
3. | Budafoki KK | 11 | 9 | 2 | 0,909 |
4. | Vásárhelyi Kosársuli | 11 | 8 | 3 | 0,864 |
5. | Agrofeed Győri KC | 11 | 6 | 5 | 0,773 |
6. | SMAFC 1860 KA | 11 | 5 | 6 | 0,727 |
7. | Dávid Kornél KA | 11 | 5 | 6 | 0,727 |
8. | PSE-Csepel | 11 | 3 | 8 | 0,636 |
9. | MEAFC | 11 | 3 | 8 | 0,636 |
10. | Tiszaújvárosi Phoenix KK | 11 | 1 | 10 | 0,545 |
11. | NYÍKSE | 11 | 0 | 11 | 0,500 |
Jelmagyarázat:
*Egy pont levonva
Egyenes ágon országos döntőbe jutást érő helyezés
Keresztjátékot érő helyezés

A Falco-Honvéd 85:71 lett, ezért jobb az egymás elleniük. Egyébként egy jól összeszedett, megírt cikk. Köszönjük!
“… 2-esben az élvonal 6. helyezettje a Piros-csoport 2. helyezettjével…”
Az 3. helyezett lesz a pirosbol.
Valóban, javítva. Köszönöm az észrevételt.