Kulcsfontosságú mérkőzés várt U16-os csapatunkra Nagy-Britannia ellen, szombat délelőtt.
Brit kosarakkal indult az összecsapás, Pécsi és Bajor viszont hamar eltűntette a különbséget, Satha fejezett be egy gyorsindítást. Billyrose tört be, Kiss-Mester felelt a másik oldalon, Pécsi újabb kosarával pedig 8-8-nál ismét utolértük ellenfelünket – Makk Milán viszont sérülés miatt kivált. Ameen jelentkezett egy triplával, Szöllősi és Radnóti ketteseivel viszont átvettük a vezetést, Martinkus tempója ért célt. Pécsi tett vissza egy támadólepattanót, Muleba büntetői mentek be, Kiss-Mesternak köszönhetően viszont 10 perc után minimális előnyünk volt (16-17).
Muleba dobott be egy triplát, Pécsi második esélyből szerzett két pontot, a britek ezt követően büntetőkkel csipegették a pontokat. Pécsi ezúttal egyenlíttett, Muleba tört be, Radnóti válaszolt a túloldalon (23-23). Satha egy pontot a vonalon hagyott, Csécsei kosara így vezetést jelentett nekünk, egy gyors kosárváltást követően pedig időt kértek a britek. Szöllősi köszön be a sarokból, Imevbore volt kellően agresszív, Radnóti állította vissza a 4 pontos magyar előnyt (28-32). Meser volt szemfüles, két pont lett a jutalma, Liam Jefferson ismét magához hívta tanítványait, 71 másodperc volt vissza ekkor a félidőből. Letámadásunk hibára késztette a briteket, Moosz Milán is időt kért, a maradék időben viszont már csak rontott dobásokat láthatott a közönség (28-34).
Satha büntetőjét Szabó-Haklits triplája követte, Imevbore közelijét Pécsi annulálta (31-39). Nino Satha egy hármast is bedobott, Imevbore egy pontot a vonalon hagyott, Kiss-Mester válaszolt. Imevbore floatere és Ameen szemfüles kosara után a 26. percben időt kért Moosz Milán (39-41). Pécsi passzából Csécsei talált be, rontott dobások után Szöllősi vert be egy triplát. Satha dobhatott kettőt lerohanás végén, Pécsi már a negyedik hibáját ütötte be, Bajor fülelt le egy rossz átadást, sokáig nem rezdült a háló (42-46). Agyapong tette fel Kaminskas leosztását, Bajor kintről válaszolt, aztán gólpasszt adott a festékbe belépő Lo Cheikh-nek, a brit magasember még a dudaszó előtt válaszolni tudott, 46-51-ről indult a záró felvonás.
Nagyon kemény meccs volt és a játékvezetés sem volt velünk. Ennek ellenére én azt látom, hogy a kémia nem igazán működik a srácok között. Mindenki highlightokat gyárt.
Nagyon sok nagyon tehetséges gyerek van, de mit látunk? 12-ből 4 a Honvédból és legalább 4 a Rátgéberből van, az edzők mindegyike a Rátgébertől van, az egyik most megy a MAFC-hoz, de rátgéberesként került be. Nagy válogatást nem csinálnak a szövetségnél, csak körbenéznek „otthon”. Hol vannak az egyéb nagyon jó munkát végző akadémiák, hagyományosan nagy klubok? A rengeteg tehetséges gyerek? Ne mondja már senki, h ne lehetne honnan keresni teljesen elkötelezett és lelkes gyerekeket és egy jó programot véghez vinni?
Előre elnézést kérek… Láttam az észtek elleni meccset, teljesen eszetlen run&gun, 0 koncepció, rohanjunk, aztán lesz valami. Osztrákokat hagyjuk, közepes U16os klubcsapat, britek ellen valamivel rendezettebb játék, de mindkét téttel bíró meccsen katasztrofális leolvadás a végére. Nyilván az én tudatlanságom, hogy ezekről az edzőkről életemben nem hallottam, de könyörgöm, ehhez minek ülnek ott hatan- heten? 🤦
Tudom, gonosz vagyok, jöhetnek a dislike-okok rokonoktól, haveroktól, ettől még a véleményem tartom. Egyik UP EBn sem nyertük meg a fontosabb meccseket és én úgy látom, alapvetően nem a gyerekek képességeivel van a baj, néztem minden korosztály fontosabb meccseit, sztem az anyag megvan hozzá…
Nem gonosz vagy, hanem nem értesz hozzá. Amit te rohanásnak hívsz, azt hívják tranzíciós játéknak, amit ezek a fiúk nagyon jól csinálnak. Van itt koncepció, csak látni kell, az észtek ellen nagyon jó helyzeteket alakítottak ki, 33. percig minőségi kosárlabdát láthattál egy erősebb csapat ellen. Nem lehet elfelejteni azt sem, hogy mennyit kivesz a játékosokból az óriási fizikai különbségek kompenzálása (nem tudom láttad-e a britek szerkezetét).
Azt meg szerintem egyik csapat sem élné túl, hogy két kezdő kulcsemberét is elveszítse sérülés miatt, próbálj meg nem leolvadni a végére a beszűkült rotációddal.
És ha értenél hozzá, azt is tudnád hogy egy EB stábban miért vannak hatan, kinek mi a feladata (nyilván nem mindenki kosárlabda edző).
Otthonról dumálni mindenkinek könnyű, inkább szurkolni, biztatni kellene a kommentekben a magyar csapatokat.
Igazad van, akinek a véleménye eltér a tiédtől, az nem ért hozzá, így jártam. A kedvedért utánanéztem, a vezetőedző U14 klub edző a Rátgébernél, ezek alapján már értem ezt a stílust. Ott még hazai bajnoki szinten e legtöbb csapathoz képest eredményes ez a fussunk, rohanjunk, sokan vagyunk, majd meghal az ellenfelünk stílus. Rossz hírem van, U16tól kezdődik a kosárlabda, kiesnek az addig menő akcelerált gyerekek, aki később érő típus, de alkatilag kosárlabdára inkább alkalmas, azoknak jön el az ideje… Viszont U16ban kell tudni felállt ellen játszani, főleg, ha magasabb szinten vagy, ez az U14es darálós stílus oda kevés, az észtek ellen éppen ezt láthattuk. Ezért írtam, a britek ellen már több tudatosság volt a játékban, valóban kiesett két ember, fizikailag max belső poszton volt különbség. Annyi történt, mint az észtek ellen, hogy a zóna ellen végén betaláltak kintről, amire nem tudtunk válaszolni, reagálni érdemben és elbizonytalanodtunk. Persze, a zóna ezen korosztályoknál még tud jól működni, nincs annyira stabil dobás, könnyebb az ellenfelet elbizonytalanítani, de erre alapozni finoman szólva is hazárdjáték. És itt kanyarodnék vissza a hazai bajnokságra, ott ez nagy százalékban még simán működik. Én mondjukU18ig nem is engednék zónázni éppen emiatt, mert nem a reális képet mutatja arról, éppen hol tartanak a gyerekek, nekem ennyi idős korban szemfényvesztés az edzők részéről ( de gondolom, te ezt is taktikának neveznéd, amiben minimális mértékben igazad is van, csak a fentebb említett érveim alapján erőteljesen árnyalja az összképet)…
Nincs nekem azzal gondom, ha valakinek ellenvéleménye van, sőt…
De a kommentedből látszik, hogy nem vagy szakmabeli, mégis megszakérted a játékot, gyűjtöd a like-okat a fals kijelentéseidre. Én azt vallom, hogy a szurkoló szurkoljon, és hagyja a szakmát arra akinek ez a dolga.
Az utánanézés nem sikerült, a vezetőedző a felvezető interjúban is elmondta hogy U16-os korosztállyal dolgozik. Ha követnéd a fiú utánpótlás kosárlabdát, akkor egyébként tudnád kik ezek az edzők. De ezek szerint nem követed, ezért sem értem mire fel megy a szakértés.
A gyors kosárlabda egyébként a modern kosárlabdát jelenti, minden új sztenderd ezeket az alapelveket követi, mint amit ez a szakmai stáb is. De én a részemről befejeztem, mert bármit is írok, egy szurkoló azt gondol amit akar.
És miért is erősebb egy észt csapat, ahol az up fillérekből épül fel, míg nálunk több tíz milliárdot öntöttek az elmúlt 15 évben a rendszerbe? Mo. lakossága 8x-osa az észtnek. Hogyan tudnak jobb utánpótlást kinevelni??? Erre van válaszod? Talán csak nem a képzésben kell keresni a hibát? Agyonfizetett és sztárolt edzők, elkényeztetett játékoskezdemények. Ebből láthatóan nem lesz semmi…