Szlovéniában pozitív, itthon ismét negatív lett a válogatottak koronavírus-tesztje

Az első mondatoddal teljesen egyetértek, de a többivel kapcsolatban azért álljon meg a menet!
Senki nem beszélt arról, hogy egészen biztosan újrafertőződésről volt szó a játékosainknál, ezt csak te fordítod ki!
Elmondod, hogy tulajdonképpen egy lelkes amatőrként annyira érdekel a covid, hogy te már mindent tudsz róla, és úgy kommunikálsz, mintha mindenki aki a te verziód mellett más lehetőséget is megemlít, az sík hülye!
Most is ez a lekezelő magabiztos duma, miközben a lentebb látható hírek IS!!!!! vannak!
Nekem, ezek, és más megnyilvánulások alapján, a józan ész, és nem rettegés mellett, az jón le, hogy TOVÁBBRA IS VANNAK TISZTÁZANDÓ KÉRDÉSEK, EZÉRT LEGFELJEBB ARRÓL LEHET BESZÉLNI, VAN AMINEK NAGYOBB A VALÓSZÍNŰSÉGE, ÉS VAN AMINEK KISEBB, DE EGYENLŐRE NEM ZÁRHATÓ KI TELJESSÉGGEL SEMMI SEM!
Szóval maradjunk annyiban, továbbra is csak az a biztos ami már biztos!

„Egyre több gyógyultnál aktiválódhat újra a vírus

A kutatások szerint az újrafertőződés lenne a legaggasztóbb forgatókönyv, mivel ez azt jelentené, hogy mégsem olyan biztos az immunitás megszerzése, és több szakértő is úgy véli, az újrafertőződés lehet a legkevésbé valószínű ezeknél az eseteknél, de jelenleg még ez sem zárható ki teljességgel.

Vélekedésük szerint sokkal inkább arról van szó, hogy a kigyógyultnak vélt betegek visszaestek, illetve újraaktiválódott bennük a vírus. Amennyiben visszaesésről van szó, a kutatók szerint az lehet mögötte, hogy a vírus egyfajta alvó állapotba kerül egy időre, illetve néhány betegnek gyengébb immunrendszere van és ezért tudott újraaktiválódni bennük a vírus.
Mivel arról egyelőre nem nagyon vannak adatok, hogy azoknál a gyógyultaknál, akikben újra kimutatták a vírus jelenlétét, tovább fertőztek volna, de az újrafertőződés vagy újraaktiválódás lehetősége, a hatóságoknak mindenképp új kihívásokat jelent a vírus terjedésének visszaszorításában.

A szakértők szerint az is magyarázat lehet ezekre az esetekre, hogy a tesztek egy kis számában hamis vagy inkonzisztens eredményeket mutat. Az RT-PCR tesztek általában 95%-os pontossággal mutatják ki a koronavírust, ebből kiindulva ott van annak az 5%-nak a lehetősége, hogy a teszt fals negatív vagy pozitív eredményt ad.
Bizonyos esetben pedig a vírus megmaradt részecskéi a szervezetben túl alacsony szinten lehetnek ahhoz, hogy azokat ki tudja mutatni a teszt, de ugyanígy sokszor olyan érzékenyek is lehetnek, hogy kis, ártalmatlan vírusmaradványokat is képesek észrevenni és pozitívnak mutatni olyan személyt, aki már kigyógyult a koronavírusból.
A szakértők emellett arra is felhívják a figyelmet, hogy a tesztek akkor is félrevezetőek lehetnek, ha a mintát nem megfelelően gyűjtötték be.”