Kosárlabda
Rátgéber László: Ha nem kapnak a fiatalok lehetőséget, cseréljük ki a klubvezetőket és az edzőket, ne adminisztratívan nyúljunk hozzá
Tőrös Balázs februárban ült le beszélgetni a szakemberrel.
:
:
Tőrös Balázs újfent érdekes interjúval jelentkezett a mai nap folyamán csatornáján, ahova egy február 18-án felvett beszélgetést töltött fel, Rátgéber Lászlóval. A teljes anyag két órát tesz ki, ebből a rövidebb vágat került fel YouTube-ra, a teljes beszélgetés pedig podcast formájában meghallgatható.
A videóban Rátgéber László elmondja véleményét a női válogatott Eb-selejtezős szerepléséről, Völgyi Péterről, Székely Norbertről valamint, hogy mi szükséges a csúcsteljesítmény eléréséhez. Beszélt ennek kapcsán a magyarázkodás kultúrájáról és a kudarc előzményeiről. Megemlíti az őt kért sérelmeket, tiszteletlenségeket, azt, hogy a magyar kosárlabdában a kultúraépítés tragikus helyzetben van.
Emellett szóba került a szakember pécsi időszaka, a magyar edzők helyzete, Michael Jordan, Luka Doncic, a fiatalszabály, a légiósok számának korlátozása, az Akadémiák feladata, Juhász Dorka, a konfliktusok fontossága és még sok minden más. Na, de elég az előszóból, minden mást elmond Tőrös és Rátgéber.
A vágatlan interjú itt hallgatható meg:
Hát fantasztikus ez a színvonal, ami itt tapasztalható… A sötét, rosszindulatú mindenszarizmus… Mintha a telex vagy valami hasonló kommentszekcióját olvasnám… Édes Istenem…
Mészáros Zalánt is remélem valami hasonló interjúban majd felkérdezed! XD Az egy dolog, hogy semmi fogalmad nincs a magyar kosárlabdáról, de könyörgöm akkor minek csinálsz interjút? Budapest C csoportos szakértő! Ettől még az NBA-s anyagokat továbbra is örömmel hallgatom tőled, de ez az interjú ultra ciki része lesz a pályafutásodnak. Sajnálom!
A komment szekció alátámasztja a vágatlan verzióban szóba jövő taxi sofőr példáját.
Nem értem miért ekézitek ennyire és ilyen stílusban Bazskát… Előrebocsátom, hogy Rátgéber nekem sem szimpatikus, különösen a sok öntömjénezéssel (soha nem is volt az), és az is tény, hogy egyelőre nincs szignifikáns hozzáadott értéke az akadémiának a felnőtt kosárlabdához, ami több, mint elgondolkodtató, különösen ilyen pénzek mellett. DE! Ezért én nem Bazskát venném elő! Ő legalább próbálja az NBA által szerzett tapasztalatait és népszerűségét a hazai kosárlabda kultúra fejlesztésére is fordítani, aminek inkább őrülnünk kéne, mert más nem igen van rajta kívül, aki ilyen eszközökkel képes lenne erre, és csinálná is. A fiatalok pedig az NBA miatt leginkább őt követik.… Olvass tovább »
Köszi Bazska a videót, a halk többség szerintem velem együtt meg volt elégedve a munkáddal, nyomjad tovább! Rátgéber valóban megosztó, de szerintem túlzás ez a fóbiásság itt a kommentelőktől.. Én személy szerint tisztelem mindazt, amit felépített(ek). Lehetne jobban? Biztosan (bár ők jobban látják miben kell fejlődniük), de azért nem véletlen ám, hogy mi ülünk a fotelban és ő van az akadémia élén! Persze mi innen a fotelből okosabbak vagyunk mindenkinél.. Éljen a kosárlabda! Még több hasonló tartalmat!
dr. prof. habil Mocsai is minden élén van. Aztán ő is olyan sokra vitte mint Rátgéber vagy Nagy Feró!
Mindset! Ez nagyobb, mint a habil? Vagy, hogy van ez? Mi itt a rangsor ebben? Bazska szépen alákérdez, mint egy M1-es “műsorvezető”. Csodálatos élmény, mindent elmond a magyar kosárlabdáról. Pont ez az interjú mutatja meg a magyar kosárlabda kultúráját! Jaj nekünk!
Plussz elmond ez a riport mindent a magyar médiában uralkodó állapotokról is.
Ahogyan lent Vasipasi megfogalmazta, miért nem hallunk a magyar médiában egyetlenegy olyan kérdést sem, ami az adott interjúalanynak esetleg kényelmetlen is lehet? Ilyen kérdéseket azért a 70-es-80-as években is fel mertek tenni. Ma már senki?
Megy a hablatyolás itt és más akadémiáknál is. De könyörgöm, mennyivel több használható magyar játékost neveltek ki az akadémiák, mint a “mezítlábas” klubbok?
Az eredmény nagyon nincsen arányban a befektetett pénz-; és médiaeszközökkel és ezt senki sem firtatja nyilvánosan. Miért?
Nem mehetnék le készíteni vele egy interjút? Esetleg Mészáros Zalán még beülhetne. Lenne tőle is mit kérdezni. Pl: produktivitás! Az valami csoda. Igazi bűvészkedés. Szívesen megkérdezném, hogy a vasas férfi akadémia évi 300+ milliója mégis mire és mi alapján? Tudom a Cseh Boti. A jövő! majd Zsivera jól megmondja! Hogy itt mi van?
Nagyon örülök, hogy Bazska szervilitásának nem az lett a vége, hogy saját kamerája előtt ájul el. Valószínű ezért nem jutott eszébe megkérdezni a nagyságos urat, hogy hány darab stabil élvonalbeli játékost nevelt az elmúlt időszakban közpénzmilliárdokból kitömött akadémiája? (nem vett volna el sok időt a riportból) Vagy az is érdekes lett volna, ha a Hangás résznél megkérdezi, hogy mit szól ahhoz, hogy Hanga Ádám egész életében leszarta a magyar válogatottat, hogy ez is felháborítja, vagy csak az, hogy nem adta az Euroliga döntőjét a tévé? De az is érdekes lett volna, ha megkérdezi, hogy a mostani kritikájának van-e köze hozzá,… Olvass tovább »
Ilyen jóindulatú visszajelzésekre mindig szívesen válaszolok.
Megkérdeztem tőle, mennyire elégedett az Akadémia által kitermelt játékosok mennyiségével és minőségével.
Elmondta a véleményét. Nem az én tisztem megítélni, és nincs is meg hozzá a tudásom, hogy megítéljem, mennyire van igaza.
A Hangás felvetésedbe a rosszindulat mellé már tudatlanság is vegyül, ami egyben magyarázat arra is, miért nem foglalkozom mélyebben a magyar kosárlabda ügyeivel.
Értem, hogy a te elvárásaid egy interjúval kapcsolatban a nézőtérről való bekiabálás szintjén mozognak.
Mivel ezeknek a jövőben sem kívánok megfelelni, a tartalmaim további fogyasztását nem ajánlom.
Különösebben nem célom védeni senkit sem, de: – Valószínűleg (de lehet, hogy csak lehet), ha a klubbok adnának érdemi információt azt ott folyó munkáról, de főleg, ha lenne bármi nyilvános számonkérés az ott “dolgozó” megélhetési vezetők és edzők felé, akkor nem csak nézőtéri bekiabálás szintjén nyilvánulnának meg ezek a kérdések. – Az egész magyar “profi” kosárlabda egy belterjes sz*r. Senki nem felel semmiért, nincs számonkérés, nincs jövőkép. Mindenki jól elvan a kis pozíciójában és felveszi a nagy pénzeket a semmire. – Még egyszer sem hallottam arról, hogy valamelyik vezető vagy edző feltette volna a kezét, hogy a klubbnál történő állandósuló… Olvass tovább »
Elég álságosan hangzik, hogy “nem az én tisztem megítélni”, “nincs meg hozzá a tudásom”, miközben az NBA témában a megfellebbezhetetlen szentenciáiddal azt hiszed, hogy a bölcsek kövét tartod a zsebedben…, a kritikát még nem viseled, de aki kurvának áll, az ne csodálkozzon, ha megb@sszák…, szerintem maradj inkább a kritikátlan Falco felsz@opásnál, ahhoz legalább értesz…
Ha szerinted az, amit itt a szaktársakkal műveltek, kritika, akkor érnek majd még meglepetések az életben.
Egyébként pont az, hogy tök normálisan válaszolok a primitív stílusban megfogalmazott véleményedre, eléggé üti a “nem bírom a kritikát” narratívát.
Én azt vallom, hogy jobb hely lenne a világ, ha az emberek beismernék, ha valamihez nem értenek.
Én nem látok át egy csomó dolgot itthon, amit az NBA-ben igen, de a “megfellebbezhetetlen szentenciákat” ott sem fogalmazok meg, sőt, bármikor bevállalom, ha egy meglátásom, jóslatom nem állja ki az idő próbáját. Pedig ahhoz tényleg értek. 😀
Ok, ez korrekt! Kicsit erős volt a komment. De akkor miért te csinálod a beszélgetést vele? Mert ez így csak egy fontoskodás a részedről, részéről meg PR interjú. Szerintem nem kellett volna ebbe belemenni! Ilyet komoly ember nem vállal el! Miért nem kérdezted meg, hogy Nnaji mégis mennyit volt az akadémián? És mégis, hogy és honnan hozták? Hm?
Amit egyébként az NKA csapatok vezetői, edzői megengednek maguknak, az vérlázító. A bírok meg tele nacival. Bár gondolom ez az a mindset, amiről a debil beszélt. Mindezt az adófizetők pénzéből!Klassz
Ez most a nem erős komment volt?
Debilezéssel, meg azzal, hogy “komoly ember ilyet nem vállal el”. 😀
Mélyebben nem mennék bele a kommentháborúba, tisztában vagyok azzal, hogy itt nekem soha nem lesz igazam. 🙂
A kérdésedre válaszolva. Elsősorban a válogatott miatt mentem. Maga a beszélgetés azután organikusan alakult. Ha meghallgatod a kétórás verziót, egyébként kiderül belőle, hogy az akadémiai munkára pont miattatok kérdezek rá.
Ebben a beszélgetésben rengeteg érték van, és büszke vagyok rá, hogy elkészült. Sajnálhatjátok, hogy az előítéletek miatt nem tudjátok meghallani.
Nem lenne itt semmiféle előítélet, ha nem érezné azt az ember, hogy itt (NKA-nál) csúnyán átverik.
A lényeg az lenne, hogy egy ilyen riportban valaki végre már határozottan rákérdezzen az NKA körüli ellentmondásokra is, felvállalva a kellemetlen légkört a beszélgetésben.
A hasonló jellegű, akadémiákat dicsérő cikkekből szinte kéthetente megjelenik valahol valami, nem csoda az, hogy ezek kiverik a biztosítékot.
Bazska, korpa közé keveredtél és most megesznek a disznók.
Abban megegyezhetünk, hogy ez egy interjú volt. Formailag mindenképp. Nyilván Rátgéber sok tekintetben megkérdőjelezhetetlen szaktekintély. Én emberileg nem tartom alkalmasnak arra, higy ilyen szintű autoritás legyen, de ez persze csak egy vélemény. De ha már interjú, pár észrevételem van, ami sok itteni (néha bardolatlan) komment lényege is szerintem. -Azt mondja, hogy amit ő nagyon tudott, az a csapatépítés – vissza kellett volna kérdezni, hogy a legelső pár még PVSK-s évét leszámítva extra pénzügyi kerettel dolgozhatott mindig, szóval azért ez árnyalja a képet.. – Azt mondja, nem a fiatal játékosok számát kell szabályozni, hanem lecserélni a vezetőket és edzőket, ha nem… Olvass tovább »
Klasszikus öngól! Elhitted, hogy majd te, meg ez egy milyen komoly interjú, meg mekkora nagysággal. De nem! Csináltál egy csodálatos PR anyagot egy önmagától már így is megrészegült embernek. Van ilyen! Előfordul mással is. Ha neked ez büszkeség, hajrá! Kis országunk tele van ilyenekkel. Egy ugrás a megafon vagy a nemzeti sport szerkesztősége. Maradj annál, amihez értesz! Mindenkinek jobb!
Nem akarok vitatkozni, de az önmaga nagyságától megrészegült doktorprofhabilmindset a Tao rendszer legnagyobb haszonélvezője, minden eredmény nélkül, talán ha kevésbé alákérdezős, majd a semmitmondó válasszal megelégedős az interjú, hitelesebb lettél volna…, esetleg egy Patonay interjú az utánpótlás helyzetéről konkrétabb képet adna!?
A nézőtérről való bekiabálások szintje és a riportalany “füllentéseinek” kritika nélküli elfogadása között van különbség!
Ha csak nem egy megrendelt PR interjú volt, mert akkor minden ok!
Ha nincs tudásod vagy még rosszabb nem vagy felkészülve akkor ne beszélgess vele, ne készits interjút, nagyon sok más mindent csinálhatná helyette, amibe lehet hogy jó lehetnél. A nézőtéri bekiabálás az a néző kiváltsága, a riporteré meg az hogy rá mer kérdezni a kényes dolgokra is aminek ettől nem kell az interjú rovására mennie. A sértődött iskolást nem kell játszani, ha nem tanulni kell az ilyen esetekből, és igazi oknyomozó riporter lehet belőled vagy egy langyos tömeg cikk a polcokon!
Sok mindenben igaza van! Lehet padon a fiatal, jövőre hogy lesz két magyar a pályán? Másrészt oda nem mennek majd ,ahol jelenleg nem játszanak semmit. Ahol a nyerés a fontos csak,és csak a pillanatnyi érdekét nézi,az nem teszi be , jövőre,két év múlva hoppon marad.
Rátgéber is olyan, mint Stojan. Rettenetesen nehéz ember, de igazi egyéniség. Amíg még vannak ilyenek, addig jó! Komoly munka folyik az Akadémián és szerencsére még néhány más klubnál is, az élvonalbeli csapatok felelőssége, hogy ennek eredményeit felhasználják vagy hagyják elveszni… Hajrá magyar fiatalok, hajrá magyar kosárlabda!
Akkor a NKAban miért nem ezek a játékosok játszanak és viszik a prímet? Nem értelek…
Teljesen egyértelmű, hogy igaza van Rátgébernek! Szerintem még több pénzt kéne adni neki, mert, ha jól tudom az akadémián zebrák még nincsenek!
Kivételesen egyszer még sikerült is normálisat írnod…
NERgéber Laci… no comment. Csilliárdokért “nevelgeti’ az import feketéket és délszlávokat. Mi haszna volt eddig belőle bindzsisztánnak ?
Amíg vannak Rátgéberek itthon, addig van remény, hogy a szemellenzős provincializmuson és érdekkörök piti acsarkodásain túl fog lépni a magyar kosárlabdaélet!
A kommentet szponzorálta, az NKA.
kontraproduktív.
Egy irritáló, öntelt pojáca makogva mantrázza a hülye f@szságait…, mindset, meg magyarázkodás kultúrája…, és ezt mindenki kajálja
Fantasztikus, olyat mondd, amit mindenki hallani akar. Ő mondja ezeket, amikor az elmúlt 2 fordulóban 0 percet játszottak a fiatalok. Nincs gond, mert nyerni akar, de akkor ne papoljunk róla. Vagy éppenséggel a fiú vonalon kétszer annyi szerb edző dolgozik mint magyar az akadémián. Ezzel sincs gond, ha azt mondaná, hogy jobbak mint a magyarok, de arról ne papoljon, hogy védjük meg az edzőket. Ezek mind olyan dolgok, amit az emberek hallani akarnak, de ezt minden kosárlabdában dolgozó el tudná mondani, álszentséggel.
Semmitmondó szófecsérlés.
Arról is beszélhetne a nagy mester, hogy egy akadémiának miért csak 1-2 saját nevelésű rendszeres aktív percet a pályán töltő játékosa van a keretben és miért jobb az, ha az akadémia pénze többet között légiósokra megy el és nem a játékosnevelésre, miért nem inkább a piros-zöld csoportot választják, ahol a keret 100%-a saját nevelésű lehetne.
Látszik hogy nem jött át a lényeg…
Neked nem jött át. Nézd meg, amikor az NKA zöld és piros csoportos volt hány saját nevelésű játékos volt? Addig, amíg fel nem akartak jutni. Most pedig nincs ott saját csapatuk, ergo kirúgták a lehetőséget a srácok alól, mivel NKA néven futnak a felső ligában. Ha a “nagymester” ennyire akar saját csapatot, akkor legyen saját csapata a Rátgéber SC, mint anno a fociban a Stadlernek és legyen külön az NKA, mint akadémia, ahol ÉRDEMBEN kapnak játéklehetőséget a fiatalok mondjuk a zöldben, pirosban. Vajon miért erőltetik egy néven futni? Átment már a lényeg?
Nem az Akadémia pénzén megy az NB1/A csapat, csak a hátteret, az infrastruktúrát kapja. Külön jogi személy, külön büdzsé. Az Akadémia minden pénze az utánpótlásnevelésre megy nem kis eredménnyel U8-tól U21-ig.
No igen ez lehetséges, de akkor kérdezem: ha külön jogi személy, akkor nem lenne szerencsésebb más nevet adni neki? ha az NKA-nál tényleg utánpótlásnevelés lenne a cél, akkor a pécsi “NKA-kötődésű” felnőtt csapatban (hívják azt akárhogyan is), CSAK NKA-ban nevelkedett játékosoknak szabadna játszani, akár a piros vagy a zöld csoportban, nemigaz? Mégis, nem így lenne logikus, nem így lenne célszerű, ha már luxuskörülményeket biztosítunk az ott nevelkedetteknek? Vagy mért van szükség Pécsett ilyen formában egyáltalán két darab csapatra, két csapatot teletömve légiósokkal? Aki pedig jó játékos az NKA-ban, az menjen el a PVSK-ba vagy a Falcóba vagy oda ahol éppen… Olvass tovább »