- HIRDETÉS -spot_imgspot_img
Bajnokság

Otthon sem tudott győzni a DEAC

A Kecskemét szoros csatában győzte le a debrecenieket.

BB1.hu
BB1.hu
Fotó: hunbasket.hu

DEAC - KTE-Duna Aszfalt 72-77 (21-23, 22-19, 17-19, 12-16)

Középházi középszakasz, 5. forduló
Debrecen, Oláh Gábor utcai Sportcsarnok
V.: Benczur T., Frányó P., Fodor A. (Hartyáni Zsolt)

DEAC: Dugat 10/6, Polyák 3, Borisov 25/6, Ivosev 9, Amigo 14. Csere: Kósa 2, Velkey 5/3, Bognár 4.

KTE: Wittmann 19/9, Green 11/3, Djeraszimovics 14/3, Dramicsanin 16/9, Karahodzsics 7. Csere: Molnár M. 8, Mészáros 2, Molnár D. -.

Ellenkező utat járt be a két csapat az eddigiek során a középszakaszban, hiszen míg a DEAC botladozott, addig a Kecskemét a középház élére állt. A hajdúságiaknak több hiba már nem fért bele, egyéb esetben a rájátszás egyre távolabb került volna.

Közel négy perc után 8-8 állt az eredményjelzőn. Innen Dugat révén fordítottak a debreceniek, ám Djeraszimovics és Dramicsanin is a helyére küldött egy-egy triplát. Már 18-11-re is megléptek a kecskemétiek, innen kellett kapaszkodnia a DEAC-nak. Az utolsó percben az ötpontos differenciát sikerült kettőre faragnia Dugat újabb sikeres távolija után (21-23).

A második negyedben fokozatosan talált magára a Debrecen, és a 14. percben a vezetést is sikerült visszavennie, amikor Ivosev értékesített egy közelit. Meglépniük azonban nem sikerült a hajdúságiaknak, fej-fej mellett haladtak a csapatok. Borisov belelendült a pontgyártásba, de így is csak egypontos előnyt csikartak ki a félidőre (43-42).

Hasonló koreográfia mentén zajlott a mérkőzés a nagyszünet után is. Komolyabb előnyt egyik csapat sem tudott kiharcolni magának, így érezhető volt, hogy tartogat izgalmakat a találkozó. 55-55 után a KTE tudott újítani és Wittmann pontjaival némileg meglépni. Egy pontra mégis visszajött a DEAC (60-61).

Hiába zárkózott fel egyszer az utolsó játékrész közepén két pontra a Debrecen, Forray Gábor csapata gyakorlatilag elejétől a végéig kézben tartotta a negyedet. Izgalmasan alakult a hajrá, de végig a vendégeknél volt az előny, így megérdemelt győzelmet arattak (72-77).

Fotó: hunbasket.hu

Állítsd be, hogy a BB1 cikkeit mindig az elsők között lásd a Google keresőben

20 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Visszakerestem a szezon és az elmúlt szezon kommentjeit.

    Ha nyert a DEAC, a megmondóemberek erősen kussban voltak.
    Esetleg egy kósza „ha így dob egy csapat, persze hogy nyer”, vagy „ilyen gyengén játszó ellenfelet bárki megvert volna”, és persze az örökzöld „nyolcan voltak a pályán, nekik csaltak a szürkék”.

    Ha kikapott a DEAC, akkor pedig rosszul lettek kiválasztva a légiósok, Berényi rossz edző, Becsky rossz vezető.

    Tegnap is leírtam: tavaly újoncként Alsóház és biztos bentmaradás.
    Idén Középház és Magyar Kupa bronzérem. Ezt hívják fejlődésnek.

    • A sikert, a győzelmet ritkán kritizálja a közvélemény. A sikertelenséget, vereséget annál inkább, hiszen ez generálna változást. A gyermekeinket sem dicsérjük a rosszért,sőt keressük az okot, személyt amiért ez megtörténhetett. De a legfontosabb, hogy lépnünk kell, mivel nem akarjuk fenntartani a kiváltó okot.
      Berényi nem rossz edző, de ezt a szintet nem üti meg, egyik ok a sok közül amiért a szezon végére szakmai, pedagógiai és pszichológiai szempontból kicsúszott a csapat a kezéből.
      Becsky a lehető legjobb vezető, hiszen ő teremti meg a teljes financiális hátteret, nélküle ez a csapat nem lenne ezen a szinten. Viszont egy szakmai vezető sokat segíthetne neki, bizonyos dolgok elemzésében, szakmai döntések előkészítésében.
      A két év sikereit senki sem vitatja el, viszont a fejlődés irányt váltott aminek oka van és személyi felelőse.

      • Két év alatt minden csapatot legyőztünk legalább egyszer.
        A tavalyi szezonban 1 győzelemre voltunk a Magyar Kupa nyolcas döntőjétől, újoncként.
        Idén 1 győzelemre voltunk a Felsőháztól, a biztos playoff helytől.
        Szerintem ehhez kellett a szakmai stáb, és Berényi Sanyi is.

        Ha jövőre megcsípjük a Felsőházat, akkor az lesz a probléma, hogy nem az 1. helyen vagy a dobogón zárjuk az alapszakaszt? 🙂

  3. Egy olyan helyen ahol tiszteletben, megbecsülésben tartják azt a pár száz embert aki kitart a csapata mellett, szurkol hétről-hétre, egy ilyen vereség sorozat után, nem csak az edzőket, de még a takarítónőket is menesztik. De itt tovább kábítjuk a publikumot, elhitetjük vele hogy hülye dilettáns. Semmi köze a dolgokhoz, csak tapsoljon mint egy gép. Csak egy a baj, hogy Debrecen szereti a kosárlabdát, de ami még kínosabb, hogy sokan értik is.
    Sőt fáj, hogy komoly milliókat szórakozunk el utánpótlás szintű edzőkkel, és kötödés nélküli álprofi játékosokkal, akik maximum 60%-on végzik a munkájukat. És itt tartunk, lassan üres lesz a csarnok, csak azok maradnak akiknek megéri ez a közeg, akik saját kedvtelésükre, saját játszóterüknek tekintik a csapatban és a csapat körüli tevékenységet.
    Sajnálom, hogy ide jutottunk.

    • Tavaly újoncként Alsóház és biztos bentmaradás.
      Idén Középház és Magyar Kupa bronzérem.
      Szerintem ezt fejlődésnek hívják.

      Ha egy csapat és az edző nyer, ez a dolguk.
      Ha veszítenek, akkor gyengék a játékosok, gyenge az edző.

      Kötődéssel bíró profi játékos pedig Európában sincsen sok.

    • Ide jutottunk!? Honnan jutottunk ide????
      A 2.osztályból 2 év alatt. Akkor kB. átlag 50-en vagy 100-an voltak meccsen.
      Az elmúlt 2 szezonban megmozdult végre Debrecen a kosárlabda terén.
      2 éve Hepp Kupa döntő se jött össze, – idén Magyar Kupa bronz.
      Ember, gondolkozz!
      Most nem mennek jól a dolgok az elmúlt 5-6 meccsen, de ne kezdjünk már sírokat ásni, meg azokat ostorozni akik ezért megdolgoztak.
      Én azt mondom, hogy nincs nagy baj. Meg kell nyomni a szezon hátralevő meccseit, aztán vagy meg lesz a top8 vagy nem.
      Szerintem a debreceni kosárlabda fejlődése megkérdőjelezhetetlen, ha tetszik, ha nem. Ez személyektől független.

      • Ember gondolkozz? Hát én azt teszem, nem pedig egy burokban élem az életem, ahogy sokan, akik nem akarnak tudomást venni a problémákról. Én, ha valami nem működik, elromlik az ok feltárásának híve vagyok, és a mielőbbi megoldásnak. Dbrcn, nem várható el tőled, hogy szakmailag is bele láss a problémákba, valószínű többet láttam ebből a sportágból mint Te, de úgy is fogalmazhatnék, hogy én már rég lepisáltam azt a füvet amit Te még el sem ültettél.
        Az elmúlt két év fejlődését senki sem kérdőjelezte meg, csak a tendencia megfordulására próbáltam felhívni a figyelmet. Egyébként ez a tavalyi szezonban egy 0-11-es vereség sorozattal már megtörtént. Minden szakmai és vezetői döntés személyekhez köthető, ha sikert ha kudarcot eredményeznek, és ezt vállalniuk kell, az esetleges összes kritikával együtt.
        Ember gondolkozz!

  4. Az a baj, hogy mióta elment a körmendi szakember, azóta teljesen szétesett a csapat. Sajnos ezek a „szakemberek” nem alkalmasak arra, hogy jól játszó csapatot csináljon. A légiósok fele sem idevaló (jó szemmel választottak). Boriszov és Ivosev maradhatna, de a többiek helyett jó játékosok kellenének a következő idényre. Nem tudom egyáltalán a csapat akart-e egyáltalán a 8 közé jutni?!

AJÁNLÓ

NÉPSZERŰ CIKKEK