Connect with us
Hirdetés

Bajnokság

Okorn csak a győzelemmel elégedett, Nazor szerint tudnak ennél jobban is játszani

Edzői nyilatkozatok.



:

:

Két hazai és három vendégsikert hozott a férfi élvonal 12. fordulójának szombati játéknapja. Így értékeltél a vezetőedzők a látottakat:

DEAC – Alba Fehérvár 64-76 (14-19, 11-17, 20-19, 19-21)

Kovács Adrián, a DEAC vezetőedzője: A legnagyobb probléma az volt, hogy rosszul kezdtük a mérkőzést. Igyekeztünk élni azzal a fölényünkkel, hogy statisztikai alapon több támadásból dolgozunk, mint a fehérváriak, azonban húsz labdát adtunk el, valamint sok második esélyt is engedélyeztünk ellenfelünknek, így ez az előnyünk elszállt. A fordulás után valamelyest feljavult a játékunk, de ez nem volt elég ahhoz, hogy fordítani tudjunk.

Forray Gábor, az Alba Fehérvár vezetőedzője: Megérdemelten nyertünk, hiszen harminckilenc percig vezettünk. Tudatosan készültünk arra, hogy minél jobban megnehezítsük a DEAC dolgát a mérkőzés elején, ezt sikeresen végre is hajtottuk. Rá tudtuk erőltetni az akaratunkat a hazaiakra, elsősorban ennek köszönhető ez a rendkívül értékes győzelem.


Jászberényi KSE – Egis Körmend 64-93 (13-24, 17-23, 11-27, 23-19)

Petőfi Áron, a Jászberényi KSE elnöke: Nem kérdés, hogy a két klub lehetőségei közt óriásiak a különbségek, és ez a mérkőzésen is visszatükröződött. Mi csak ezen a héten tudtunk együtt edzeni a rendelkezésre álló kerettel, s játékosaim több dolgot is megvalósítottak abból, amit kértem tőlük. Ezért a vereség ellenére emelt fővel jöhettek le a pályáról. Még a Paks mérkőzés előtt tettem egy nyilatkozatot, amin szeretnék helyesbíteni: nem a féléves támogatásunkat vonta vissza a városvezetés, hanem az erről szóló találkozás nem jött még össze, amin egyáltalán beszélhetnénk arról, hogy kapunk-e támogatást, vagy nem.

Ziga Mravljak, az Egis Körmend vezetőedzője: A harmadik mérkőzésünk volt a héten a jászberényi, s úgy jöttünk ide, hogy nem tudtuk, hogy kik lépnek majd pályára ellenfelünknél. Ezzel együtt sem becsültük le a hazaiakat, akik tisztességgel helytálltak a találkozón. Nálunk volt, amivel elégedett voltam, de van még, amin javítanunk kell. A Jászberénynek azt kívánom, hogy jussanak túl minél hamarabb ezen az időszakon.


Atomerőmű SE – PVSK-VEOLIA 93-75(19-18, 22-17, 27-17, 25-23)

Braniszlav Dzunics, az Atomerőmű SE vezetőedzője: Azt gondolom, hogy a rossz kezdet után nagyon gyorsan megtaláltuk a ritmust, a fiatal játékosoknak nagy érdemei voltak ebben, de el kell mondanom, hogy hátul és elől is elég magabiztosan játszottunk. Minden elismerésem a csapaté.

Dragan Alekszics, a Pécsi VSK-VEOLIA vezetőedzője: Túl sok eladott labdánk volt, amiből a Paks gyorsindításokkal pontokat tudott szerezni, ráadásul az egész mérkőzésen pontatlanul dobtunk. Lehet, hogy a különbség nem tükrözi azt, ami a pályán volt, tanulnunk kell ebből. Megyünk tovább.


Naturtex-SZTE-Szedeák – Zalakerámia ZTE KK 97-83 (27-27, 31-18, 15-23, 24-15)

Szrecsko Szekulovics, a Naturtex-SZTE-Szedeák vezetőedzője: Egy jó ellenfelet győztünk le a mai napon. Nem volt egyszerű játszani három vereség után, kicsit görcsösen játszottunk ma. Elsősorban az volt a célunk, hogy megtörjük ezt a sorozatot és meccset nyerjünk, azonban aggaszt, hogy ismét hullámzó volt a játékunk. A győzelemnek örülök, bár az első félidőben a védekezésünk hagyott kívánnivalót maga után. A továbbiakban feljavultunk, kontrolláltuk a lepattanókat is, a folytatásban pedig megpróbáljuk kijavítani a hibáinkat, sok sikert a ZTE-nek a szezon további részében.

Ante Nazor, a Zalakerámia ZTE KK vezetőedzője: Gratulálok a Szegednek, végig kontrollálták a mérkőzést! Mi sajnos csak néha tudtunk a saját ritmusunkban játszani, csak felvillanásaink voltak, ekkor pedig támadásban buta hibákat követtünk el. A Szeged végig diktálta a tempót, de úgy gondolom, ennél tudunk jobban is játszani.


OSE Lions – Falco-Vulcano Energia KC Szombathely 97-104 (20-31, 29-29, 16-22, 32-22)

Sebastjan Krasovec, az OSE Lions vezetőedzője: A nagyobb csapat győzött, gratulálunk a győzelemhez. Nagyon gyengén, puhán kezdtünk és 31 pontot kaptunk is az első negyedben, 29-et a másodikban, az nagyon sok pont egy ilyen erős csapattól is. Bár a szünet után jobban védekeztünk, ott már nagyon „bemelegedett” kézzel dobtak, a harmadik negyedben 20 pontra is elmentek 2-3 extra kosárral. Gratulálok nekik. Kedden folytatjuk a Szolnok ellen, regenerálódunk és felkészülünk, szerencsére egy újabb itthoni mérkőzésre.

Gasper Okorn, a Falco-Vulcano Energia KC Szombathely vezetőedzője: Az biztos, hogy csak egy dologgal vagyok elégedett, a győzelemmel. Kaptunk 97 pontot és meg is egyeztünk már az öltözőben, hogy ez nem a jó út. A védekezés nem volt rendben, az első két negyedben sem, aztán a harmadik negyedtől 12 percig tudtunk úgy védekezni ahogy akartunk és ott gyakorlatilag be kell volna fejeznünk a mérkőzést. 20 ponttal vezettünk és kaptunk az utolsó 8 percben 30 pontot. Mondhatnám, hogy fáradtak voltunk, de ez alibi és nem akarok e mögé bújni, mert egy minőségi, tapasztalt csapat vagyunk és ez nem lehet kifogás. Gratulálok az OSE csapatának, megint nagyot küzdöttek és egy jó mérkőzést játszottunk. Tanultunk a tavalyi vereségből. További jó szereplést kívánok az OSE-nak!

Fotó: Bálizs Zsuzsa

12 hozzászólás

12
Szólj hozzá!

Kérlek regisztrálj / jelentkezz be a hozzászóláshoz
1 Comment threads
11 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
Hubie BrownMAFCdrukkerLeklibajszaBL menetelésCsippa Recent comment authors
Rouge
Olvasó

“… Kovács Adrián, a DEAC vezetőedzője: Igyekeztünk élni azzal a fölényünkkel, hogy statisztikai alapon több támadásból dolgozunk, mint a fehérváriak..”

Most lehet, hogy meglepődsz azon,
amit mondok, kedves Adrián,
de ezen a mérkőzésen a fehérváriak pontosan annyi támadásból dolgoztak mint ti.

És legközelebb is pontosan ugyanannyiból fognak…

Vilis79
Olvasó

Teljesen rendben van a nyilatkozat,(irónia), tehát ő, statisztikai alapon készítette fel a csapatát. Hiteltelen figura, biztos sokat tanul, de hogy nem tudja motiválni a csapatát az tuti. Teljesen igaz az, 70% pedagógia, a többi pedig a szakma.

Csippa
Olvasó

Ennyi. ami tanulható papiron, azt elméletben biztosan tudja, alkalmazni viszont randomban, hasraütésszerűnek tűnik legtöbbször, nem a játék képéhez igazitva. ő egy igazi másodedző karakter, az nagyon magas szinten is akár, de annál nem több a mesterséges prof dizájn ellenére sem nekem.

BL menetelés
Olvasó

Kovács – Mandics- Lekli kóklerek jó pénzért

Leklibajsza
Olvasó

Lekli nem kókler!?

MAFCdrukker
Olvasó

Ha minden negyed végén ugyanannál a csapatnál van a labda, az egész meccset figyelembe véve 2-vel több támadása lesz (azokban a negyedekben, amikor ők kezdenek, 1-1-gyel több akció, amikor az ellenfél kezd, ugyanannyit vezet mindkét csapat), így a pontosan ugyanannyi támadás nem garantálható. Ugyanakkor az tény, hogy erre építeni nem lehet. Nem kioktatni akarlak, csak mostanáig írtam a matekházit, és ennyi egyenlet után itt is egyből bevillant a matekos gondolkozás?

Csippa
Olvasó

ha támadólepattanót szedsz, az már új támadásnak számit 😉

MAFCdrukker
Olvasó

Akkor ez a megfogalmazás arra utalt, hogy több támadólepattanót szedtek! De lassan esett le…

Rouge
Olvasó

Annak a + 2-vel több támadásnak akkor van jelentősége, ha mindkettő rádobással végződik, egyébként a meccs szempontjából ugye teljesen irreleváns. Na most ha ez a két támadás rádobással végződik, akkor annak az esélye hogy az óra 0,000 mp-et mutat a kosár után, közelít a zéróhoz. Tehát az ellenfél még mindkét esetben visszatámadhat, így a mérkőzés során pontosan ugyanannyi támadást vezet mint az ellenfél…:):) (Persze ha ezt az utolsó két támadást úgy építi fel Kovács Adrián, hogy a két rádobás a dudaszó pillanatban esik be és ezzel meg is nyerik a meccset, akkor mondhatjuk, hogy az edző nyerő taktikát dolgozott ki…… Olvass tovább »

MAFCdrukker
Olvasó

Igen, én úgy gondoltam, hogy a két plusz támadás nem dobással/dudaszó pillanatában elengedett kísérlettel végződik, így jön ki. Az óra kezelését viszont én nem egészen értem. Egyrészt mikor kell megállítani, amikor a labda a gyűrűn átjutott, vagy amikor földet ért? Másrészt úgy tapasztaltam, hogy minden dudaszó pillanatában eldobott kosár után vége van a negyednek, pedig azok biztosan nem ugyanabban az ezredmásodpercben esnek be.

Hubie Brown
Olvasó

Nem tudom pontosan mi a kérdésed, vagy több is van. A dudaszó pillanatában eldobott labdánál persze hogy vége a negyednek, a dudaszó azt jelzi hogy lejárt az idő, és akkor a labda még amúgy is a levegőben van. Érvényes kosár után egyébként akkor áll meg az óra, amikor a hálót elhagyta a labda. Viszont ha magyar meccsekre gondolsz most csak, akkor itt ez csak a meccs utolsó két percére igaz. Az NBA-ben minden negyed utolsó 2 percére igaz ez, ha olyat is nézel. Tehát pl. az első negyednek úgy is vége lehet, hogy a játékos eldobja 5 mp-nél a labdát,… Olvass tovább »

MAFCdrukker
Olvasó

Nem is tudtam, hogy van erre szabály, azt hittem, hogy ez csak az időmérő rátermettségén múlik. Köszi

Hirdetés

Legfrissebb

Hírek

Facebook

Hirdetés