Arconic-Alba Fehérvár - SZTE-Szedeák 94-92 (24-26, 26-20, 23-21, 21-25)
Bajnokság, 15. forduló.
Székesfehérvár, Alba Regia Sportcsarnok
Játékvezetők: Földházi Tamás Péter, Frányó Péter, Balog György Attila (Hartyáni Zsolt)
Alba Fehérvár: Chambers 16/6, Kass 3/3, Barnett 16/9, Philmore 19/6, Dickey 18. Csere: Vojvoda 16, Roberts 6, Balogh -, Takács Mi. -.
Szeged: Woolridge 25, Locke 29/15, Balogh 4, Bognár 5/3, Lake 15. Csere? Zsíros 8/6, Mucza 2, Mayer 2, Cohill 2.
Rögtön egy alley-oppal kezdődött a találkozó, Dickey zsákolt nagyot, a center aztán egy büntetőt dobott be, Philmore dobta át kintről Bognárt, a magasember egy ziccert is feltett. Bognár büntetőivel a Szeged is megszerezte első pontjait, Dickey zsákolt, Locke szórt be egy tempót (10-4). Barnett küldte a helyére a büntetőtit, majd a sarokból is betalált, Nikola Lazics időt kért. Lake szerzett könnyű két pontot, Locke távolról volt pontos, Balogh rohant végig a pályán egy szerzett labdával. Woolridge már két pontra csökkentette a differenciát, majd ki is egyenlített (15-15). Lake kosara után Alejandro Zubillaga időt kért, de a Szeged centere egy rontott dobást is visszazsákolt, Vojvoda zárta le a borzasztó hazai sorozatot. Lake egy pontot a vonalon hagyott, Woolridge floatere talált utat a gyűrűbe, Balogh eladott labdáját Vojvoda büntette. Chambers ziccerezett, Roberts mutatott be egy 2+1-et, Locke nehéz tempót értékesített. Roberts sportszerűtlenje után Woolridge dobott be két büntetőt, így zárult az első negyed. 24-26
Sokkal jobban kezdte a második negyedet is a Szeged, Woolridge vezetésével 8 ponttal kezdte az etapot a vendég csapat, amivel már 10 ponttal is álltak jobban, mint ellenfelük, Philmore zárta le a futást. Vojvoda zsákolt, Woolridge válaszolt, Dickey egy büntetőt dobott be, Lake tett vissza egy rontott dobást. Kass talált be a sarokból, Barnett 2+1-e után pedig ismét időt kért a Szeged (35-38). Locke és Barnett dobott egy-egy hármast, Philmore dobott két büntetőt, majd ő zsákolt Woolridge zsákolása után is. Lake büntetője után Chambers egyenlített, Roberts ziccerezett, Chambers növelte tovább az előnyt. Lake és Philmore váltott kosarat, így a félidőben négy ponttal állt jobban a Fehérvár. 50-46
Dickey nevéhez fűződött a második félidő első kosara, Lake egy pontot a vonalon hagyott, Chambers triplája szédült be. Bognár azonnal válaszolt, Locke hármasa után Philmore is bedobott egyet, aztán Dickey zsákolt. Woolridge tett fel egy nehéz ziccert, Vojvoda válaszolt, Locke tempója ért célt (62-59). Woolridge csökkentette egy pontra csapata hátrányát, Chambers szórt egy hármast, Philmore pedig egy 2+1-et csinált. Locke volt pontos a sarokból, Roberts egy büntetőt dobott be, Dickey tett fel könnyű ziccert. Zsíros dobott egy triplát, Vojvoda tempója ért célt. 73-67
Zsíros emelt be egy újabb triplát, Dickey és Chambers szerzett 2-2 pontot. Locke dobott egy tempót, Mayer tette vissza Balogh rontott dobását, Dickey zsákolt. Woolridge egy büntetőt dobott be, Chambers és Locke sem hibázott, Barnett dobott egy hármast (84-77). Woolridge verte meg egy az egyben Chamberst, Vojvoda a dúdaszóra talált be – illetve utána, de a játékvezetők nem nézték vissza az esetet -, Locke megint nem hibázott kívülről. Balogh újabb eladott labdáját Vojvoda büntette, egy kettessel javított a szegedi, Dickey harmadik esélyből ziccerezett, Nikola Lazics pedig időt kért (90-84). Lake fejezett be szépen a festékben, Locke kosara után a hazaiak is időt kértek. Chambers dobott be két büntetőt, Mucza hozta vissza csapatát két pontra, a bírok ezt követően hatalmasat hibáztak, Woolridge-ot hiába faultolta Dickey, ezt nem vették észre, az Alba pedig ezt kihasználta és megnyerte a mérkőzést. 94-92
Legfrissebb
Objektív szegedi néző vagyok. A 3 meghatározó magyar játékosunk 21%-al dobott mezőnyből úgy, hogy ez a 19 dobás nagy része ziccer, vagy azzal felérő közeli, középtávoli dobás volt. Ezzel nehéz meccset nyerni, Locke és Woolridge nagyszerű játéka kellett hozzá hogy szorossá tegyük a mérkőzést. Ilyen szoros meccseken előfordul hogy a bírói döntések elveszik az esélyt az egyik csapattól, most is így lett. Ha a játékvezető bizottság elnöke lennék, akkor nagyon érdekelne, hogy ezek a játékvezetők ennyire rosszak, vagy részrehajlóak? Mivel jó 20 éve követem aktívan a sportág NB1-es szintjét, így tudom hogy itt másképpen fújnak mint alacsonyabb osztályokban, illetve utánpótlás… Olvass tovább »
Majdnem az összes csapatnál hasonló koncepció van, nem érdemes az Albára kihegyezni. Az utóbbi években kineveltük Lukácsot és Balsayt, felépítettük Filipovityot és Pongót. Nem sok, de az Nb1-ben még így top 3, ha azt nézzük ki mennyivel járult hozzá a válogatotthoz.
Mindenhol a pillanatnyi eredménykényszert helyezik előtérbe, nem a hosszútávú építkezést. Amíg a TAO rendszer ilyen formában megmarad, várhatóan az így is marad.
Nem akartam én az Albára kihegyezni, de most ővelük tudtam példálózni mert velük játszottunk. Filipovity 28 éves, Balsay tavaly 10 meccsen kapott 40 perc játéklehetőséget, Lukács is eligazolt valamiért. Fehérvár egy igazi kosárlabda fellegvár nagy múlttal, kevésbé szép jelennel. Az hogy az utóbbi 6-8 évben 3 válogatott szintű játékost neveltek ki az sajnos nem számít rossznak… Meg kell nézni a VAL, dobott pont, lepattanó, játszott perc statisztikákat az NB1-ben. Meg kell nézni hány magyar játékos található a top80-ban. Siralmas.
Ez valahol, sőt nagyobb részben az utánpótlás rendszerének hibája is de a játékosok egyéni felelőssége is. Én személyes tapasztalatom, hogy kevés fiatal játékosban van meg az igazi tűz a mindenáron győzni akarás ami aztán szorgalommal egyéni képzésekkel párosulva kiemelné őt a mezőnyből és folyamatosan játéklehetőséghez jutva előtérbe kerülne.
Ma aki kettő triplát be tud dobni egymás után 18 évesen már Kobe-nak hiszi magát aztán mikor jön a nagyon meccse és végig üli a szezont szembejön a valóság….
SZombathelyen az utolsó negyedben a bírók megpróbálták megfordítani a meccset csak nem sikerült mert jött 3 extra hármas.Sosem lesz ennek vége?????????
Azt azért mindenki látja, hogy 2 emberes csapat ez a Szeged…
De ennyire bírózni, azért nem kellene….
Nem kellene hát, mert ezek a nyomorultak ennyire kompetensek síppal a szájukban.
A sok szellemi bokazoknis meg végre kihörögheti magát, miközben kilóg a maradék mákos bejgli a szájukból. Nyilván ment a boríték az mkosz-nak.
Pedig kapásból én is tudnék írni 5 olyat amit ha befújnak az Albának akkor nem lett volna ilyen szoros.
Es attol,mert 2 emberes attol nem nyerhetnek?
A nem túl idősek még emlékeznek dr. Valovicsra, aki valamilyen tanár volt, másodállásban fehérvári csaló. Úgy tudom, Földházi is pedagógus…
Jól van azért a nagy hőbörgésben, – ami nagy része jogos erre a 3 pöcstől, ne azt adjuk már el hogy ELCSALTÁK direkt a meccset 😀 Örülhet a Szeged, hogy Woolridge végigjátszhatta 4 falttal az utolsó negyedet, pedig rendesen kikboxolt a Szeged a palánk alatt, aztán ami nálunk sportszerűtlen volt Robetsnál, az persze sima falt a végén Baloghnak. Vojára is egy vicces támadót ráfújtak, szóval inkább ez a rigók full inkompetenciájának a ténye, nem pedig hogy tojjákazalbát… Egyértelműen Wool meg Locke vitta a Szegedet és minden is beesett nekik. Pedig ez az esetlen Balogh is vagy 8 pontot benne hagyott… Olvass tovább »
Bognár, nem Balogh – bocs
Albásként mondom, hogy ezek full fogalmatlanok, de nem szándékosan, csak ekkora barmok. A Barnett elleni szabálytalan elzárás után befúj egy fele olyat Vojára, aztán meg megpróbál kompenzálni. Nem azzal van a baj, hogy hibáznak, hanem az hogy full következetlenek. Nem véletlen mondjuk évek óta, hogy legalább a playoffra külföldi bírók kellennének a semmirekellő magyarok helyett. A mai meccsről kb napokig lehetne sorolni az ide-oda szarul befújt, vagy nem befújt ítéleteket. Teljes megtisztulás kéne, mert ez így a győztes csapatnak sem jó, a vesztesnek meg egyenesen bicskanyitogató.
Hat erre mondjak hogy nem feltétlen megérdemelt győzelem…valljuk be na így fair… VOja dobása időn túl volt és az utolsó fault egyértelmű volt nem véletlen hogy dicky feltette a kezet.. Ezzel együtt es ettől független még nem biztos hogy kikaptunk volna viszont teny rosszul játszottunk és a Szegednek gratula a helytallashoz remek csapatuk van. Utóbbi időben nagyon rezeg a léc a honvéd és ellen is keservesen nyertünk. Az az igazság a végén kiegyenlítődik ki fogunk kapni még jó pár meccsen egy-két ponttal ez simán benne van…
Annyira sajnálom,minimum hosszabbítás:( A legszomorúbb az,amit más írt,hogy az Albának valószínűleg ez nem oszt,nem szoroz,viszont a playoffért hatalmas a harc,egy vereségen is múlhat,ezért is nagyon fájó. Hajrá Szedeák!❤
Fel kellene ébredni! A Szegednek nem a playoff a tét, hanem a bennmaradás. 5-2-es mérlegnél sokan elhitték, hogy ez így megy majd végig. Mondjuk, aki ezt hitte, totálisan fogalmatlan a kosárlabdáról. Ilyen szűk kerettel végigjátszani egy bajnokságot képtelenség. Elég egy sérülés és vége a dalnak. Mindenhol változtatnak, mindenhol reagálnak a kritikus helyzetre, csak Szegeden nem. És emiatt pillanatnyilag a Szeged a legesélyesebb arra, hogy kiessen. Ehhez már csak adalék az, amit ma a játékvezetők megengedtek maguknak. Vélhetően büntetlenül és következmények nélkül.
Legesélyesebb, hogy kiessen??? Te hülyébb vagy, mint a bírók
Abban igazad van,hogy a vezetőség nem reagál,mert nyilván nem tud. Lazicot kirúgni felesleges,új játékosra nincs pénz,amíg nem jön névadó szponzor. Van valami ötleted esetleg? Nem hiszem,hogy idén ki lehet jelenteni a tuti kiesőt…
Akinek nem inge, ne vegye magára. Reagálhatna a város, a meglévő névadó szponzor is… És az, hogy pillanatnyilag a legesélyesebb, az nem a tuti kiesést jelenti. Kb. három és fél hónapról beszélünk, ami nagyjából 12 ezer dollár. Mert ha ebből a 7 emberből ne adj Isten valaki megsérül, megy a kukába az egész történet. És akkor már késő lesz sírni.
+ játékengedély 4 mill
Ne haragudj, te összetéveszted a Szegedet azokkal a csapatokkal, ahol hetente cserélik a légiósokat. Soroljam?
A Szeged 3 légióssal játszik (egyedüliként), a negyedik légiós játékengedélye tudtommal nem 4 millió forint.
Valóban látványosan visszaestünk, de azért ennyire nem. Néhány hazai meccset vélhetően még be fogunk tudni húzni, és azzal meg is lehet a bentmaradás. A nagy kérdés inkább az, hogy van-e ennek értelme így, főszponzor nélkül a jövőben. Egyébként a szezonban volt már sérült Balogh és Woolridge is, illetve az első meccs után az egész szezonra kidőlő Polányi is hasznos perceket tölthetett volna el a pályán. Tehát nem igaz, hogy elkerülték a sérülések a csapatot.
Természetesen komolyabb sérülésre gondoltam, nem 1-2 meccses kihagyásra. (Egyébként amikor Balogh/Woolridge sérült volt, 1 meccset sikerült megnyerni, a debrecenit.) És ez az óriási tévedés: hogy pár hazai meccs megnyerésével bent lehet maradni. Aki így gondolkodik, az vagy naív vagy dilettáns. Esetleg mindkettő.
A sértegetésekből arra következtetek, hogy teljesen mindegy, mit válaszolok, ettől függetlenül leírom: ennyire nem gyenge a keretünk, a kezdeti jó szereplés nem véletlenül alakult így. Persze, fárad mindenki, vékony a keret, ezt a tegnapi mérkőzést sem volt túl jó nézni. De nem látom magam előtt, hogy innentől kezdve teljesen kifújunk, és nem fogunk tudni legalább 4-5 meccset nyerni. Lehet, hogy végtelen naivitásnak gondolod, de nagyon jót tenne például, ha a magasembereink közül mindkettő rá tudna fordulni végre egy negyedik negyedre maximum csak 3 faulttal.
Nem volt “sértegetés”. Ahogyan senki nem állította, hogy a keret gyenge! A tény az, hogy ha ebből a 7emberes rotációból bárki megsérül, hatalmas a baj! Locke nélkül például ez a csapat még szoros meccset se tudna játszani, nemhogy nyerni. Ez a keret egészségesen, egy használható negyedik külföldivel akár a 4 közé is bejuthatna. Belőlem az aggodalom beszél. Mert késő lesz elszaladni a retyóra, ha már tele lesz a nadrág.
És még valami: az elmúlt 5 forduló 1-4-es mérlege elég jó út a “teljes kifújás” felé. Arról már nem is beszélve, hogy a playoutban heti 2 meccset kell játszani. 7 emberrel sima ügy… Szóval: ébresztő!
Az aggodalmadban osztozom. Ugyanakkor mindenki tudja, hogy baj van, Lazic legutóbbi nyilatkozata is erről szólt. Jelenleg egyértelműen kérdéses a szegedi A csoportos kosárlabda jövője, de hátha megoldódik valahogy a dolog. Megjegyzem, az amúgy kiváló Lazic sajnos mindig is túljátszatta a meghatározó játékosait, soha nem tudott menedzselni egy egészséges rotációt.
Sajnos tényleg megtoltak minket, erre így nem lehetünk büszkék. Az NBA-ben ebből a szempontból rugalmasabbak. Ott a következő megszakításkor felülbírálják az ilyen eseteket, akár 2 perc játékidővel később is. Pár dolgot elleshetne a FIBA onnan.
Korrekt arc vagy
Nem a ti hibátok
A káros beltenyészeté, nézzük meg pl a Mindigot, sehol sem ment ma sem, de Báder szerint fejlődnek..:|
gondolom visszafelé
Báder vagy vénkurvákferi. Teljesen mindegy, mindenki jól el van ebben a pocsolyában. A fejlődés szándékának a csírája se látszik…
Mondjuk egy ilyen egyértelmű eset után alap lenne a játékvezetők részéről a nyilvános bocsánat kérés, különben soha nem mossák le magukról, hogy csaltak és megerősítik, h az egész egy szánalmas gittegylet, semmi más..
És az utolsó faultot vissza is nézték, úgy nem fújtak be …
No call esetén nem fújhatnak faultot videó után. Azt nézték vissza kiről ment ki a labda.
Így-így! Ha nem fújt semmit, akkor utólag már nem fújhat.. 🙁
Ha ez így van, akkor az is egy nagy baromság!
Hát nem mondom, hogy nem baromság, de sajnos így van.
Jogos, de a fő kérdés, hogy élőben a 3 bíró közül egy se látta faultnak Dickey mozdulatát, ami után ő maga is azonnal felemelte a kezét. Ez vagy siralmas, vagy pofátlan, de sehogy sem normális.
Na most már két csapat vett bírót ebben az országban.
Ennyire nyílt belenyúlásra nem emlékszem mifelénk.
Pedig járok egy ideje meccsre.
Ez durva volt.
Minimum egy óvás, Földházit eltiltani, vagy akassza szögre a cipőjét, mint Papp kollégája. Minimum
Elég annyi , hogy zolikára ránéz valaki és fault 🙂
Ó dehogynem. Keller idegbeteg autista ákos meg perl hazakullugó ránézni se szabad zolinak mindent lehet.
Vojvoda gyorsabban haza kullogott ember. Csak annyi a különbség hogy ő neki 0 bajnoki címe van azóta Zolinak meg 4 😉
Engem a kúrják az asszonyt voja, meg a perl hazakullugó zolika se érdekel.
Akkor miért beszélsz Zoliról? Ki érdekel téged akkor?
Arról írok, akiről akarok, szabad ország sárga.
Es ilyen hulyek tanitanak mint te vagy.
Aztan csodalkozunk, hogy butul az orszag!
A butaságra te vagy az élő példa. Nem tudsz írni.
Pont ugyanez jutott az eszembe, totál hasonlatos Pappéhoz az eset, ez nyilvános csalás volt és földházi az egyik legpökhentibb jv, akit életemben láttam.
Semlegesként mondom, hogy amíg ilyet tehetnek a bírók, addig kár lejátszani a meccseket! Nem az első eset, hogy belenyúlnak a bírók a meccsekbe, az meg felháborító, hogy ezt következmények nélkül tehetik!
Földházi meg a bandája szégyenek vagytok… Hogy mertétek megcsinálni ezt?
Amúgy amennyit bíróznak mások a Falco felé, én nem is emlékszem rá, hogy ennyire nyílt támogatást kaptunk volna valaha, mint ma az Alba.
Sőt, ha döntőkre visszaemlékszem, mindig minket szopattak a végjátékban elmaradt faultokkal .
Csak mondom
Ez megint szépen el lett csalva az Alba javára. Sorozatban a második ugye a Honvéd meccs után.
ikszdé
Sima hazai….ja nem!
Szegény embert még az ág is húzza. Nevetséges, hogy ennyi betörés után Woolridge 8 büntetőt dobhat összesen. Nálunk meg azonnal fújják a faultokat Bognárra. Nem beszélve az utolsó szituációról, azt még a legvérmesebb Alba-szurkoló sem láthatta másként, konkrétan feltette Dickey a kezét. Ez van, nem tisztelnek minket… Grat az Albának.
Mondjuk ezzel nem titeket nem tisztelnek meg, hanem magát a kosárlabdát és a sportot és mindenkit, aki nézi.
Amúgy a legjobbkor cseszerintette el a közvetítéseket a mindigo, így most ezt mindenki látta..
Hatalmas csoda lett volna, ha megnyerjük a mai meccset, de ez így fáj. Hajrá, Szeged!
Tűpontos.
Arról nem beszélve, hogy ha a teljesen egyértelmű faultot befújják, akkor azt kellett volna videózni, hogy sportszerűtlen volt e ( am az). Dehát itt még úgy sem fújják be, ha a vétkes játékos egyértelműen jelzi, hogy ez volt a szándéka..
Nálam inkább előtte Lake-é lehetett volna. A védő ráfogott a két a kezére úgy, hogy köze nem volt a labdához és a megkísérelt dobómozdulat alatt is “fogva tartotta”. Talán az inkább fújható lett volna sportszerűtlennek. De ezek határesetek. Nem olyan egyértelműek, mint előtte a időn túli meg a fault.
Nevetséges, hogy Barnett szereli Woolridge-et akit a labda fejbe talál és még Barnett kap faltot mert “fejbevágta” Woolridge-t.
Bognár meg egy favágó, azt kérd rajta számon, hogy kb. 3 töküre ziccert mellédobott 😀
Hát bakker, teljesen semlegesként néztem ezt a meccset, de ha ezt a játékvezetők minden komolyabb következmény nélkül megtehetik, hogy ennyire nyíltan elcsalják a meccset, akkor itt kell abbahagyni a bajnokságot és addig nem elkezdeni, amíg nem lesznek komoly vizsgálatok és következmények a hasonló esetekre, ha Frányó, ha földházi, ha bárki teszi… Ez így a magyar kosárlabda szégyene, ha így marad, ebben is annyira megyünk előre, mint minden másban… Hangsúlyozom, semlegesként sem tudok mást írni, mint hogy ez így a nagybetűs SZÉGYEN!!!
Ezt a meccset szépen eladták az alba javára,nehogy kikapjanak..
Voja idon tul dobott és az utlsó percekben nem megadott fault vicc.. (barmikor maskor visszaneznek egy ilyen utolso masodperces dobast,hogy nem e volt idon tul)
:DDDDDDDD
Ezt simán meg lehetne óvni! Voja időn túli dobása, továbbá Dickey faultja Woolridge ellen az utolsó percben. Egy egész ország volt tanúja, milyen magas színvonalú az NB 1-es játékvezetés.
Jön a Somos aztán megmagyaràzza… Ajándék volt a végén több fújàs, erősen meccset eldöntő hibák voltak.
Hát ez nagyon gáz volt.. Valószínűleg ezért nem erőltetik a kosárlabda közvetítést..
Igazából 92-92, és hosszabbításról kellene beszélnünk..
Vagy 94-92, bár nem tudjuk Dickey be nem fújt faultja Woolridgen fastbreak közben mit okozott volna, Ryan nem a legjobb büntetőző, de valószínű Szeged győzelemről beszélnénk.
Sajnos a sporik nagyot mentek, ahogy elcsíptem az utolsó pár percet mobilnetről.
Nagyon felháborító!!!!
Akkor pls magyarázd már el a végén miért nem volt Balogh sporszerűtlen falt a végén Chambers ellen, holott Q1-ben Robertsnáé befújták? Aztán semmi hosszabbítás..
Én az első negyedet nem láttam, de ha ilyen volt az is, akkor ott se kellett volna befújni. Ezekre nem tudom minek fújkál néhány bíró sportszerűtlent, amikor a védő a labdás és a palánk között helyezkedik és a labda irányába nyúl.. Ez nem az, csak sima fault..