Magyar Kupa
MK: Hihetetlen izgalmak után, a Kecskemét mehet Budapestre
Az utolsó másodpercig volt esélye a Paksnak.
Atomerőmű SE - Duna Aszfalt-DTKH Kecskemét 85-87 (20-23, 22-23, 19-18, 24-23)
Magyar Kupa, negyeddöntő
Paks
Játékvezetők: dr. Mészáros Balázs, Goda László, Fodor Attila (Téczely Tamás)
Atomerőmű SE: Edwin 31, Frank 3/3, Buckingham 12, Eilingsfeld 20/9, Atkinson 8. Cserék: Grubor 3, Kovács 3/3, Pajor, Gulyás 2, Taiwo 3.
Duna Aszfalt-DTKH Kecskemét: Townes 32/12, Ivkovic 2, Klobucar 9/3, Dramicsanin 7/3, Karahodzsics 14. Cserék: Wittmann 10/6, Borisov 7, Kiss 6, Kucsera -.
A hazaiak kezdték jobban a találkozót, Atkinson duplát, Frank triplát dobott, a másik oldalon Karahodzsics talált be, 5-2-es állásnál Ivkovic szerezte meg első kosarát. Mindkét csapat jól dobott a találkozó elején, betalált Townes és Eilingsfeld is. 8-8 volt a táblán négy perc elteltével. Ezt követően a vendégek percei következtek, 15-8-ra meglépett a Kecskemét, köszönhetően Klobucar ponterős játékának. A folytatásban is nagyon sok kosár született, 14-19, majd 14-21 is volt az eredményjelzőn. Eilingsfeld és Buckingham kosara ugyan beesett, de így is hozta az első negyedet a vendégcsapat. 20-23.
Edwin kosarával indult a második félidő, de Dramicsanin és Grubor is betalált. Townes kosara után ismét négy ponttal vezetett a Kecskemét. Edwin dobott hazai szempontból fontos kettest, de Kiss azonnal válaszolni tudott rá. 30-35 volt a táblán a negyed közepén. Harcos, kemény mérkőzést játszottak a csapatok. Klobucar talált be közelről, az ASE nem tudta átvenni a vezetést. Buckingham és Edwin pontjaival indított újabb rohamot a Paks, Eilingsfeld közelijével pedig már egyenlíteni is tudtak. A végjátékban azonban ismét a KTE játszott pontosabban, így ők mehettek előnnyel a nagyszünetre. 42-46.
Edwin szerezte a második félidő első kosarát, Karahodzsics válaszolt rá, majd ismét Edwin következett és erre válaszként ismét Karahodzsics villant. Az első félidőhöz hasonlóan, ez a játékrész is gyors kosarakkal indult. 50-54, majd a negyed közepén 52-57 volt a táblán. Edwin és Eilingsfeld fantasztikusan játszott a hazaiknál, míg a másik oldalon Townes okozott komoly fejtörést a védőknek. A Kecskemét ebben a negyedben is őrizte előnyét, Forray Gábor csapata sikeresen verte vissza a paksiak lendületét, nem engedte ki a vezetést a kezéből. 61-64.
A negyedik negyed elején átvette a vezetést a Paks, időt kért a KTE. A folytatásban is kézben tartották a meccset a hazaiak. A negyed közepén volt ismét döntetlen, akkor 73-73 volt a táblán. Triplával vette vissza a vezetést a KTE, 74-76 volt a táblán a negyed közepén. Atkinson dobott be két büntetőt, amikor már csak három perc volt hátra a meccsből. Dramicsanin hármasa beesett, így ismét “megnyugtató” volt a vendégek előnye. Egy perccel a mérkőzés vége előtt 85-86 volt a táblán, elképesztően küzdött a Paks. Fordítania azonban nem sikerült Csirke Ferenc csapatának, így a Kecskemét jutott be a legjobb négy közé a Magyar Kupában. 85-87.
https://youtu.be/_qnirH-n6Wg
a támadóhiba. mindenki döntse el maga.
Hat igen, ez nem volt egyertelmuen elfoglalt vedopozicio es avedo konyoke is kint volt.
Utobbi miatt csak vedohiba lehet.
Ez nálam támadó, ütközés a mellkason történt, a védő szemben állt a támadóval, a kéz oldalt/fent volt, előre mozgás minimális, nem is értem mi a vita tárgya…
Csak ott a bibi, hogy amikor kikockázod, látszik, hogy 1 de inkább 2 lábbal is a levegőben van az érintkezés előtti pillanatban a védő. Széttárt karokkal. Se nem áll, se nem a saját hengerében.
44.5 Szabályos védőhelyzet
44.5.1 A védekező játékos akkor foglalt el egy kiinduló szabályos védőhelyzetet, ha:
· Szemben van ellenfelével, és
· Mindkét lába a talajon van.
Ez hol valósult meg a felvételen?
Ezeket a szabalyokat, mindet nagyon nehez tudni fejbol. De legalabb valaki utanazezett..
Egyebkent ott, eloben ezt baromi nehez lehet egy bironak eldonteni. Ezek a mozzanatok nagyon gyorsan zajlanak le.
De. Az ilyen mindent eldonto helyzeteket miert nem nezik vissza??!
… és tényleg “pár másodpercig” tartott a mérkőzés? Annyi idő alatt győzött a Kecskemét? Az ASE-nak volt 40 perce, hogy megnyerje a mérkőzést! Miért nem tette?
Hogy lehetne ez támadó? A védő beugrott konkrétan a támadó elé.
Nem foglalta el a védő pozíciót, nyilvánvaló fault, attól függetlenül, a büntetőket, be kellett volna dobni stb. Ez csak az egyik véleményes fújás volt. Ezen kívül volt még 1 pár. Köztük pl townes 3 pontos kísérlete utáni fault. Szerintem abszolút részrehajló volt bíráskodás.
Csirke Feriéknek sürgősen javítani kell pár dologban, hogy ne kerüljenek még nagyobb cikibe a play-outban! Az ASE eddig szép szezont produkált, de most mindent lerombolt 5 nap alatt!
-szervezett pick and roll védekezés, ami az MTE és a KTE elleni mérkőzéseken bántóan hiányzott
-a streetball és a szervezett kosárlabda egészséges arányainak a kialakítása
-Edwin és a csapat többi tagjának a játékát közös nevezőre kell hozni
-gyorsabb edzői reakciók a játék változásait illetően, időkérések, cserék stb
Jó munkát, türelmet!
Egy rendkívül izgalmas, közönség szórakoztató meccs volt a mai.Nagyon sajnálom hogy végül nem sikerült nyernünk! Kis szerencsével talán behúzhattuk volna. Jhonsi egy állat! Óriási! Örökös tagságot neki! Edwint azonnal megkínálni egy szerződéssel! A többiek szó szó. Ezen két ember játékáról szolt a meccs és nagyjából a szezonunk is. Nem látok tudatos támadásokat csak, Edwin szóló aztán lesz ami lesz, Jhonsi meg leszedi vagy kapja dobja Viszont egyvalamit nem értek, miért volt fent egyszerre Gulyás Frank és Taiwo???Egy ilyen nagy téttel bíró meccsen szerintem ez óriási edzői baki.A bírókról mit mondjak egyszerűen hülyék! De nem miattuk kaptunk ki.Arról hogy a 9.… Olvass tovább »
Szegény Figaróóóót✂️✂️✂️✂️egyre jobban üldözi a balszerencse ????
Egy biztos, sokkal jobb meccsek voltak így, mint a nyolcas döntőben…
Gulyas robinak nem azzal kellene foglalkozni hogy a közönseget lehallkitja,hanem normalis keretet összerakni…a nező fizet azert hogy meccset nezzen…el kell fogadni a negativ kritikat robikam
Janinak és Edwinnek jár a gratuláció, a többiektől kicsi több kellett volna. Kacsának gyors felépülést!
Nehez, izgalmas meccs volt! Bármelyik csapat megérdemelte volna a Final Fourt!
Goda nem tudom mi a francért akart főszereplő lenni! Össze vissza fújkált! A végén a paksi támadásnál befújt egy véleményes támadót 5mp-cel a vége előtt, mikor egy ponttal mentünk! (más szögből azt mondták klasszikus támadó volt, én onnan nem tudom eldönteni) Igaz, csak egyet dobtunk be… Viszont előtte a 2-3 tiszta támadót miért nem tudta befújni a Paks ellen??? Akkor bezzeg nekünk fújt faultot… Kár, hogy nwm tudott ma kevésbé észrevehetően fújni…
Az első mondatoddal egyetértek, a másodikkal már nem. Ilyen tripla százalékkal szerintem egyik csapat sem érdemelt továbbjutást. Voltak arra érdemesebb csapatok is a mezőnyben, persze a sorsolás az már csak ilyen.
Másik csapatok nem ezen a meccsen játszottak! Egyszersem biztos, hogy ugyanúgy dobtak volna a két csapat ellen…
Úgy tűnik, a Kecskemét megérdemelten jutott be a 8-ba, és a Paks pedig megérdemelten nem.
Hahahatomerőmű. Gratulálok Csirke, nagyon jó utolsó akció!!
Ez a szezon így hatalmas lebőgés a Paksnak, bárki bármit mond. A bajnokság is gáz, de a kupa pláne.
Gratula Professzor!
A tavalyi szezon volt gáz, ez azért előrelépés ahhoz képest, hogy majdnem kiestek az élvonalból.
Szabi,mesélj a ti szezonotokról!?
Rendben: alapszakasz második hely, jövőhéten Körmend ellen bajnoki negyeddöntő.
Tavaly ugyanez a magyar mag 6 légióssal( + a többi) 3 edzőcserével
Utolsó meccsen kiküzdött benntmaradás a vége…
Idén az említett magyar mag mellé 4 légiós( 2 jó 2 közepes)…
9.hely,1 meccsel lemaradva a playoffról…
Hatalmas lebőgésnek nem nevezném
Kupa meg? Nyilván kudarc,mert kiestünk de egy meccsen 50-50 százalék…
Köszönjük a jóindulatú soraidat…
Saját ház tájékán minden oké? Nem kéne ott sepregetni?
1993 ota jarok ki meccsekre es figyelem a bajnoksagot. Ennyire suru es kiegyenlitett a bajnoksag azota nem volt. Igazabol a 4-9.helyen vegzett 6 csapat kozott nem sok kulonbsegvvolt, de a playout-os csapatokat sem neveznem konnyu ellenfeleknek..
Ami persze jot tesz a bajnoksagnak, a szinvonalnak es a nezoknek is, mert sokkal tobb a keteselyes, izgalmas meccs, mint korabban…
Karogok vegyek ezt is figyelembe!
Nincs saját házam. De egyébként minden oké Velem, köszönöm!
Azért Goda fújt egy igen komolyat (támadót a Paksnak) pár mp-el a vége előtt 😉
Itt mindenki kecskeméti? 😀
Vagy Fofó/Ivko fan?
Azt azért mondjátok meg, tényleg támadó volt? A kérdés komoly.
100% támadó volt.
Nálam 50% támadó volt.
… és tényleg “pár másodpercig” tartott a mérkőzés? Annyi idő alatt győzött a Kecskemét?
Mozgott a védő, akkor hogy lehet támadó?
Red: “A végén a paksi támadásnál befújt egy véleményes támadót 5mp-cel a vége előtt, mikor egy ponttal mentünk”
Nem tudom ki és miért mínuszol, de akkor kifejtem bővebben: szerintem simán be lehetett fújni támadónak, mert lényegében belevezette a labdát a védőjébe, ugyanakkor, mivel a kecskeméti játékos is minimálisan mozgott előre, ezért védő faultnak is fújható volt. Kifejezetten nehéz eldönteni, főleg egy ilyen kritikus szituációban.
Köszönöm!
Esetleg egy videozás segített volna,gondolkodás nélkül fújták támadónak,Klobucar( asszem ő volt) minden csak védőmozdulat nem volt,szerintem még a könyöke is kint volt Az utóbbi évek egyik leggusztustalanabb fújásat láthattuk Pakson,3 ilyen senkiházit küldeni… Volt itt minden,utánrúgás,felugró játékost hátulról kezénél fogva lerántás,szokásos Kemál féle blokkok és taglózások,folyamatos fofó magyarázás,Wittmann kispadról berohan a pályára és ugat bele a spori arcába Semmi retorzió,mindent lehetett. Természetesen mindezt a Maestro figyelő tekintete előtt… Legnagyobb jelenet: Kemálra végre faultot fújtak,értetlenkedve kocog vissza és mutatja a nézőtéren ülő nagy embernek,hogy mi történt vele… Maestro mutatja neki,hogy nyugi Hozzá kell tennem,hogy szarul játszottunk,kb 0 védekezés volt,kihagytunk egy zsák… Olvass tovább »
Doki,egyet kell értenem minden gondolatoddal.TELJESEN!
Maximálisan egyet értek veled, nagyon jól leírtad !!!
Elöljáróban, csak bizonyos részeket láttam a meccsből, az utolsó negyedet nagyjából igen, és az utolsó percek kétes ítéletei (3 pontos közben fault, támadóhiba) szerintem fújhatók voltak. A 3 sípmester közül csak Goda Lacit ismerem (ő fújta be pont ezeket), de ő szerintem a mezőnyből az egyik legkorrektebb és felkészültebb játékvezető. Részrehajlást feltételezni szerintem felesleges. De az tény, hogy hazai pályán 2 ilyen ítélet egymás után nem fogja a közönség tetszését elnyerni. Mindazonáltal, az általad említett már-már megszokott piszkos trükkkök, megmozdulások, a nem éppen sportszerű magatartás kecskeméti részről nálam is kiverik a biztosítékot, és nagyjából az elmúlt 10 év legunszimpatikusabb csapata… Olvass tovább »