- HIRDETÉS -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

Milos Konakov: Új a csapat, nem a legjobb meccsel kezdtük az idényt, megnézzük, mi működött jól, és azt is, hogyan fejlődhetnénk

Edzői értékelés.

Falco-Vulcano Energia KC Szombathely – FC Porto 79-83 (24-16, 24-17, 17-24, 14-26)

Milos Konakov, Falco-Vulcano Energia KC Szombathely: – Huszonöt percig jól játszottunk, irányítottunk a meccset, megvalósítottuk a taktikai elképzeléseinket. A hátralévő 15 perccel két probléma volt: az egyik a Porto támadólepattanói, a végére 14-et gyűjtött, amiből kaptunk 25 pontot, ez 90 százalékos kihasználása a lehetőségeknek. A másik, hogy nem dobott sok triplát a rivális, de az utolsó 12 percben négyet is engedtünk neki, miközben mi több tiszta dobást is elrontottunk. Új a csapat, nem a legjobb meccsel kezdtük az idényt, megnézzük, mi működött jól, és azt is, hogyan fejlődhetnénk.

Kövess minket Instagramon is: https://www.instagram.com/bb1.hu?igsh=aHl4b2d6YWc1cnV2&utm_source=qr

Kép: BCL

Kövess minket Instagramon is: https://www.instagram.com/bb1.hu?igsh=aHl4b2d6YWc1cnV2&utm_source=qr


11 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Mondjuk Konakov kezdhetné azzal elsőre, hogy felelősséget vállal azért a gyenge minőségű munkáért, amit évek óta végez.

    Igen, tudom milyen eredményei voltak a Falconak hazai szinten az elmúlt években. Azt is, hogy messze-messze alulmúlták magukat minden évben.

    Azért megnézném, hogy hány edző bukott volna el vagy a kupában, vagy a bajnokságban évről évre ezzel a kerettel. Talán egyszer, ha tudott duplázni.

    Azt is megnézném, hogy mire mentek volna ezzel a kerettel a BL-ben egy felkészült, rátermett edzővel.

    Ebben a hazai közegben, ahol a legfontosabb, hogy minél több nemzetközi sikert elérjünk szerintem óriási felelőtlenség minden évben egy alkalmatlan edzőre bízni az ország egyik legjobb keretét.

    Mert az még csak hagyján, hogy hazai szinte becsúszik a baki, de cserébe nemzetközi szinten is egyszer jutott el a tavaszi szezonig…

    Ezt bármelyik magyar szakember elérte volna ezzel a kerettel.

    • Konakov nem kell sehova sem edzőnek…ezért könnyű és kényelmes neki is mindig hsszabbitani a falcoval…meg a menedzsmentnek is egy gonndal kevesebb mert nem kell edzőt keresgélni! Aztán a bajnokság meg a nemzetközi majd úgy sikerül majd éppen ahogy! Kötelező elvárások nincsennek! Legyen élcsapat Szombathelyen ez a lényege az egésznek!

      • Ha ez az elvárás és ezzel arra megelégszenek, akkor nekem teljesen mindegy.

        Csak mondjuk szponzorként nem biztos, hogy hosszú távon támogatnám (legyen az a szponzor a város vagy egy cég), hogy nem a legalkalmasabb és szakmailag rátermettebb ember vezesse a csapatot.

        Illetve ez sokat elárul a szombathelyi vezetésről, illetve az ő munkájukról is.
        Mert ha amit állítasz igaz, akkor ott is csak a pénz miatt voltak szép eredmények, hozzáértés nem sok volt.

        Bár eddig sem voltak illúzióim, pont ugyan az az uram-bátyám rendszer működik ott is, mint bárhol máshol.
        Olyan belterjes ott is minden, hogy nevetséges.

  2. Tavalyi elődöntő óta 1 mérkőzést sikerült megnyernünk.
    Tudom-tudom, voltak sérültek, de Szolnoknál is. Ennek ellenére sikerült nyerni az egyik legjobb pedigŕéjű légíos és magyar hiányában is.
    Mi elvéreztünk egy Bécstől is.
    Mi történt tavaly óta és miért nem próbálunk változtatni?

    • Szerintem ahogy jártatok, az nem csak elsősorban Falco jelenség, hanem jellemző az egész magyar kosárlabdára, így a válogatottra is.
      Már a videózás alapján tudják, hogy egy csapat milyen atletikussággal, mekkora agresszivitással képes játszani, és ezt könyörtelenül ki is használják!
      Az első félidőben keresik a gyenge pontokat, majd a második félidőben, utolsó negyedben sokkal kevésbé váratlan szakmai húzásokkal, mind inkább határozott ritmus váltással, energikusabb játékkal operálnak, amivel próbálják az ellenfelet elbizonytalanítani. Mivel és képesek ezt úgy megcsinálni, hogy ez nem megy jelentősen az eredményesség, pontosság rovására, így általában sikerül is! Európa bajnokságon láthattuk, a krém, képes akár egy teljes mérkőzést így lejátszani ha szükséges! Valaki írta is, „mintha az egy mások kosárlabda lenne”! Az is!
      Olyan ez mérkőzésen belül, mintha ott hirtelen egy másik csapat kezdene el egy teljesen más játékot, amit nagyon nehéz lereagálni, ha a te nem vagy erre képes, ha nem vagy erre felkészítve, ha a csapatod nem így működik!
      Egy összetettebb kérdés ez, de nyilván edzőkérdés is, és pénz kérdés is!

      Én Konakovot elsősorban azért nem tartom jó edzőnek, mert nem mer sem légiósban, sem játékban kockáztatni, hanem megszokta a kényelmet, próbál bármi áron biztosra menni, és egyszerűen nem mer kockáztatni!
      Természetesen érti ezt a törekvést az ember, de kockáztatás nélkül manapság már semmi sincs, még kosárlabda sem!

      • sok igazság van abban amit írsz, de tegyük hozza…napjainkban a tripla dobás hatékonysága hatvanyozottan számít! ha csak egy langyos 25-30% -kal dobtunk volna… nyilván a jövőben ezen változtatni kell, illetve nem szabadott volna hagyni egy -egyezni a centeruket, be kellett volna rá segíteni. meg kell tanulni ezt az agreszivitast lekezelni, illetve elsajátítani?

AJÁNLÓ
- HIRDETÉS -

NÉPSZERŰ CIKKEK