:
:
Váratlan fordulat a SZTE-Szedeák – NHSZ-Szolnoki Olajbányász mérkőzés után: a hazaiak szerint Szymon Wójcik jogosulatlan lépett pályára, így megóvták a mérkőzést. A szegediek közleményét változatlan formában közöljük.
A Szeged közleménye:
A 2026. február 10-én megrendezett SZTE-Szedeák – NHSZ-Szolnoki Olajbányász mérkőzést a Magyar Kosárlabda Versenyszabályok 46.1/c pontja, vagyis játékos jogosulatlan szerepeltetése okán megóvtuk – jelentette be hivatalos oldalán az SZTE-Szedeák
A mérkőzés eredeti időpontja 2026. január 10. lett volna Szegeden. A Szolnok kifejezett kérésére a hazai rendezésű mérkőzésünket először január 11-re, majd február 10-re halasztottuk.
A Versenyszabályok 22.9 pont alapján a halasztást kérő csapatban csak azok a játékosok szerepelhetnek a mérkőzés új időpontjában, akik a mérkőzés eredeti, hivatalos műsor által rögzített időpontjában az adott sportszervezethez játékengedéllyel rendelkeztek.
A Szolnoki Olajbányász 10-es számú játékosa, Szymon Wójcik a mérkőzés eredeti, 2026. január 10-i időpontjában nem volt a Szolnok játékosa, ennek ellenére a halasztott időpontban pályára lépett, ami jogosulatlan szerepeltetésnek minősül.
Szerintünk a helyzet megítélése egyértelmű, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a szolnoki csapat január 10-én külön Facebook-posztban köszönte meg pozitív hozzáállásunkat, hogy támogattuk a kérelmüket.
A fentiek alapján a mérkőzés megóvása mellett döntöttünk, és várjuk az MKOSZ Versenybizottságának döntését.
Szeged, 2026. február 10.
A Szedeák vezetősége
Legfrissebb
Kosárlabda
💬 85 Nagy visszatérőt jelentett be a Falco
Dolgozik a karma.. ugye ugye csak bele kellett volna menni abba a halasztasba a Honvéd ellen..
Fair play Szolnok fuckyou!
Mert akkor mi lett volna? A Honvéd egy másik alkalommal kapott volna ki?
Lehet.
Mintha olyan sokat számított volna nektek az a két rémgyenge játékos aki hiányzott. Borzasztó buták és egyszerűek vagytok.
Véletlenül sem az a buta aki azt sem tudja, hogy játszhat-e egy játékos vagy sem.
Na, akkor most ki a buta? Költői a kérdés, nem kell válaszolni.
❌A Versenybizottság elutasította óvásunk
A Versenybizottság a mai napon a Szolnok elleni mérkőzés kapcsán Szymon Wójcik jogosultalan szerepeltetése miatti óvásunkat elutasította. A határozat alapján megállapítható, hogy a kérelemre
indult eljárásban jóváhagyott időpontmódosítás hivatalból meghozott döntésnek minősül, és egyik fél sem tekinthető halasztást kérőnek, mivel a Versenyszabályok szerint a halasztást a kérelem hiányában is el kellett volna rendelni.
A döntést tudomásul vesszük, nem fellebbezünk.
Most hogy ezen is túl vagyunk el kellene kezdeni kosárlabdázni!
Mert a meccsek a pályán szoktak eldőlni!!
Hajrá OSE
Pór utánajárt alaposan a meccs előtt, mind a versenybizottság elnöke, mind a főtitkár azt mondta, hogy játszhat, sőt állítólag a meccs előtt a vezetőbíró is megerősítést kapott, hogy pályára léphet, amit az ellenőr szintén alátámasztott…, szóval nincs jogalapja az óvásnak.
Plusz én azt hallottam, hogy ráadásul a halasztási kérelmet is a Szeged adta be.
Úgy, ahogy mondod, ő volt a kérelmező…, mondjuk ez csak formalitás volt, mert mindenképpen halasztani kellett a nemzetközi miatt.
Csak akkor azt nem értem, hogy mit akar a szeged ezzel? Mert ebből megint ők fognak rosszul kijönni, a sportorvosis eset után főleg gáz.
Azt azért nem hiszem, hogy ők kérték a halasztást. Annyira ők sem lehetnek amatőrök, hogy utána óvjanak.
Vihar a biliben komolyan mondom! Vonjuk össze a büntiket és úgy mindenki jól jár! Olajnál nincs pontlevonás, helyette Szoboszlait még egy meccsre tiltsák el! A Liverpoolnak már kb. úgyis mindegy…
Na, itt vagy az Olaj, vagy a Szeged stábjában vannak amatőrök. Nemsokára kiderül, ki hibázott. Azt kívánom, ez legyen az idei legnagyobb hibája az Olajnak, talán belefér. Azt is kívánom, a hibázó szakember csak egy tapasztalattal gazdagodjon, amit többször nem követ el. Csak az hibázik, aki dolgozik. A Szegedet is meg kell érteni, ha igazuk lesz. Peace!
Hajrá OSE!
Előzzétek meg ezt szegedi gittegyletet!
Ha el is fogadják az óvást attól a Szeged nem lesz előrébb a Szolnok meg nem lesz hátrább! Max a Szolnoktól levonnak egy pontot de azt a Szeged nem fogja meg kapni!
Ez nem igaz. Ha jogos volt az óvás, akkor a meccs 20-0-lal a Szegedé a 2 ponttal együtt, a Szolnok pedig a vereségért járó 1 pontot sem kapja meg. Ebben az esetben egy 3 pontnál nagyobb Falco győzelem esetén (ha a felek nem kapnak ki mástól), megelőzheti még a Szolnokot a pontversenyben.
A megoldás: Wójcik 17/3 pontját kell levonni az eredményből. 😉
Engem nem érdekel csak a fantasymat ne csessze szét…
Gratulálok… sok csapatnak függhet ettől a döntéstől a sorsa, de te csak a saját önös érdekeidet nézed. Nagyszerű ember lehetsz…
A tavalyi szezonban (2025 marcius) a Honvéd a ZTE ellen játszott elhalasztott mérkőzést. A Honvédba akkor már Tanoh kölcsön volt adva a Falco részéről amikor ez az elhalasztott mérkőzés történt. Csoki viszont nem léphetett pályára pont azért, mert a mérkőzés eredeti időpontjában Csoki még nem volt a csoportos listán rajta, nem volt még kölcsön adva.
Ne vicceljetek már.
No problem.
Áruló is játszható azoknál, akkor ő is simán, vagy csak fityko teheti meg?
Vicces vagy
Köszi
Jézusom……
Szólítottál?
Akkor görényt, férget, tetűt ilyesmit írunk, ha hozzád szólunk, te aberrált.
Nem családtagjaiddal beszélsz kurva! 😀
Ennek a fasszopónak mindent lehet bb1? Tiltsátok ki innen az ilyen férget, mert amíg az ilyen aberrált pöcsök itt lehetnek, addig ez a bb1-nek szégyen . Mindenhova csak anyázni, fikázni, beszólni, kötekedni megy ez a nyikhaj kanapéhuszár.
Mindenhova odapofázik, a saját otthonról hozott alpári cigány stílusában. Kb.mint volt az albc, vulkangeci és hasonlók.
Vagy ő a ti Jézusotok? Szerinte az.
Ahhh de jót nevettem rajtad 😀 😀 bohóc geci…csak a sárgáknak pofázok oda, az meg rivalizálás azért nem szabadna tiltani 😀
Azt az információt kaptam, hogy alaposan körbe lett járva a dolog és bár van némi ellentmondás a szabályzatban, de a szövetség szerint is játszhatott Wojcik.
Persze, ha ez nem írásban történt, akkor ezektől bármi kitelik…
Hát én nem tudom te ha nem volt 100%osan biztos mert volt ellentmondás akkor én a biztonság kedvéért biztos nem játszottam volna Wojcikot, meccs anélkül is meg lett volna nektek
Szánalmas vergődés
amúfy ilyenkor nincs valami ellenőr aki ellenőrzi azt, hogy a nevezett játékosok játszhatnak-e egyáltalán, mint egy diákolimpián van-e diákod vagy sportorvosid, és ilyen szinten egy egyszeű lépéssel meg lehetne előzni ezeket a blőd ügyeket
Azért van az asztalnak elnöke, elvégre neki ez lenne a feladata mindamellett hogy a játék és a szabályok tisztaságát felügyelje.
Helyes. Bár Avery óta….
Szedeák szurkolóként mondom: én nem óvtam volna. De azt is gondolom, a januári meccs időpontjában a Szolnok B is jó eséllyel győzött volna Szegeden, teljesen felesleges volt halasztani.
A Szeged most már tényleg megérett a kiesésre. Gusztustalan. Nagyon remélem, hogy nem adnak helyt az óvásnak. Lassan úgy néz ki hogy a Szolnok és a Falco úri passziója a nemzetköziben indulás, ami csak hátráltatja a nemzeti bajnokságot. Ahogy az Avery esetében nem volt óvási alap, most sincs. Ne a jogászok hozzák a pontokat, a pályán kellett volna megmutatni.
A Falco meccs elhalasztàsàt a Nemzetközi szövetség kérte, ezért nem tudtunk òvàst benyújtani, ne keverd a kettőt, mert nem ugyanaz, itt nagy valòsuínűséggel Ti hibàztatok
Mi biztos nem hibáztunk, szombathelyiként annak kellene szorítanom, hogy vonjanak le pontot a Szolnoktól. Jogilag akár igazad is lehet, de attól még ez nagyon nem fairplay. Ez kb olyan, mintha a rendőr megkínálna egy felessel, elfogadod, majd utána megfújatja a szondát.
Mi a gusztustalan?
Vannak szabályok, be kell tartani!
Ez nem morális kérdés…
Mennyivel gusztustalanabb annál, hogy a Honvéd ellen a vereségért járó 1 pontot sem kapott meg, mert egy játékosnak a 12-ből nem volt érvényes orvosija, amit a közreműködők nem vették észre, nem ellenőriztek,stb.A lengyel az egyik legjobb volt egy olyan meccsen, ahol a félidőben minimális előnyük volt…
Szerintem a Szeged nem óvott volna, ha a múltkori pontlevonás nem lett volna. A pályán megszerzett pontot akarja vissza szerezni valahogyan, csak sajnos az Olaj kárára. Bár nekik úgy néz ki ez a pont nem fog hiányozni (ami még nem biztos), de a Szegednek roppant mód fontos lenne minden ebül szerzett pont.
A
Ezt nem tudom hogy hoztam össze, törölni nem lehetett. De ebbe legalább nem lehet belekötni.
Az év post-ja!
XDDD
Nemismersz te minket xD
Ez is jóóó! 😀
-3 -nak mégis sikerült 😀
Nagggyon jóóó! 😀
Ebben minden benne van, tökéletesen igazad van! 🙂
Tied a nap kommentje ! .)
Aki A-t mond mondjon B-t is !
Anno, amikor a Szeged benne volt a halasztásban, fikáztatok engem, mert szerintem minek halasztani, fel kell nőni a feladathoz. Mentek a kommentek, hogy köszi Szeged, meg fair play mag ilyenek.
A Szeged (99%) az első pillanattól tudta, hogy van egy jogosulatlan játékosa az Olajnak, mégis lejátszották a mérkőzést, hogy aztán megóvják. Ez nem olyan, hogy egyszercsak kipattan valaki fejéből. Megtehették volna azt is, ha ennyire fair play szellemében élnek, hogy a mérkőzés előtt odaszólnak a vendégek kispadjához, hogy srácok, ha a lengyel játszik, megóvjuk.
Most nem írkáljátok, hogy köszi Szeged?
Nem tudom, mi az igazság. Annyi szerintem biztos, hogy magán a mérkőzésen semmi sem látszott ebből: a játékosok hajtottak, amennyire tudtak (ennyire telt), Mandics többször is megőrült a kispadon stb.
Hajrá OSE!
Van a klubnak jogásza, aki minimum megnézte a versenyszabályzatot, de inkább kérte a szövetség írásbeli állásfoglalását Wojcik szerepeltetésével kapcsolatban.
A Szeged megint lőtt egy öngólt, mondjuk a kompót elleni 60 pontos zakó, a sportorvosi hiánya és egy 40 pontos hazai cumi után, inkább a saját portámon sepregetnék…
Ez csak a véleményed, vagy tényként írod? Jó lenne az utóbbi…
Abból indulok ki, hogy Csőszék nem hülyék, szerintem ez olyan triviális dolog, hogy kizártnak tartom, hogy ne néztek volna alaposan utána. Ha mégsem így van, akkor a felelőst ki kell rúgni, mert ez olyan szintű hanyagság lenne, amit egy magára valamit is adó klub, egyszerűen nem engedhet meg magának.
Az MKOSZ ellenőr szerintetetk nem szólt volna, ha ez szabálytalan? És a bírókkal mi a helyzet? Mindenki egyszerre hibázott, csak a Szeged a tökéletes?
Anda sportorvosijánál? Ott meg a szegedi stáb volt a hunyó,benyelték a büntetést
Egy 30 pontos zakó után, ez úgy gondolom nem egyéb mint rosszindulat, és aknamunka! Ha van is alapja (?), egy ekkora vereséget egy játékosra fogni, és ezért a másik csapatnak rosszat akarni, az kicsinyes bosszú! Az edzőnek inkább a saját munkájával kellene foglalkozni, a pályán kellene jeleskedni, bebizonyítani hogy alkalmas a feladatra! Aljas húzás volt, mert a Szedeáknak semmi haszna nem fog származni belőle, csak a másik csapatnak való ártó szándék a cél!
Hülyeséget beszélsz, ha jogos, visszaszerezték azt a pontot, amit egy vereség mellett buktak el, adminisztratív okból…
Utolsó mondatom törölve, vedd úgy! Valóban lehetne haszna belőle! De nem lesz eredménye ennek a sunyi próbálkozásnak!
Nem tudom kire tartoznak az ilyen dolgok az Olajnál de ha ebből elmarasztalás lesz akkor az illetőt azonnal ki kell rúgni! Gondolom ha büntetés lesz az pontlevonással jár ami a végén az első hely elvesztésébe is kerülhet. Nem lehetnek ekkora amatőrök a csapatnál.
Ilyenkor nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek! A Szolnok vegye fel tanácsadónak a BB1 kommentelőjét Buborkát aki már meccs előtt Mate999 kérdésére megadta a választ, hogy Wojcik játszhat-e a Szeged elleni elhalasztott meccsen. Én azért feltételezem, hogy a Szolnok vezetősége van olyan profi, hogy meccs előtt utána járt a dolognak az MKOSZ-nél…. Akkor most jöjjön egy kis ősszeesküvés elmélet részemről: A Szegedtől levontak 1 pontot Anda jogosulatlan szerepeltetése miatt a Körmend elleni győztes meccs után, az MKOSZ megsajnálta őket és szólt a Szolnoknak, hogy gyerekek, nektek úgyis mindegy, toronymagasan fogjátok nyerni az alapszakaszt, a Szegednek meg minden pont számít, úgyhogy… Olvass tovább »
A Szolnok a meccs halasztását kérte, mivel hivatalosan a versenyszabályzatban ez található:
“16.8 A nemzetközi kupákban szereplő sportszervezetek a kiírt és lejátszott nemzetközi kupamérkőzést
megelőző és követő harmadik (3.) napon kötelezhetők bajnoki vagy kupamérkőzés lejátszására“
Az olajnak: Jan 8, Jan 13 nemzetközi meccse volt, Jan 18. Pedig az Alba elleni meccs, így hivatalosan nem lehetett Jan 10.- az eredeti időpont. Az olaj Jan 11-re akarta halasztani (utazás miatt), de a versenyszabályzat miatt az Mkosz írta ki az új meccset Febr 10.-re.
Szívesen.
Jan11 sem lett volna jó , mivel 8.-án nyertünk, és ki lett írva meccs 13.-ára. Így lett végül a meccs eltolva február 10-re. Addigra meg már Wójcik papirjai rendben voltak.
Fasza, ezt azért simán az amatőr hiba kategóriába sorolhatjuk….
Akár az alapszakasz elsőség is múlhat ezen
Előtte is szólhattak volna, az sportszerű.
Hát, igen, szólhattak volna? Nem ma történt: az NB II-es SÀÉV SC leigazolta Jakó Gergelyt (igen, Ő az!) Bajnoki cím volt a tét! A Veszprémmel játszottunk, győztünk. Aztán a mérkőzés végén a Veszprém megóvta a mérkőzést, mert Jakó náluk is igazolt játékos volt. Oda a bajnoki cím!
Úgy látom a háttér munka megy a Szegednél , lehet hogyha ezt a lendületet és tudást a csapat ki vinné a pályára akkor nem kűzdenének a kiesésért . De ez egyszerűbb, értem én de minden áron ?????
Ha ez segít nekik és lendületet ad akkor oké lehet az edzőnek is inkább a pàlya szélén az Mkosz szabályait kellene olvasni amíg a fiúk a pályán vannak nem a táblát dobálni:-)
Valamint amúgy a mérkőzés Mkosz elnöke mi célból van a meccsen ? Szerintem ezt neki már jelezni kellett volna a meccs előtt!
Hájrá OSE
Nyilván más tényállás, de Anda jogosulatlan szerepeltetése miatt a Szövetség azonnal levont egy pontot a Szegedtől, így olyan, mintha kikapott volna a Körmendtől. Holott a komisszár is nyakig benne volt a hibában. Kíváncsi vagyok, hogy most mit döntenek.
Egy agyonnyert meccs után persze nagyon nem elegáns, ha így nyer a vesztes. De azt is látni kell, hogy a Szeged élet-halál harcot vív.
Mindenesetre ez az ügy sehogysem jó, kár érte.
Múlt évben is élet-halál harcot vívott csak akkor megmentette őket a “szuper sztárok sokaságát nevelő” pécsi akadémia mert ki kellett ejtettni nekik a PVSK-t
. Egy szemét társaság a szememben.
Kicsit felejtesz,nézd már meg a rájátszás eredményét ..
16.8 A nemzetközi kupákban szereplő sportszervezetek a kiírt és lejátszott nemzetközi kupamérkőzést
megelőző és követő harmadik (3.) napon kötelezhetők bajnoki vagy kupamérkőzés lejátszására.
Ezzel el is dőlt, hogy bármilyen büntetés jogtalan lenne.
Cuki próbálkozás volt, de ez sajnos nem jött be.
A szabály 16.8 pontja alapján jogosan kérhet halasztást a csapat úgy, hogy semmilyen hátránya nem származik belőle és kötelezően meg is kapja. Az eredeti kiírt időpont törlésre kerül és az új számít csak. Az új időpontban kell minden játékosnak engedéllyel rendelkeznie. Mivel a január 10-11 is olyan nap volt amikor nem kell játszani ha nem akarsz, így az óvásnak nincs értelme. Innentől kezdve bármilyen büntetés a szabályzat semmibevétele.
Bocs, de az „úgy, hogy semmilyen hátránya nem származik belőle” tétel semmilyen formában nem szerepel a versenyszabályzatban. Annyi szerepel, hogy nem kötelezhető meccsre. Azonban a halasztást kérnie kell az érintett nemzetközi kupás csapatnak. Márpedig ha kéri, akkor onnantól a szegediek által idecitált pont alapján kell megítélni a szitut. Nekem aztán semmi közöm egyik csapathoz sem, és én a szegediek helyében egy ilyen meccs után tuti nem óvtam volna, azonban külső szemlélőként, ha ebben az ügyben bármilyen más döntést hoz az MKOSZ, mint az óvás elfogadása, az újra mindent elmond a szövetségről. A Szolnok hibázott. (Lehet, hogy az MKOSZ is, ha… Olvass tovább »
Max az lehet, hogy a január 11-re halasztást kérte az Olaj, majd végül az mkosz döntött “hivatalból” a február 10 mellett. Máskülönben eléggé amatőrök vagyunk.
Mivel az olaj kérte a halasztàst, úgy gondolom, hogy jogosulatlanul jâtszott a lengyel,nem úgy, mint ellenünk Avery a Falcòban,mert azt a halasztàs nemzetközi szövetsêg kérte
Majd a szövetség eldönti
Wójcik pontjai nélkül is győztünk volna. Nem kicsit.Mondjuk a Szeged a pályán megmutathatta volna. Nem itt.
De ott nem tudták megmutatni, azért akarják itt!
Azt gondolom (remélem), hogy nálunk a mérkőzés előtt utánna jártak a klubnál, hogy ilyenkor pontosan mi a szabály és remélem nem úgy játszott Wójcik, hogy fel sem merült, hogy játszhat-e.
Remélem olvasták Buborka válaszát a meccs előtt írt kommentedre.
Tekintve, hogy a Falco/Avery esettel ellentétben itt a Szolnok kérte a halasztást, szerintem helye van az óvásnak. Bár valószínű az Olaj is lecsekkolt mindent meccs előtt, hogy játszhat-e Wojcik. Kiváncsi leszek, de szerintem van reménykedni valója a Szegednek.
A remény hal meg utoljára, legközelebb ki nyeri meg a meccset ??? A könyvelő vagy a buszsofőr esetleg a vizes fiú???
Vegyék el a pontot ki a faszt érdekel. Semmi közük nincs a meccshez, akkor sem lett volna ha Wojcik nem játszik. Adják nekik oda a meccset nyugodtan, attól még nem érnek gyakorlatilag semmit. Közleményekben profik vagytok, kosárlabda már nem nagyon megy.
Szabály az szabály
Már fent lesz legközelebb a játékos névsoron az egész back office:-)