Bajnokság
Meccslabdája is volt a Körmendnek, de otthon tartotta a két pontot az Alba
Megvan a fehérváriak negyedik sikere a szezonban.
Alba Fehérvár – Egis Körmend 77-76 (23-20, 15-18, 22-24, 17-14)
Bajnokság, 9. forduló
Székesfehérvár, Alba Regia Sportcsarnok
V.: Győrffy P., Frányó P., Török R. (Fekete L.)
Fehérvár: Stark 7, Vojvoda 10/3, Lukács 3, Szabó -, Omenaka 4. Cserék: Takács Mi. 2, Pongó 7/3, Fakudae 7, Laksa 22/12, Steele 15.
Körmend: Stokes 18/9, Takács K. 5/3, White 2, Szavics 10/9, Garrett 24/6. Cserék: Ferencz 16/12, Durázi -, Krivacsevics 1, Martinez -.
Garrett és Omenaka párbajával indult a találkozó, mindkét magasember négy-négy pontot szerzett. Elkezdtek a többiek is betalálni, de egyelőre nem találtak fogást egymáson a felek (7-8). Stokes távoli hármasával az addigiakhoz képest kicsit messzebb került a Körmend, de Steele azonnal válaszolt, valamint Laksa is a helyére küldött egy hármast, ezzel visszavette a vezetést az Alba (12-11). Garrett ekkor megint a hátára vette a csapatát, a védő és a támadóoldalon is remekelt, újra fordított a vasi csapat (12-15). Tudott váltani a Fehérvár, ám Szavics is dobott egy hármast (16-18). Egészen az utolsó másodpercekig a körmendieknek állt a zászló, ám ekkor Pongónak ütöttek oda sportszerűtlenül, ezt kihasználva pedig jobban zárta az első negyedet az Alba Fehérvár. 23-20.
Stokes próbált fellépni Garrett mellé támadásban, az ő párosuk már 18 pontnál járt ekkor (23-25). Fakuade is megszerezte első kosarát fehérvári színekben, Garrett viszont már a harmadik tripláját dobta (24-28). Kicsit fezsültebbé vált a mérkőzés, egyre többet hibáztak a csapatok, de így is kezdett visszakapaszkodni a Fehérvár (28-30). Kisvártatva az egyenlítés is összejött, majd érkezett Ferencz triplája körmendi oldalról (30-33). Stark dobott kosarat faulttal együtt, ráadásul közben Szavicsnak aláfordult a bokája, bicegve tudta elhagyni a pályát (33-33). Jóval kevesebb kosár esett, mint az első negyedben, végül egállal mehettek félidőre a csapatok. 38-38.
A fordulás utáni első percekben semmi sem változott, amikor az egyik együttes betalált, akkor a másik is, másfél perc játék után 43-41-re ment az Alba. 45-45-nél egyenlítette a Körmend, ám ekkor jött egy 5-0-ás periódus a fehérváriaktól, ami után Antonisz Konsztantinidesz volt kénytelen időt kérni (50-45). Garrett tartotta a lelket a piros-feketékben, de Vojvoda is kezdte egyre jobban elkapni a fonalat. Egy négypontos előnyt építettek ki a hazaiak, viszont egy hármassal és White első kosarával fordított a Körmend (54-55). Stokes és Steele kosarai következtek, továbbra is roppantul kiélezett volt a találkozó (56-57). Vojvodának ütöttek oda, aki higgadt maradt a vonalon túlról, visszaszerezte az előnyt a Fehérvár. Omenaka vétett egy sportszerűtlen hibát, amivel a körmendiek kerültek lépéselőnybe a záró felvonás előtt. 60-62.
Közel háromperces gólcsend után Stokes szerezte a negyedik negyed első kosarát, ezzel négyre hízott az Egis Körmend előnye. Hamar egyenlített az Alba Fehérvár, továbbra is rettentően kiélezett volt a meccs (64-64). Újabb fordulatot tartogatott a meccs, kezdett meglépni a fehérvári alakulat (71-65). Zónáztak a hazaiak, amelynek nem találta egyelőre az ellenszerét a Körmend, végül Ferencz szerzett egy fontos hármast, még három perc volt hátra (73-68). White pontozódott ki, ráadásul Stark két büntetőt is dobott, ezzel hétre hízott az Alba előnye (75-68). Ferencz egy újabb nagy hármast süllyesztett el, ő tartotta életben a körmendi reményeket (75-71). Kihagyta a lehetőségét a piros-fekete csapat, Steele büntetett, egy perc maradt (77-71). Ferencz dobott két büntetőt, majd Stokes egy hatalmas hármast, egy pontra zárkózott az Egis Körmend, harminc másodperccel a vége előtt (77-76). Nagyot védekeztek a vendégek, és labdájuk is volt a meccs megnyerésére, de Szavics kísérlete kimaradt, ezzel pedig egy ponttal győzött az Alba Fehérvár, amely így már négy győzelmet számlál a szezonban. 77-76.
Fotó: Alba Fehérvár Facebook
Ez egy vereséggel felérő győzelem. ??
Van mit javítanunk, de Gordonnal és Mócsánnal van spiritusz!
MTE!
nagyon hiányzik a két sérült játékos körmenden
Te jó ég!! Ez vmi katasztrófa, had kérdezzem meg, Mihevc szerelmes omenakaba??? A kosárlabda megcsúfolása az ember, döbbenet, nála talán a mezőny legszarabb irányítója címért versenyben levő Stark a fosabb. A bírokon nem múlott az Alba győzelme. Tényleg nagy baj van Fehérváron.
Próbáltam nézni a meccset.
De két ekkora kutyaütő csapatot nem mostanában láttam.
Tudom, hogy nehéz megemészteni, de ez a meccs egy pártatlan nézőnek totálisan élvezhetetlen volt.
Még a nagy sztár Vojvoda is nevetséges dolgokat művelt, a többit meg inkább ne is említsük.
Két csapat van a bajnokságban, a Falco és a Szolnok.
A többi csapat meg kb.a futottak még kategória.
Nagyon magas az a ló…
És még hülyeséget is beszél. Ez egy igazi jó brusztolós meccs volt, aminek velejárója a sok hiba.
Már megszokhattuk, a hozzászólásai alapján, hogy biztosan jó nagy tükre van otthon.
Hogy aztán ráfér e vagy sem a kalács képe az meg látható “végtelenül szerény” hozzászólásaiból. 🙂
És nem érti miért minuszolják 🙂
Nana azért ott van az Oroszlány is 🙂
Gratuláció a csapatnak , jól küzdöttünk , majdnem megvolt .
Az eredmény alakulása
https://kepkuldes.com/image/uJAi7Y
U20
https://kepkuldes.com/image/uJAUGF
Ez az Alba az utóbbi 14 év (mióta meccsre járok) leggyengébb csapata, mind vezetői, mind edzői, mind szerkezeti, mind játékosminőség szintjén!
Azért a Freeman, Cartwright, Bullock, Heat, Boykins féle csapat jajj… Edzőben, Vezetőségben egyetértek. Mulalic helyére jöhetne egy jó légiós, biztosan jobb lenne ha +1 ember akiben benne van 15-20p, nem pedig 3-4. Én éreztem magam szarul, szegény Mihevcet le se tolják, magának mondta a dolgait, a fele csapat oda se figyelt rá. Ez sok mindent elmond.
Valaki mondja már el hogy miért nem volt kettő dobás a az Alba 5. Csapat faultja után 75-71nél?
Mert a Körmend nem birtokolta a labdát.
Ja de ha épp száll a labda a dobás után és fault van közben a palánk alatt és bónusz van akkor utána dobás van.. nem értem
Válaszoltak szépen, ha jobban tudod miért kérdezed? Nem volt a kezében a labda azért nem lehetett fault te arrogáns majom.
Az arrogáns majomnál összefuthattál egy tükörrel 🙂 Persze az emberek 1-1.5 éves korukra tudják csak értelmezni mi az a tükörkép ,húzz bele 😛
Azt írtam te marharépa hogy nem értem, akkor szerintem nem megválaszoltam, hanem csak visszakérdeztem. Magadat minősítetted szépen ezzel a hozzászólással
Mi is nehezen. Pongó neve mellett meg a táblán 5 fault volt, és vígan a pályán volt…
Dobásnál a támadó csapat birtokolja a labdát!Itt az Alba játékos birtokolta utoljára, de a Körmendit faltolták… Nem is értettem a reklamálást!
Harry Bell!
Ez baromság… A fault az mindenkor fault, független, hogy ki birtokolja a labdát. Az Albának meg már megvolt a 4. csapatfaultja, mikor Lukács elütötte a levegőben a körmendi irányítót.
Valszeg ugyanúgy benézték mint Laksa “nem” könyökösét!
Ahogy kint voltak Laksa könyökei, az úgy tudtommal egyből fault kéne legyen, mint ahogy a baltás lefele csapás is. Már a mozdulatra is, nem kell találnia.
Ettől még Takácsnak be lehetett volna verni a tekót egyből a színészkedésre.
Hát ennyit ér a mindighányadék autokamera ,még nem is lehet hibáztatni a bírokat ,akinek van mindigfos előfizetése tudja mennyit ér a plafonra lógatott xar, legalább ilyenkor néznék a profi közvetítés képét ,nem is értettem ,már sokszor volt ilyen hogy a Királyi tv lassítását, 3 féle kameranézetét használják…mert elsöre sima könyökösnek látszott, nincs könnyű dolguk 🙂
Szerintem végül visszavonták a faltot mert már kintről dobta vissza az Alba játékos. Ezt az egyet tudom elképzelni, mert amúgy nincs olyan h falt de nem számít mert… Bár ha támadónak fújták valamilyen okból akkor érthető h nem jár érte dobás.
Azáltal, hogy Pongó két kézzel megfogta (majd visszahúzta), birtokba vette a labdát. Onnantól az a labdabirtoklás az Albáé volt, így a fault támadóhibának számított, ami után nem jár két büntető. Az egész 40 percről nem tudok véleményt mondani, de a hivatalos szabálykönyv szerint itt tökéletes döntést hoztak a játékvezetők.
Én sem mondhattam volna szebben 😀
A szabályköny az alábbiakat tartalmazza: “41. Csapathibák: Büntetés 41.1.1 Csapathibának számít a játékosok által elkövetett személyi, tech¬nikai, sportszerűtlen vagy kizáró hiba. Ha a csapat egy negyedben elkövette a 4. csapathibáját, akkor életbe lép a csapatra vonatkozó büntető¬szabály. 41.2.1. Amikor egy csapat a büntetőszabály hatálya alatt van, a játékosaik által vétett minden további, nem kosárra dobó játékos ellen elkövetett személyi hibáért, bedobás helyett 2 büntetődobást kell ítélni, amit a hibát elszenvedő játékosnak kell végrehajtania. 41.2.2. Ha a személyi hibát az élő labdát birtokló vagy bedobásra jogosult csapat játékosa követi el, akkor azt az ellenfél általi bedobással kell büntetni.” Tehát az Alba… Olvass tovább »
Ezen mit nem értesz?
A 41.2.1 védőhiba. Itt jár a bünti.
A 41.2.2 támadóhiba. Itt bedobás jár.
Ez amióta meccsre járok így van.
Ezt az esetet nem láttam, de látatlanban azt mondom, hogy támadóhibát ítéltek.
Kösz a pontosítást. Így a 4.1.2.2 a valószínű. Mondjuk a kijelzőn maradt az 5 fault és kipontozódás. Érdemes lenne ezt azért vissza nézni. Mert lehet, hogy jogosan maradt el a bünti, de Nekem úgy tűnt, hogy Pongó kapta a faultot, és Neki az 5.volt. Ja és utána játszott tovább, miközben a táblán virított az, hogy kipontozódott. De lehet, hogy nem Ő kapta a faultot? Egy pontos meccsen az ilyenek is döntenek ide-oda.
A táblán volt rosszul feltüntetve. A 13-as Lukács Norbi kapta a faultot, ő le is ült, nem a 3-as Pongó Marci. A statisztikában jól is szerepel.
Fair enough.