Az 5. helyen álló Kecskemét fogadta a 12. Honvédot. A felek decemberi, fővárosi mérkőzésén 57-68-as vendégsiker született. Ezúttal Klobucar kezdte a pontgyártást, Crawley válaszolt távolról, Dramicsanin kosarát Tanoh annulálta, Crawley újabb találataival kezdett ellépni a Honvéd (4-9). Kiss és Karahodzsics palánk alatti játékára építve fordítottak a hazaiak, ezt követően felváltva estek a kosarak, Crawley dobta az utolsót a negyedben, így tíz perc után a fővárosiaknál volt az előny (17-19).
Boriszov pontjával indult a második játékrész, Dramicsanin megszerezte a kecskemétiek első tripláját, Karahodzsics pedig faulttal együtt volt eredményes. Dramicsanin trojkája is a vendégek gyűrűjében landolt, több, mint négy percet kellett várni a negyed első Honvéd-kosarára, végül Mijovics törte meg a lila-fehérek 13-0-s rohamát (30-22). Boriszov és Townes is ziccert értékesített, nagyon kellett a budapestieknek Mijovics újabb hárompontosa, amit Sherman első találata követett (34-27). Két középtávolival ismét kétszámjegyű lett a házigazdák előnye, ám Tanoh egymás után két távolit is a helyére küldött (38-33). Ismét Boriszov állt csapata élére, de a félidő vége a piros-fehéreké volt, Demeter buzzer hármasával három pontra csökkentették hátrányukat a nagyszünetre (43-40).
Klubocar és Sherman triplaváltása vezette fel a harmadik etapot, egy betörésből Wittmann is feliratkozott a pontszerzők közé (48-43). A következő percekben nem született mezőnykosár, büntetőkkel zárkózott a BHSE. Dramicsanin dobott fontos ziccert Kucsera nagy labdájából, Tanoh válaszolt, Townes két közelijével lélegzethez jutottak a hírösvárosiak (54-48). Mijovics négyből két szabaddobást értékesített, a túloldalon Townes és Karahodzsics célzott pontosan. Völgyi és Mijovics is bravúrkosarat dobott, ám Wittmann jóvoltából így is növelni tudta félidei előnyét a KTE a második kisszünet előtt (63-56).
A záró felvonás is egy-egy távoli találattal indult, aztán kíméletlenül büntette a vendégek figyelmetlenségét a Kecskemét, Townes labdaszerzése után ismét kétszámjegyű előnybe került a Forray-csapat (70-59). Crawley fejezett be jól egy gyors támadást, Boriszov középtávolit dobott egy mutatós akció végén. Sherman révén ismét bejött tíz alá a Honvéd, Tanoh is bátran játszott, de mindenre volt válaszuk a hazaiaknak, Wittmann triplája után 83-67 állt a táblán kevesebb, mint öt perccel a vége előtt, eldőlni látszott a mérkőzés. Nem is történt fordulat a végjátékban, mindkét oldalon lehetőséget kaptak a fiatalok, Tóth, illetve Hajdu be is talált, végül 94-77 arányban bizonyult jobbnak a tizenkettedik sikerét elkönyvelő KTE.
Sajnos ki kell mondani: a két amerikai érkezésével az eddig masszív védekezésünk szertefoszlott. Nem csak a rendszer borult fel, hanem az akaraterővel is sok gond van. A bajnokság korábbi meccsein oroszlánként küzdöttünk minden labdáért, most meg olyan félgőzzel „harcolgatunk”. Az utolsó 3 mérkőzésen viszont komoly gondok voltak a hozzáállással is. Igaz, hogy több pontot dobunk, de ez mit sem ér, ha megszórnak minket, mint a szövetségesek Berlint ’45-ben…
Lehet, hogy ez egyfajta mentális fáradtság, nem tudom, de nagyon gyorsan rendbe kell(ene) tenni a hátsó alakzatot.
Amit pedig nem igazán tudunk mi szurkolók hova tenni, az Crawley érkezése. Már a bajnokság korai szakaszában a napnál is világosabb volt, hogy a centerposzton kritikus a helyzetünk. Van egy darab ötösünk, mellette pedig csak négyesek, illetve tapasztalatlan fiatalok. Erre hozunk még egy – 201 cm-es – négyest… Mezőnyposzton nagyobb lett a rotáció, de ez a palánk alatti problémánkat kicsit sem orvosolta. Nagy bajok lesznek a play-out-ra, ha nem sikerül az alapszakaszban megelőzni a Szegedet.
Sajnos egyet kell értenem, Crawley hiába extra támadásban, ha cserébe a másik oldalon nettó emberhátrány. Habár elképesztő rotációs hibákat vét, de ezek mind akarat és figyelem kérdése, nem pedig képességbeli probléma, így lehet reménykedni valamiféle javulásban.
Arról nem is beszélve, hogy az a papíron 201 cm a valóságban inkább 197-198….
Pedig úgy hallottuk a szponzorotok nem más,mint Dr.Nyerges Zsolt.
Ha valaki csak az eredményt látja, legyint egyet, hogy papírforma . Messze nem volt az, a Honvéd nagyon sokáig jól tartotta magát , mi pedig gyakran elvesztettük a fonalat es gyengén játszottunk . De mindig volt valaki, aki atlendítette a csapatot. Többször Milos es Krisztián , vagy az egyébként sokat hibázó Townes. Néha túlságosan idegesek voltunk, sokat reklamaltunk . Ráadásul a fiatal magyarjainktól szinte semmi értékelhető sem jött. Viszont Jaka iszonyatos nagyot védekezett es a támadásra is maradt ereje. Mivel összességében nem játszottunk jól , igy különösen értékes a győzelem .
Tanoh Dez nagyon tetszett, van benne potenciál.
Nagyon bonyolult lesz a felsőházba jutás, muszáj minden hazait behúzni . Hajra Kecskemet !
Ez most CSAPAT játék volt egy borzasztóan kellemetlen játékot játszó Honvéd ellen. 3. negyed első 5 perce kivételével egész jó játék volt! Pláne Szombathely után!
Townes néha most is kapkodott, de ma egész elfogadható volt.
Boriszov (nem) védezését sokszor nem értem, ma sem… Mintha alig létezne
Kiss Dávidot és Tóth Barnát többet elnézném, Ivkovicsot kevésbé… Utóbbinak ma is volt egy elképesztő homálya! „Apu” többet is gyakorolhatna vele…
Peringert továbbra se értem, hogy mit látnak benne! Messze nem NB1-es játékos… Simon szeret túl pörögni…. Tanoh Dez talán kicsit sokat vállalt, kellemetlen játékos, de azért nem rossz. Elnézném nálunk is.
Személyes véleményem az, hogy a fiatalok közül Fazekas és Kucsera aránytalanul kevés játéklehetőséget kap, így nem is csoda, ha nem tudnak fejlődni és az önbizalmuk is csak csökken, ha egy-egy apró hiba után rögtön lekapják őket a pályáról. Rutint csak játékkal lehet szerezni, de ha esélyt sem kapnak rá…úgy nehéz lesz. És a tapasztalt játékosok szinte egyszerre fognak „kiöregedni”…..