Feléhez érkezett a férfi bajnokság alapszakasza, eldőlt, hogy mely csapatok vesznek részt a februári kupadöntőn. Az első 13 forduló után mérleget vontunk, és megnéztük, hogy teljesítettek a csapatok hazai pályán és idegenben.
Persze féltávnál még nehéz reális sorrendet felállítani, hiszen egyelőre nem azonos mérkőzésszámmal bírnak a csapatok, de azért egyfajta képet már így is kapunk az erőviszonyokról.
Odahaza hárman tudtak veretlenek maradni: a két vasi csapat mellett a címvédő Szolnok.
A Rába-partiak kerültek az élre, hiszen ők hétszer is meg tudták védeni várukat, a bajnok elé csak azért került döntős riválisa, mert jobb a kosáraránya. Kiemelendő még a DEAC produkciója is, amely két vállra fektette az Oláh Gábor utcában többek között a Körmendet, a Falcót, a ZTE-t, az Albát és a Pécset is, a Jászberény rontotta le a makulátlan mérlegüket. Negatív meglepetés az Alba, amely minden második mérkőzését elveszítette odahaza. A legkevesebbszer eddig Forray Gábor csapatát láthatta saját közönsége (ez a sorsolásból adódóan a második körben majd megfordul).
| H | Csapat | M | Gy | V | Dp | Kp | Relatív pont |
| 1. | Egis Körmend | 7 | 7 | 0 | 660 | 589 | 1,000 |
| 2. | Falco-Vulcano Energia KC Szombathely | 6 | 6 | 0 | 472 | 377 | 1,000 |
| 3. | Szolnoki Olaj KK | 6 | 6 | 0 | 556 | 445 | 1,000 |
| 4. | DEAC | 8 | 7 | 1 | 660 | 589 | 0,937 |
| 5. | Pécsi VSK-VEOLIA | 6 | 5 | 1 | 509 | 445 | 0,916 |
| 6. | Atomerőmű SE | 6 | 5 | 1 | 513 | 454 | 0,916 |
| 7. | KTE-Duna Aszfalt | 5 | 4 | 1 | 405 | 384 | 0,900 |
| 8. | JP Auto-Jászberényi KSE | 8 | 6 | 2 | 661 | 603 | 0,875 |
| 9. | Sopron KC | 7 | 5 | 2 | 589 | 546 | 0,857 |
| 10. | Zalakerámia ZTE KK | 7 | 5 | 2 | 554 | 550 | 0,857 |
| 11. | Alba Fehérvár | 6 | 3 | 3 | 499 | 443 | 0,750 |
| 12. | Kaposvári KK | 7 | 3 | 4 | 592 | 548 | 0,714 |
| 13. | Naturtex-SZTE-Szedeák | 6 | 2 | 4 | 467 | 494 | 0,666 |
| 14. | Serco-TF-Budapest | 6 | 1 | 5 | 398 | 493 | 0,583 |
Idegenben az Olaj viszi a prímet
Idegenben nincs veretlen (ez a bajnokság kiegyenlítettségéből adódóan talán annyira nem is meglepő), van viszont nyeretlen, három is. Az összesített tabellán is listavezető Szolnok akkor sem jött zavarba, ha el kellett hagynia a Tiszaligetet, mindössze egyszer, Sopronban maradt alul Dragan Alekszics együttese, akkor is egy ponttal (82-81). A képzeletbeli dobogóra a ZTE és a Körmend fért még fel. Érdekesség, hogy
amennyire jó a DEAC hazai mutatója, annyira pocsék az idegenbeli mérlege.
Az azonos mutatókkal bíró együttesek között itt is a kosárarány rangsorolt.
| H | Csapat | M | Gy | V | Dp | Kp | Relatív pont |
| 1. | Szolnoki Olaj KK | 7 | 6 | 1 | 597 | 522 | 0,928 |
| 2. | Zalakerámia ZTE KK | 6 | 3 | 3 | 494 | 501 | 0,750 |
| 3. | Egis Körmend | 6 | 3 | 3 | 513 | 532 | 0,750 |
| 4. | JP Auto-Jászberényi KSE | 5 | 2 | 3 | 354 | 372 | 0,700 |
| 5. | Atomerőmű SE | 7 | 2 | 5 | 568 | 591 | 0,642 |
| 6. | Pécsi VSK-VEOLIA | 7 | 2 | 5 | 516 | 538 | 0,642 |
| 7. | Falco-Vulcano Energia KC Szombathely | 7 | 2 | 5 | 555 | 586 | 0,642 |
| 8. | Alba Fehérvár | 7 | 2 | 5 | 525 | 575 | 0,642 |
| 9. | KTE-Duna Aszfalt | 8 | 2 | 6 | 584 | 603 | 0,625 |
| 10. | Sopron KC | 6 | 1 | 5 | 480 | 517 | 0,583 |
| 11. | Naturtex-SZTE-Szedeák | 7 | 1 | 6 | 502 | 555 | 0,571 |
| 12. | DEAC | 5 | 0 | 5 | 399 | 467 | 0,500 |
| 13. | Kaposvári KK | 6 | 0 | 6 | 400 | 494 | 0,500 |
| 14. | Serco-TF-Budapest | 7 | 0 | 7 | 421 | 679 | 0,500 |
Fotó: Szolnoki Olaj KK Facebook
Ezen tabella hasznossága egy dolog, viszont amit én még szívesen olvasnék, az egy statisztikai mutatókkal foglalkozó cikk, csapat- és játékosszinten.
Innen jött az ihlet: https://9900.hu/2019-01-01-merlegen-az-egis-kormend/
Körmendre van kihegyezve, de kb le van írva mindenhol, hogy ki az első, utolsó.
BÚÉK!
Határozottan tetszik az új honlap működése… remélem egy idő után kipereg az összes troll 🙂
skc otthon sem
Lesz dolguk a moderátoroknak bőven egy falco-körmend után mondjuk 😀
Még szokni kell ezt az új felületet:)
Tisztelt BB1, a fórum látogatói nem hülyék,
mi tudjuk értelmezni az eredményeket,
Önök viszont adjanak többet a szakmaiságra.
Nézzük a hazai meccseket,
ahol első a Körmend,
második a falco és harmadik az Olaj.
Ez a táblázat teljes mértékben szakmaiatlan, mert:
1. vagy a relatív pontok alapján rangsorolunk,
és utána akkor döntsön a kosárarány;
ez esetben a falco előzi a Körmendet.
2. vagy maradunk a hagyományos pont számításnál (győzelem 2 pont, vereség 1 pont), ekkor viszont a DEAC kerül az élre 15 ponttal.
Úgyhogy nyugodtan tegyék a DEAC-ot az élre a szabályos pontszámításnak megfelelően,
mi ettől még helyén kezeljük a dolgokat….
MINDÖRÖKKÉ OLAJKA!
Kedves Rouge!
Minden esetben a relatív pont rangsorol, de ez a tabellán is látszik.
A csapatok viszont, ahogy írtuk is, egyelőre nem azonos mérkőzésszámmal rendelkeznek. A Körmend hétből hét győzelemmel áll, ezért is első.
A Falco és a Szolnok hatból hattal, tehát nem lehet hármas holtverseny. A Falco és a Szolnok között van holtverseny, ott rangsorol a kosárarány.
A DEAC nem kerülhet az élre, mert nem hibátlan.
Rendben, persze értjük,
ahogy írtam, nem vagyunk hülyék.
De ha ennyire szubjektív ez a tabella,
akkor lenne egy kérdésem.
Tegyük fel, hogy az egyik csapat
(legyen a Szeged) csak egy hazai meccset játszott, legyőzte a TF-et egyetlen egy pontocskával.
Egy hazai meccs, egy győzelem
egy gyenge csapat ellen.
Relatív pont az ugye ebben az esetben 1.000.
Egy másik csapat, mondjuk a Körmend játszott 13 meccset, ebből 12 nagyarányú győzelem, és csak 1 vereség.
(Az az 1 vereség mondjuk az OLAJKA ellen háromszoros hosszabbítás után egyetlen egy pontocskával…:):)
Ebben az esetben a Körmend relatív pontja 0.923.
Az Önök számítása szerint ebben az esetben akkor a Szeged vezeti a tabellát, a Körmend nem kerülhet az élre, mert nem hibátlan.
Teljesen fals, az erőviszonyokkal és az eredményekkel nem korreráló eredményt kapunk.
Ezért írtam, hogy nem vagyunk hülyék, használják nyugodtan a hagyományos számítàst és tabellát,
az értelmezést pedig hagyják ránk…
Én egy szóval nem írtam soha, hogy itt bárki hülye lenne…
Valóban, ha ez az eléggé lehetetlen forgatókönyv megtörténne, akkor így festene a tabella. Szubjektív, vagy nem szubjektív, de így kell számítani. Ezt nem én, nem mi találtuk ki, ez a szabály.
De egyébként ezt is leírtam a cikk elején, hogy féltávnál még nehéz reális sorrendet felállítani, főleg azért, mert nem azonosak a mérkőzésszámok.
Ez valamilyen szinten játék is a számokkal.
De azért remélem nem baj, hogy született egy ilyen cikk 🙂
Szerintem hagyd a francba. Aki ilyen hülye, hogy ezt nem érti, szóra sem érdemes.
Egy kötözködő troll, semmi más. Meg van sértődve, hogy van olyan tabella, amin nem az Olaj az első.
Ne vitatkozz vele, hagyd rá.
Nem baj, persze, egyébként jó cikk.
🙂