- HIRDETÉS -spot_imgspot_img

Ha nem változik a járványügyi helyzet, akkor október 3-án startol a bajnokság

Mindegyik férfi csapat nevezése rendben van, zárt téren, ültetett rendezvényeken lehetséges a nézők jelenléte.

Az MKOSZ keddi elnökségi ülésén arról született döntés, hogy amennyiben nem változik a járványügyi helyzet, a 2020/2021-es bajnoki szezon október 3-án fog elrajtolni.

A jelenlegi szabályozásokat tekintve zárt térben, ültetett rendezvényeken a nézők is ott lehetnek a lelátón. Viszont, ha változik a mostani állapot, vagy változnak az előírások, akkor a kosárlabdaéletben is módosítások várhatóak.

Ezen felül beérkeztek a nevezések is, információink szerint a férfi mezőnyben minden csapat jelentkezése rendben van, míg a nőknél két együttesnek van apróbb hiánypótlási kötelezettsége.

83 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Ha bárki mással történt volna egy ilyen, a BB1 napokig cikkezne róla. Így viszont kínosan nagy a diszkréció. Pedig pont ez a portál erőssége, a haveri alapon szerzett „hivatalosan meg nem erősített értesülések” bedobálása, nem? Most nem akartok elsők lenni?

  2. Érdekes….az elmúlt napokban nem volt Falcós cikk, míg korábban szinte naponta írtak cikkeket, reklámoztak sálat, sört stb… Augusztus 5-én íródott a legutolsó Bruinsma visszatéréséről, azóta néma csönd.
    Elhiszem, hogy roppant kellemetlen a S. Ádám-féle történet, amely közvetlenül érinti a Falcót és a BB1-et, de azért a homokba sem kéne dugni a fejüket.
    Legalább az egyesületek által kiadott közleményt be kellett volna tenni ide.
    No…sebaj, majd én iderakom: 🙂
    http://www.savariaforum.hu/rovat/hivatalos-kozlemeny-fotozni-probalt-megszuntettek-a-munkaviszonyat

  3. „Önkormányzati és sportkörökben azt beszélik, a Falco KC ügyvezetőjének, Gráczer Györgynek hónapokon belül távoznia kellett volna, utódjának pedig a megbízható saját ember, S. Ádám volt kiszemelve, akit a helyi szocik támogattak kitartóan. Gráczer alapköve, fundamentuma a Falcónak, egyes vélekedések szerint ő maga a szombathelyi kosárlabda. Ugyanakkor túlságosan keményvonalas, aki soha nem engedett a külső befolyásnak, még a tulajdonos önkormányzattól sem. Ezért hiába a csapat történelme, sikerei, Gráczer pályafutásának végét a klubnál megjelölték. Mindez ugyan csak szóbeszéd, azonban tény, mert míg korábban mindig 5 évre, legutóbb már csak 1 évre írták alá a szerződését.”
    Ez a szégyen…, ha ő nem lesz, megindul a lejtőn a klub…

  4. “… A klubhoz kerülve, marketingvezetőként az egyik első dolga volt, hogy piacra dobják a Falco sört, ami valójában a tapolcai Stari sörfőzdében készülő sör dizájnolt, Falco-címkés változata. A tapolcai sörfőzde a S. Ádámmal rokonságban álló S. család tulajdona…”

    Hát akkor a Falco sörnek is lefőtt a kávé…
    innentől kezdve mind pedofil aki azt issza…sorry.

    • Ugye most már érted, mennyire vakon voltál az esszédben?
      A BB1-et megvette a jobb oldal😂😂😂 és még meggyőzni sem lehetett..mert kormányközeli hírdetések csak kormányközeli portálokon jelennek meg…
      Ejj amikor a hülyeség meg a lelkesedés…

          • Hát, kiscsávó,
            úgy látszik hogy az absztrakció
            és a szimbolikus gondolkodásmód
            nem az erősséged…
            ezért megpróbálom a legegyszerűbben elmagyarázni:
            nem támogatjuk az ilyen pedofil köcsögök bizniszét azzal, hogy a családi vállalkozásban gyártott termékét megvesszük…
            még ha a Falco sörről van szó, akkor sem…
            mert ha igen, akkor az ő oldalán állsz,
            vele vagy, őt támogatod…így szimbolikus értelemben te is pedofil leszel.

            Ez en bloc elvi kérdés és értékbeli választás
            is egyben.

            Akár érted, akár nem.

          • Hát ha ilyen egyszerű lenne a világ. Nagyjából bármit vásárolhatsz elég nagy valószínűséggel nem fog jó helyre menni a pénzed. Legfeljebb még nem derült ki. Elég ránézni a ruhádra.

          • Sokvėnhūlye!
            Emlėkszel rûzsos?
            Ki a polgármester Szolnokon, ki az MKOSZ elnõke azóta is?
            Miért nem kiabáltad akkor, hogy Je suis nyugdíjasok?

  5. Az egész történet és maga az ember, kis görbetükre ennek a komcsi, balos, szombathelyi Falcos stábnak. Egy társaság az egész. Nem fogok durvább jelzőket írni a gyerekre, meg úgy is kitörlik, de ez a honlap és úgy az a bagázs, megérett arra hogy eltűnjön a kosárlabda médiából. Velejéig romlott társaság az egész. Tűnjenek el.

  6. Nem értem a többi csapat szurkolóinak reakcióját. Minden Falco szimpatizáns teljesen elhatárolódik a történtektől és az azonnali hatályú felmondással a városvezetés is így tett. Szégyen ami történt, és amúgy tetszett ami a marketing kapcsán elindult, de finoman szólva sem pótolhatatlan személyről beszélünk.
    Amit tett azt magánszemélyként cselekedte, és nem egy klub ikonról beszélünk, hogy ezzel lejáratna minket szurkolókat vagy a klubot. Amit várok az egy közlemény a csapattól és az Ultras Savaria Basketball-tól az ügy kapcsán.

    • Anno egy Körmend szurkoló az Arena Savariában a nézőtéren végezte el a dolgát. Minden jó érzésű Körmend szurkoló elhatárolódott tőle. Ennek ellenére az eset után egy évvel is a körmendi szurkolókat „hugyosként” emlegetik a Falco szurkolók.

        • Nem persze, hogy nem, hiszen ez a nagy metropolisz csapata környékén történt, az meg csak a „falu” kapcsán.

          Nem is kérdés, hogy ha ez itt, vagy bárhol máshol történik, hogyan tobzódnának itt habzó szájjal sárgatrágyácskáék!!

          • A Falco „sárgatrágyácskái” már tiszteletüket tették. Kit vársz még? Nem kell visszaírni nekik és akkor nem lesz 10 oldalas fikázás.

      • Tőle nem elhatárolódni kellett volna, hanem jól nyakonb@szni! Rengeteg szurkoló volt még a szektorban, de senki nem szólt neki, páran még tapsoltak is…A videót is aki csinálta..annyi erővel oda is mehetett volna nem???
        Tehát aki ezt látta-tudta Körmend szurkoló Ők nem „jó érzésűek”? Ezt elmondtad nekik?Haragszol rájuk?Elhatárolódsz tőlük?

        • Teljes mértékben elfogadhatatlannak tartom azt is,ha valaki a lelátòra vizel és azt is ha valaki pedofil fotòkat készít. Nem gondolom azt,hogy egy ember magatartását egy egész szurkolòi csoportra rá kellene hùzni. Master1 kérdésére válaszoltam,hogy szerintem miért lehet az, hogy az ügy kapcsán a Falco szurkolòkat találják meg. Téged donnarumma viszont most nem értelek?! Hogy jön ez ide? Akkor ti miért nem vertétek pofán a srácot, aki egy egész szektor elôtt majomhoz hasonlò mozdulatokat imitált egy BL meccsen?

          • A srácot nem láttuk hogy mit csinált..még videón is kb. 3. alkalomra vettem észre…

            Úgy jön ide , hogy a hugyozós seggfejet látták kb. 100 an van aki tapsolt neki,van aki videóra vette de senki nem tett semmit, itt meg egy másik faszkalap,tök egyedul fo5ózgazni akart a szabad idejében…
            Végignézel egy bűncselekményt tétlenül majd azt nyilatkozod utána hogy elhatárolódsz? Ez rohadtul nem megoldás szerintem..
            Az elnökötök meg egy klubot képviselt 3500 néző és a tv elött…a játékos sem inthet vagy dumálhat ki nyílván ha szidják és egy vezető sem

          • Rendben. Nem értek egyet az érveléseddel,de legyen ez az én bajom. Ha nem lett volna észrevehető a rasszista megnyilvànulàs,akkor nem húzta volna fel magàt az ellenfél jàtékosa… De igazàból lényegtelen az én mondandóm szempontjàból ez a rész,mert én anno sem hibàztattam egy Falco drukkert sem ezért. Csak az a bajom,hogy Te ellenkező esetben ezt teszed. De amùgy igen,biztosan többen végignézték azt az esetet is és a BL-est is és az is igaz,hogy gàz,hogy nem akadàlyoztàk meg. Mindkettőt. És az is gàz,ha az elnökünk ilyet tett,bàr erről én nem hallottam,hogy ilyen történt volna. Melyik elnökre gondolsz amùgy? De az furcsa felfogàs azért ha ő a szemedben a klubot képviseli,de a ti marketingvezetőtök a munkahelyén nem.

          • Az ellenfél játékosától aki vele szemben állt kb. 2 méterre, neki mutogatott egy tömött lelátón, ahol mindenki állt,szurkolt tapsolt..a játékos persze hogy észrevette,mert pont ránézett…az ellenfél játékosán kívül senki nem nézte azt a hülyegyereket(elhiheted)….
            azért hibáztatom a másik oldalt, mert ezt nem láttuk-láthattuk(sem a mutogatós sem a fotózós idiótát), de a hugyos Joskát látták nem is kevesen…mint ahogy a Bebes keménykedését is tudhatták,láthatták jópáran..
            Abszolút nem csapat függő az érvelésem elhiheted…adott szituációkról szól…
            Ha hallasz valamit, max. elhatárolódhatsz, hogy ezzel nem értesz egyet.
            De ha látsz valamit ami ellen tudsz és lehet is tenni, akkor nem az a megoldás ,hogy másnap elhatárolódsz…szerintem

          • Én nem tudok ròla,hogy Bebes az elnökünk lenne,sőt hivatalosan szerintem nincs köze a csapathoz (itt nagyon kihangsùlyozom azért,hogy hivatalosan). De persze ha történt ilyen,akkor egyetértünk,hogy nem tùl elegàns.
            De ha te ezt a viselkedést elìtéled,akkor hogy lehet az,hogy még sosem szóltàl annak a közel 500 szurkolótàrsadnak,akik minden egyes Körmend-Falcon a csapat bemutatàsakor hàttal àllva ugyanazt az egyezményes jelet mutatjàk? Vagy őket sem làttad még sosem? Esetleg nekik szabad?

    • @Master1, teljesen egyetértek a véleményeddel – de mit vársz ettől a kommentszekciótól? A vehemens iq betyárok nem látnak túl a klubgyűlöleten (és most tökmindegy, hogy a Falco-ról, vagy Battonyai Csörgőlabda Egyesületről beszélünk)
      Starevics feldobta a labdát, ezt most szépen le fogják csapdosni azok, akiknek eddig ér a kompetenciája. Egy hivatalos – a közvéleményt elérő klubközlemény segíthetne. A savariaforum nem az.
      Ugyanez lenne amúgy a reakció, ha mondjuk a Szolnok, vagy Körmend lenne érintett. Biztosan kapni fogjátok az áldást októberben a lelátóról, de ettől függetlenül a lényeg az, amit te is leírtál. Nem a Falco csinált képeket a lányokról, hanem egy beteges hajlamú faszkalap, aki ugyanezt tette volna akkor is, ha az Újpesti Cérnagyárban dolgozna.

      • Ez felettébb érdekes okfejtés, lévén, hogy állítólag a klub marketingvezetője az érintett, vagyis a Falco egy hivatalos és vezető beosztású alkalmazottja!!

        Persze értem amit mondasz, de ez esetben ezt azért szerintem sem lehet ilyen módon elválasztani!!

        • Simán szétválasztható, ha van egy egyértelmű és transzparens közlemény a klub részéről. Nem kell az ártatlanság vélelmére hivatkozni, hanem azonnal elhatárolódni. Pont. Ha ne adj Isten elkezdődne a szerecsenmosdatás, az viszont ultragáz lenne – és a legnagyobb hiba, amit most a Falco elkövethetne.

        • „sem lehet ilyen módon elválasztani!!”
          Tehát hugyosok vagytok???
          (Csak a logikádat próbálom követni…)
          Vagy amikor az elnökötök feláll, hátat fordít a pályának, és mind a két kezével fuck-ot mutat 1500 nézőnek….Ez által te mi vagy?

          • Csak én emlékszem rosszul, hogy ott is ti voltatok akik ezért mindent el is követtetek?
            Most, ha más ezt teszi már ekkora gond? De édi 🙂

            Komolyra fordítva a szót azt hittem tudsz különbséget tenni egy egyszerű szurkoló meg egy a klub vezetésében érintett között!
            Na pont ezért nem lehet összehasonlítani!!

  7. https://pestisracok.hu/pedofil-buncselekmeny-gyanuja-miatt-feljelentettek-czegledy-es-a-szombathelyi-szocik-cimborajat-kaleta-ugy-a-falconal/

    Ejj, ejj, BB1… Ha már az Origótól átvettetek cikket, ezt is illene lehozni. 😀😀😀

    „… a pedofil bűncselekménybe belebukott dolgozó nem más, mint a Falco marketingvezetője, S. Ádám, a szombathelyi szocik nagy reménysége. Czeglédy médiacsapatának oszlopos tagja, a Nyugat.hu újságírója az önkormányzati választások után tört be a szombathelyi sportéletbe.”

  8. Vannak csapatok és összecsapások, ahol a szurkolótábor nem tesz ki jelentősebb tömeget, de vannak ahol akár több ezres tömegre is lehet számítani. Ezeken a helyeken ZÁRT TÉRBEN, ÜLTETVE hogyan lesz megoldva a másfél méteres távolságtartás? Érdemes bérletet venni, vagy lesz egy létszámstop, ami felett senkit se engednek be a csarnokokba? A focit nyílt térben játsszák, oda mehet fertőzni boldog, boldogtalan. Meg egyébként ezres nagyságrendű néző nincs is sehol. A kosárpályán mi a pontos előírás? Vegyünk bérletet, vagy fizessünk elő a drága jó MingiGora?

AJÁNLÓ

NÉPSZERŰ CIKKEK