Kosárlabda
Elutasította a Versenybizottság a Szeged óvását
A versenyszabályok szerint a halasztást a kérelem hiányában is el kellett volna rendelni.
:
:
A Versenybizottság a mai napon a Szolnok elleni mérkőzés kapcsán a Szymon Wójcik jogosultalan szerepeltetése miatti szegedi óvást elutasította. A határozat alapján megállapítható, hogy a kérelemre indult eljárásban jóváhagyott időpontmódosítás hivatalból meghozott döntésnek minősül, és egyik fél sem tekinthető halasztást kérőnek, mivel a versenyszabályok szerint a halasztást a kérelem hiányában is el kellett volna rendelni.
A döntést tudomásul vesszük, nem fellebbezünk – írta közleményében a Szeged.
HIRDETÉS
Legfrissebb
Kosárlabda
A 22. forduló csapata
Kosárlabda
💬 2 Élő közvetítés
Kosárlabda
💬 85 Nagy visszatérőt jelentett be a Falco
Kosárlabdából, jogból, tisztességből is elégtelen.
Parus major és WestChampi kivételével , bekaphatjátok, sárgák. Még ilyen gyűlölködő mocsok társaságot. Ne válaszoljatok, nem érdekel!
Én hülye meg még védtem a Falcot az EC cikknél beszólóktól.
Hiába mindig bizonyítják, hogy velük nem lehet korrekt viszonyban lenni, megint itt hányják a szart egy olyan cikknél amihez semmi közük, mindezt a tények és szabályok ismerete nélkül.
Mondjuk nyilván nem könnyű megemészteni május 23-at.
Nekem 8, ki hogy érez de ki a sok falco kommentelő? Westchampionne pl a kattos tanárúr, vulkangeci 8000.fiókja, aki köztudottan fehérvári. Ezen kívül sok falcos nick nem jött velem szemben.
Nálad nagyon komoly elmebaj van, vagy csak ennyire frusztrált vagy? Ekkora öngólt megint! Sorold akkor, hogy kik azok a Falco szurkolók, akik ” itt hányják a szart”?
Megint csak a frusztráció szól tehát belőled, mert semmi alapja nincs, de neked most is- amikor köze nincs az egészhez a Falconak, meg a Szombathelynek szurkolóknak, te meg itt lázítasz.
Komoly problémák vannak nálad, ez már szerintem kezelhetetlen. Szóval írd, kiket támadsz megint? Konkrétan az uszító üzeneted előtt 0 (nulla) szombathelyi hozzászólás volt. És még valakik like-ot nyomnak is rád… Atyaég…tényleg mindig van lejjebb….
Cosa Nostra, Westchampionne, Soós Sándor mindhárom szombathelyi.
Like-ot pedig rendszeresen kapok mert az igazat írom, így nem is csoda hogy te nem szoktàl kapni, mivel fikázáson és mocskolódáson kívül nem csinálsz mást.
Frusztrációm minek lenne?
Semmi okom rá….
Úgy szombathelyi az a westchampionne ahogy szolnoki… na így írod az igazat. A legtöbbet a Falcot fikázza az a szerencsétlen. Nagyon mellé mentél. De ez most valami faszméregetés? “Nem is csoda, hogy te nem szoktál kapni..” – Úristen de óvis vagy. …. Menj Falcos cikkek alá, aztán olvasgass, okoska! Ott ahol magunkkal kell foglalkozni. (ahova persze ti, meg körmendiek oda jöttök állandóan fröcsögni…) Nincs okom panaszra – köszönöm– ahogy elnézem a beírásaim… Látod, megint hazugságot írsz, de akik nem bírják a Szombathelyt, azok olvasás nélkül nyomják pl. erre is dislike-ot. Most csak egyikre visszanéztem, csak a te kedvedért 60 +,… Olvass tovább »
Báder Szolnokon kosarazott?
Azt valaki magyarázza már meg nekem, hogy ha a Szegedtől levontak 1 pontot Anda jogosulatlan szerepeltetése miatt, akkor az MKOSZ hivatalis oldalán miért van több pontja, mint az OSE-nak?
Egyébként az eredmények.com-on miért nem látni a játékosok statisztikáit erről a meccsről, azt írja később lesz elérhető, korábban nem volt ilyen, ennek lehet köze az óváshoz?
Most ezt nem írod komolyan ugye?
Ha óvás van akkor nem annyi a pont. A 3as, akkor 2es?
A meccs alatt sem ment, pedig a meccs után óvtak
Az egyetlen baj, hogy az MKOSZ nem ismeri a saját versenyszabályzatát… Abban ugyanis sehol nem szerepel olyan kitétel, hogy a nemzetközi meccs miatt hivatalból is halasztani kellett volna a bajnokit. Annyi szerepel, hogy NEM KÖTELEZHETŐ. Magyarán, ha egy nemzetközi kupában szereplő csapat (lásd: Szolnok), szeretne élni ezzel a lehetőséggel, akkor be kell adnia egy halasztási kérelmet – amit aztán a versenyszabályzat alapján az MKOSZ-nek el kell fogadnia. Azonban, ha a a Szolnok pl. úgy ítéli meg, hogy neki belefér két meccs 48 órán belül, és éppen ezért nem kér halasztást, onnantól kezdve ők nincsenek kényszerítve. A helyzet világos. Halasztási kérelmet… Olvass tovább »
Ott bukik az írásod, hogy a Szeged adta be a halasztási kérelmet!
Őőőő….. Szerintem hűtőfürdűvel indíts, és ha még az után is 40 fölötti, csak akkor hívd az ügyeletet. Ez működni szokott.
Mondjuk megnéztem volna -40-nél azt a matematikai képletet ami Wojcik 17 pontjából meg játszott perceiből kiszámolja, hogy tkp. ha nincs a lengyel játékosunk a Szeged nyert volna…
Szövetség csapata..
Vannak egyenlők és egyenlőbbek.
Mondod te……
A szabályok nem mindenkire vonatkoznak egyformán.
Igazad van, te csak 7 – ig hagyhatod el a szobádat, a többiek 8-ig.Aztán nyugtató és alvás…
Jól van. Akkor én is lemegyek erre a szintre ha már érdemi cáfolat nincs. Árvízkárosult fáradt olajos.
Le mész? Ez vicces????
Javította is de csak miután jelezted, hiába arrafelé csak német nyelvtant tanítanak
Csupán többféleképpen fogalmazok. Intelligencia jele.
Bizony az.
Igen jól szórakoztatok és poénkodtatok anno sok ezer ember nyomorúságán, ismét villant az alpoklegaljai nyugati kultúra…
Középen lakok az országnak.
Helyesen: Az ország középső részén lakom.
Nem talált.
Milyen szintre te elmeroggyant, rosszindulatú , sárga………. ?
Nem vagyok sárga. Illetve de. Aki már eljutott U2 koncertre arra irigy vagyok, az igaz.
A Falco meccsekre gondolsz, ugye?
Vannak buták és butábbak. Te az utobbiba tartozol
Utóbbi. Szívesen. 😉
A Szeged mégsem olyan csóró csapat, ha ilyen eleve bukta óvásokra is van kiszórni való pénze. Irány a piros csoport!
Miért érzem azt, hogy az OSE-Szeged kiesési rangadón most már több a Szeged ellenes? 😀
Miért számít, hogy ki adta be a halasztási kérelmet abban, hogy ki játszhat a mérkőzésen? Miért van ez ennyire túlbonyolítva? Milyen gondot okozna, ha minden mérkőzésen játszhatna az, aki éppen hatályos játékengedéllyel rendelkezik?
Ha valaki elmondja, annak előre is köszönöm!
Akkor taktikailag is lehetnének meccs halasztások.
Például ha valakinek súlyosan lesérül egy légiósa és újat kell hozni helyette, akkor nem tud halasztani meccseket csak azért, hogy majd az új légiós játsszon azokon a mérkőzéseken.
Hasonlóan, ha egy csapat igazol 4. vagy 5. légióst a bajnokság közepén, második felében, akkor szintén nem tudja elhalasztani azokat a mérkőzéseket, ahol még csak 3 vagy 4 volt neki.
Nemzetközi
Köszönöm szépen! Ez egy jogos magyarázat.
Sokféle érv elhangzott lejjebb, a legtöbb racionális is…, de ha én vagyok a szegedi óvást benyújtó személy, előtte csak megkérdeztem volna az ellenőrt/bírót/Pórt, hogy ugyan miért gondoljátok, hogy játszhat a lengyel? Ez esetben lehet, hogy bölcs maradt volna…
Simán venne van, hogy megkérdezték, de így nem mondhatják, hogy nem próbáltunk meg mindent. Az erkölcsi, felelőtlen nem odafigyelős dolgaik után (-50, Anda) valamit fakítani kellett. Ennyire tellett. Alföldi csdpat, egy kieséses meccsen továbbra is nekik szurkolok, de ez nekem nem jött be.
Három meccs, három olyan dolog, amiből máshol egy is kiveri a biztosítékot…, úgy látom, totális káosz van Szegeden, mind a csapatnál, mind a vezetésben, nem tudom, meg tudnak-e állni ezen a meredek lejtőn, per pillanat az Oroszlányt jobbnak érzem, minden tekintetben.
Én is
Semmi bajom a szegedi kosárlabdával, de minden vidéki városnak van fő csapata, sportága. Mi jók vagyunk a kosárlabdában, a vízilabda szintén erős, bár nagyon csúszik lefelé, Fehérváron kosárlabda , a foci(főleg a múlt miatt) meg a jégkorong. Szeged világhírű a kézilabda meg a szalámi miatt…A kosárlabdát meg ne erőltessük, ha csak így megy.
Sokan írják, hogy miért nem felebezett a Szeged. Ti nem itt éltek? Nyilván átgondolták, hogy a kiesés nagyon is valós szcenárió, így ne piszkáljuk a szövetség bajszát, mert a végén még olyan küldést és fújást kapunk, ami nem lesz jó. És valljuk be, ez valós félelem a részükről.
A Szeged a nevezések leadásakor is tudta, hogy a lengyelünk játszani fog. Nem akkor tiltakoztak, hogy de ezt nem, hanem sunyin beleálltak a meccsbe, kihozták magukból a maximumot (közel 40-es zakó), majd volt pofájuk ahhoz, hogy szarrá verve is győztesek akarjanak lenni (a zöld asztalnál). Ja, gyerekek, ez mennyire sportszerű?
Ez egy másik kérdés, és azért itt sztem senki nem tudja, mit tett szóvá a Szeged ott a meccs előtt.
Az óvási szándékot meg amúgy is jelezni kell legkésőbb ott a meccs végén. Nem juthat eszedbe 2 héttel később.
Akárhogy is, a szövetség pontatlansága nagyban hozzájárult a kialakult helyzethez, ugyanis tartalmilag igen, de formailag nincs igazuk.
Ezzel együtt is azt gondolom, h azért inkább a pályán dőljenek el a dolgok.
Magát a hasztási kérelmet is a Szeged adta be (hogy miért, azt ne kérdezzétek), szóval ha nem lett volna ez a nemzetközi szereplés és játszhatott volna Wojcik, mert nem az Olaj kezdeményezte a halasztást papíron. Innentől nincs miről beszélni
Azt hol olvastad, h a halasztási kérelmet a Szeged adta be? Ha így lett volna, akkor az önmagában is kioltotta volna a fellebbezésük jogosságát.
ők adták be. Ennyire jófejek voltak.
Megbízható forrás. Hidd el.
A szbályok mindenkire vonatkoznak, ja meg van az olaj.Az eredeti időpontban nem volt a játékosuk. Akkor késöbb sem játszhat sztem. Az mellet mindegy lett volna mert a szegedet az ifijük verné.
Szerintem, ha a Szolnok kéri a halasztást akkor az nem hivatalból megy. Így ezzel a “magyarázattal” tulajdonképpen a Szegeddel szúrtak ki. Plusz akkor a Szolnoknak sem kellett volna külön posztban megköszönnie a Szegednek a halasztást. Báder, Báder…
A halasztásnak szerintem úgy kellett volna lezajlania, h a Szolnok kérelmét a szövetség elutasítja arra hivatkozva, hogy a halasztásról saját hatáskörben dönt. Majd hoz egy döntést a halasztásról. Ebben az esetben nem vezetik félre a Szegedet azzal, h a hozzájárulásukat kérik. Így azonban kicsit kib.tak velük…
Várható volt, de ez így kurva gáz….
Miért is?
Lejjebb leirtam:
Nemzetközi meccs után 3 nappal kötelezhető egy csapat a játékra. Úgy kérte az olaj a halasztást akkor amúgy sem játszhattak volna mérkőzést.
Én ezt nem értem. Mi az, hogy hivatalból meghozott halasztási döntés. Tehát nem kell kérni, hanem a szövetség hozhat ilyet? Mikor és mi alapján? Ki dönti el, mi minősül halasztási alapnak? Ha a Szolnok nem kérte volna, akkor a szövi szól, hogy itt most halasztani kell, mer…? Itt valami piszkosul nem ok. És tudom nem leszek népszerű, mert valóban a pályán kell bizonyítani, de a Szegednek jogilag igaza van, a helyzetükben érthető, amit csináltak, más is ezt tette volna. Sportszerűtlen? Lehet. De szabályok vannak, ha arra felhívod a figyelmet, az nem sportszerűtlenség. Ez a szövetségi döntés klasszikus megúszós. Sajnálatos.
Nemzetközi meccs után 3 nappal kötelezhető egy csapat a játékra. Úgy kérte az olaj a halasztást akkor amúgy sem játszhattak volna mérkőzést.
Ez igaz. De kérték, így jogilag a szövetség a kérés alapján halasztott. Akkor viszont érvényes, hogy nem játszhat, aki akkor nem volt még.
Tényleg? Nagyon sok okos ember van itt csak a lényeget nem értik. Szerinted miért nem fellebbezett a Szeged?
Jaj szegény Szeged… Le kellene tőlük vonni 1 pontot. Perben is a vesztes fél fizet…
Na, ez jó hír! Hajrá Olaj!!!
Legközelebb meccs előtt beszéljenek az ilyen dolgokról. Pályán kell vitézkedni.
Ha amúgy is megkapták volna, akkor minek is kérték a halasztást?
Majd a pályán akkor lehet pontot szerezni. Hajrá!
Ennyi!
A szabály az szabály.
Hajrá Olaj!!!