Egyedüli magyar csapatként indulhat a Falco a Bajnokok Ligájában, de (még) nem garantált a csoportkör

Tényleg nem a cikkhez szólt hozzá…

LOL

Persze kellene szerencse is. De a szerencséhez kell 5 jó légiós, és szerintem kell egy jó edző is. Az én meglátásom szerint Konakov nem nyert meg egy meccset sem valamilyen zseniális húzással. De könnyű helyzetben volt, mert pályára került P.Z. aki megoldotta a feladatot. A légiósok közül az egy Tiby volt az ideiek közül aki egyenletesen jó teljesítményt nyújtott. Ha csak 4 légiósotok lesz idén, akkor sokkal,de sokkal jobban kell választani. És a szerencse kevés lesz a 25-26-os bajnoksághoz is. Igaz még egy év, de meg kell tartanotok P.Z.-t. Aki gondolom nem lesz olcsóbb, mint mostani 3 éves szerződése.

A légiósok eltalálása is szerencse kérdése (is). Tavaly azzal nyertük meg a bajnokságot, hogy ez sikerült. Idén talán nem annyira sikerült (szerintem közepesen), nem megy mindig egyformán, de így van ez máshol is.
Konakov amíg magyar bajnokságokat nyer – még ha jó kerettel is – addig elküldeni biztosan nem fogják. Meg amúgy is, ki lenne nála BIZTOSAN jobb? Okorntól sajnos nem volt várható, hogy 10 évig itt maradjon.

Amúgy is.. lehet itt várni a csodát, de ez a magyar bajnokság.. Mindenkinek van előnye, meg hátránya. Konakov iszonyat stratéga, de gyengébben meccsel. Másnak más az előnye. El lehet küldeni, de 95%, hogy rosszabb jönne helyette..

Érdekesség, hogy a 2024/25-ös szezontól a férfiaknál négyre csökken a 12-es mérkőzés keretébe nevezhető, nem hazai nevelésű játékosok száma.

Ez az MKOSZ szabály.

Tehát lehet 5 légiós, és akkor esély is lehet BL-ben villantani.

“Tehát lehet 5 légiós, és akkor esély is lehet BL-ben villantani.”
Elméletileg lehet 5 légiós, de teljesen életszerűtlen, hogy az egyik légiós (akinek a BL-ben húzóembernek kell lennie, tehát komoly játékos) az a bajnokságban a lelátón sörözget. Ha a csereberébe (egyszer egyik, egyszer másik marad ki) bele is mennének, az iszonyat nagy és teljesen felesleges teher a szakvezetésnek. Arról nem is beszélve hogy behozhatatlan hátrány is azokkal a külföldi csapatokkal szemben akik mindig teljes kerettel együtt játszanak.

Leírtam a véleményem normálisan, nem is kell velem egyetérteni. De egy biztos, a szabályzat lehetőséget ad 4-nél több légiósra. Elment tőletek a Benke és Krivacsevics, Barac visszavonult. Még nincs bejelentve új igazolás, magyar sem, és a maradok közül 1 kivétellel a többi nem húzó a BL-ben. Szerintem a BL-ben Perl, Pongó, Keller, Tanoh és 4 légiós kevés lesz.

De, abban egyetértek hogy valószínűleg kellene 5 légiós a BL-re, ha továbbjutás egyáltalán csak felmerül. Csak ahogy kifejtettem, ez nem túl életszerű, a szövetség nyersen szólva fel…hatja magának a szabályzatát. Aztán más lehetőség híján lehet hogy megpróbálkoznak 5 légióssal, de engem meglepne.

Köszi!
Linket dobnál be ide? Elolvasnám 🙂

True, true. Végül mindkettőnknek igaza volt 😀 Köszi.
a blben induló csapatok száma a többi európai kupaszereplés függvénye, a BL főtábla vagy selejtező kérdése pedig a csapat 3 évnyi helytállása alapján.
Mindenképp kéne egyet víritanunk jövőre.

Ez alapján az idézet alapján még jobb is lett volna, ha nem próbálkozik másik csapat a BL-selejtezőben, mert akkor nem kellett volna elosztani kettővel a magyar csapatok által megszerzett pontokat, hanem a Falco csoportkörös pontjai egy az egyben számítottak volna az ország-együtthatóknál.
Nekem az ugrik be erről (a részleteket nem ismerve), hogy ha pár évvel ezelőtt elfogadta volna a Falco az invitálást egy szinttel feljebb az ULEB EuroKupába, akkor gondolom, minden évben indulhatna egy másik magyar csapat a BL-ben.