- HIRDETÉS -spot_imgspot_img

Parázs körmendi meccs után alapszakasz-második a Szolnok

Állt a játék a negyedik negyedben, de ez sem zavarta meg az Olajbányászt.

Egis Körmend – Szolnoki Olajbányász 79-93 (24-23, 11-15, 20-27, 24-28)

Bajnokság, 24. forduló
Körmend, Városi Sportcsarnok
Játékvezetők: Praksch Péter Árpád, Goda László, Söjtöry Tamás Ferenc (dr. Gincsai János Péter)

Körmend: Chambers 19, Edwards 14/3, Mitchell 11/3, Durázi 10/3, Omenaka 4. Csere: Cakarun 15, Takács K. 4/3, Ferencz 2, Adams -, Doktor P. -.

Szolnok: Durham 7/3, Lukács N. 12/9, Barnes 8/3, Szubotics 19/6, Williamson 11/3. Csere: Gavin 13/3, Révész 10, Rudner 9/9, Pongó 4/3.

A forduló előtt az alapszakasz-elsőségért még versenyben lévő Szolnoki Olajbányász volt a legjobb nyolcba kerülésért harcoló Egis Körmend vendége a férfi élvonal 24. fordulójában.

Az első két-két pont Omenaka és Williamson nevéhez fűződött, aztán Lukács és Szubotics is feliratkozott a pontszerzők közé – a sorozatban hat szolnoki pontra Edwards felelt. Lukácsé lett a meccs első triplája, majd kicsivel később a másodikat is ő jegyezte. A harmadikat Barnes íratta fel a neve mellé – kilencpontos hátrányban (6-15) időt kért a Körmend. Cakarun és Durázi faragott négy pontot a hátrányból, rögtön időt is kértek a vendégek. Chambers is betalált, de Lukács ismét hármast dobott, Cakarun és Chambers azonban sorozatban hat dobott ponttal egyenlített (18-18). Szubotics öt pontjával ismét távolodott az Olajbányász, Takács azonban egy kihagyott büntetővel is négy egységet jegyzett két támadásból, majd Chambers a vezetést is megszerezte a vasiaknak a negyed végére (24-23).

Nem hozott találatot a második negyed első perce, nem úgy, mint a második: Williamson után Chambers volt a másik pontszerző. Chambers kettese beakadt, de Szubotics triplája is (28-28). Két perc telt el pont nélkül, amikor Chambers egyik büntetője talált, de Barnes sem hibázott akcióból, majd Rudner dobott triplát (29-33). Újabb két, pont nélküli perc következett, Edwards két büntetője törte meg a gólcsendet – bő egy minutummal később ismét ő talált be, ezúttal akcióból. A három és fél perce pont nélkül álló Szolnok kért időt a félidő hajrájában. Durhamnél kötött ki egy támadó-lepattanó, pontosan tette vissza, Edwards azonban két büntetővel egyenlített (35-35). Durham állt bele egy triplába, sikerrel, amire már nem volt válasz a hazaiaktól: 35-38 állt az eredményjelzőn az első félidő végén.

Gavin akciója volt jó, ráadásul büntetőt is dobhatott, amit szintén pontosan hajtott végre. Omenaka zsákolt, majd Mitchell hintett egy triplát. Durham távoli kísérlete lejött, az iménti pontszerzőnél kötött ki, az ellenakcióból pedig Durázi szerzett két pontot – már a Körmend vezetett (42-41). Barnes is triplával kísérletezett, pontatlanul, csak úgy, mint Mitchell; a két rossz akciót Révész kettese követte. Barnes két büntetőjével távolodott a Szolnok, majd Gavin hármat dobhatott a vonalról, és ő sem hibázott (42-48). A Körmend ellen ítéltek technikait, Gavin büntetett a vonalról, majd Rudner is betalált, jóval messzebbről (44-54). Gavin újabb büntetőivel ugrott tíz fölé a különbség, majd Cakarun kettesére ismét Gavin felelt egy hármassal. Beragadt a Körmend, 46-63-nál jött az újabb hazai időkérés. Ezt követően viszont megrázták magukat a hazaiak, s mínusz tízre jöttek vissza a negyed végére (55-65).

Egy-egy ponttal indítottak a felek, amikor félbeszakadt a játék: a hazai szurkolók egy bírói ítéletet vitattak, aminek játékmegszakítás lett a vége. A szervezők az alsó sorok kiürítésével igyekeztek rendet teremteni, hosszú percek elteltével folytatódhatott csak a mérkőzés. Visszatértek a pályára a játékvezetők, újra a játéké volt a főszerep. Dudaszós triplát dobott Szubotics, de a Körmend is pontosabban célzott. Durázi zsákolásának tapsolt a hazai publikum, 75-64-re vezettek ekkor a vendégek. Pongó triplája kifordult a gyűrűből, de visszahullott – válaszul Mitchell zsákolt óriásit. Tízen belülre jött a Körmend Chambers gól jó plusz büntetőjével (72-81). Durázi dobott triplát, Rudner válaszolt rá kintről – időt kértek a hazaiak. Mindent megtett a Körmend, hogy közelebb kerüljön, de ez nem sikerült: Williamson is triplát dobott, 93-79-re nyert a Szolnok.

A Falco nyert, így a Szolnoki Olajbányász sikere második helyet ér a Tisza-partiaknak az alapszakaszban. Az Egis Körmend üldözői közül a Sopron győzött, a közvetlen rivális KTE szintén – továbbra is nagyon szoros a csata a nyolcba kerülésért.

Kiemelt kép: hunbasket.hu

157 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Minden tiszteletem mindenkié, aki időt szán arre, hogy visszanézze.

    DE!

    Egy aprósagot jegyeznék meg: ez akkor lenne az igazi, ha nem a klasszik mindigos, felső kameraállásból lehetne visszanézni a jeleneteket, hanem például több kameraállásból, esetleg visszalassítva is. Úgy, ahogy az m4-es közvetítéskor is megmutatják többször a vitás helyzeteket.

    Amit még megjegyeznék: aki volt már Körmenden meccsen, tudja, hogy mennyire közel ülnek a nézők. Én is viszonylag közel ülök, a pálya egy bizonyos részét talán néha jobban is látjuk, mint a sporik…😀

    Engem többek között ezért IS bosszantott fel a tegnapi fújás. Lehet tévedni, spori is ember. DE! amikor sorozatosan olyat fúj, vagy pont nem fúj, ami előtted történik 3 méterre, és a szemedet kiböki…na akkor én is ideges leszek azonnal.

    Másrészt a csapatom rossz játéka is felbosszantott.

    Mégegyszer: nem ezen múlt a Szolnok győzelme.

  2. Visszanézve a harmadik negyedet és a negyedik negyed első 2percét. Leszögezném, hogy a Körmend botrányosan gyengén és bután játszott a harmadik negyedben. Amit én kérdésesnek látok / amin a hazai publikum hőbörgött:

    1) Gavin 2+1-es helyzete, szerintem megadható, Perl pl a 2+1-ei 90%-át ebből szerzi, de fordított esetben én is reklamálnám

    2) Durázi faultja Barneson. Ez a tipikus fault / nem fault, ha ítélsz akkor az egyik, ha nem, akkor a másik csapat fog reklamálni

    3) Mitchell faultját a triplát dobó Gavinen nem tudom megítélni, nem látszik a felvételen, nem tudta lekövetni a kamera, de az tuti, hogy Mitchell ugrik felé 2-3métert és tuti, hogy mellette érkezik le, hogy a kezét eltalálta el, nem tudom

    4) Túloldalon Subotic blokkja Mitchellen, ami 100%, hogy nem fault (kompenzálás)

    5) Edwards faultja Gavinen tripladobás közben. Nálam ezen nincs mit vitatni, a levegőben lévő Gavin tengelyébe (alá) belép Edwards, egyértelmű fault

    6) Gavin tripla, amikor Cakarun otthagyja üresen triplán. Ezen nem tudom mi volt a felháborodás, támadó fault nem volt, lépés nem volt, üres hármas 7,5méterről volt

    7) Omenaka belerúg a cserepadba, jogos technikai

    8) Adams faultja Suboticon nem volt fault

    9) Williamson védekezése Cakarunon nálam biztos, hogy nem védőfault, cserébe Cakarun szokásosan, ahogy Szolnokon láttuk 2,5 évig ellöki magától Williamsont, se támadó faultot nem fújtak, se kettős faultot

    10) Fepu ziccere közben Cakarun megőrül, jogos technikai

    11) Ismét egy indokolatlan hőbörgés, Edwards jogosan és teljesen feleslegesen faultolt Lukácson az alapvonalon

    12) Chambers gyönyörű betörése közben fault ráklamálas, teljesen jogtalanul

    13) Utolsó támadásunk a negyedben, Edwards hátulról odacsap Durhamnek, majd Ferencz hatalmasat faultol Williamsonon ziccer közben, itt két hazai fault maradt el

    14) Az ominózus kettős fault. Először Fepu egyértelműen faultol Gavinen, ami után Gavin egyértelmű támadó faultot vét, beakasztotta a kezét és tolta előre Feput. Ha a kifutást is nézzük, akkor jogos a kettős fault, ha nem, akkor támadónak kellett volna lennie. Gavinnek elgurult a gyógyszere, kapnia kellett volna egy technikait, ahogy reklamálásért Fepunak is.

    Itt szakadt félbe a meccs. A meneküljetek, a k…a anyád, a minden bíró f@szszopó, fenyegetések 50 centiről az első sorokból, bedobott tárgy stb után mit kellett volna tennie a bíróknak? Örüljenek, hogy nem lett kiürítve az egész csarnok. Persze ehhez hozzá is járultak. Én nem láttam elképesztő csalást, amit sokan emlegetnek, ez egy feszült meccs volt, amit a hazai hőbörgés még jobban feszültté tett. Várom a reakciókat, azoktól, akik visszanézik a meccset és nem a tegnapi félittas állapotban első blikkről alkotnak még mindig véleményt, mert nyilván ott egymást is hergeli a közönség.

      • Sajnos nincs fent mindigon még. Egy szakmában dolgozó ismerőstől van meg a felvétel körmendi kommentárral. Remélem hamarosan felkerül és érdemben is tud valaki reagálni a fent említett 14 pontra, vagy ha valamit kihagytam, vagy nekem nem tűnt fel, várom szívesen azt is.

        • Bontsuk ketté a dolgot, volt egy oda vezető út és egy történés ahol elszakad a cérna, de a csalástól mindjárt az elején gyorsan vonatkoztassunk is el!!

          Tehát amit te sok pontban leírtál azt nevezzük úgy, hogy az odavezető út.
          A harmadik negyed végére azért mindamellett, hogy nagyon rosszul dobtunk, sikerült felpörögni hiszen -17ről bejöttünk -9re, vagyis mondhatjuk, hogy lendületben voltunk, közben voltak a leírt történések, döntések melyek felpaprikázták a hangulatot persze, de semmi extra nem történt a szurkólók részéről ezt is szögezzük le!
          Aztán a történés, az ominózus kettős fault, mikoris mindkét kispad kéri, hevesen reklamálja a videózást, de valamiért ismét a körmend kap egy technikait, és ekkor szakad el a cérna a nézőtéren!

          Nem lett volna sokkal egyszerűbb és jobb, megvideózni azt az esetet, és megynyugszanak a kedélyek mind a pályán mind a nézőtéren, mint ahogy az után szokott az lenni?
          Mi múlott volna rajt?

          Nem, valamiért most érdekesebb volt a cirkusz, és még az is elvesztette az eszét akire az egyébként egyáltalán nem jellemző!

        • Még annyit tudnék hozzáfűzni, hogy te valószínűleg a kosárlabda szempontjából keresed a válaszokat, de ebben az esetben nem lehet, mert ez nem arról szólt, ez arról szólt, hogy szurkoló fogd be a szád még véleményed sem lehet!
          Ezt meg azért ahol beszélhetünk valamiféle szurkolótáborról, ott nem szokták tolerálni!

          • Én főleg az ordas csalásra és az úristen 3.negyedben csak két faultot fújtak a Szolnokra reagáltam. Mivel erre lehet reagálni. Szerintem egymást hergeltétek fel, mert botrányosan rosszul játszottatok a harmadik negyed 90%-ákban, butábbnál butább eladott labdák, feleslegesen eldobott triplák, üres triplák kihagyása. Összességében nagyon túl lett reagálva szerintem. Persze nem nagyon láttam idén Körmend meccset, abszolut nem vonzó az idei csapatotok, tehát nem tudom megítélni mi az pontosan, amiért ez a hatalmas frusztráció előjött belőletek, simán lehet, hogy ez már egy elhúzódó dolgok a bírókkal szemben.

          • Visszatérve a múltkori Falco meccsre, én Körmend szurkoló vagyok, de rendesen sajnáltam a Falcot az ottani meccsen, hogy milyen ítéletek voltak ellenük Szolnokon. Mindenbe mindent bele lehet magyarázni, gyakran túloz is a körmendi publikum, de ha 2000 néző a helyszínen érzi, hogy az első 2 negyed viszonylag korrekt játékvezetés után valami nagyon elromlott, az nem lehet véletlen. Nem szoktam alpárian viselkedni, de tegnap kijött belőlem is. Érdekes módon miután lement a 20 perces balhé, kiegyenlítettebb volt a játékvezetés.

          • A múltkori Falco meccsen annyi történt, hogy Perl nem kapta meg a szupersztár fújásait, amit lassan 5 éve minden meccsen megkap. A tegnapi meccsel kapcsolatban is maximum csak annyit tudok mondani, hogy engedték a keményebb játékot, de semmiféle kettős mérce nem volt. Ahogy fentebb leírtam mindkét oldalon voltak elmaradt fújások és voltak olyanok is, amit befújtak de nem kellett volna. Arról meg nem a bírók tehetnek, hogy nem megy az üres tripla, ami nekünk igen, vagy éppen egy időkérés után nem sikerül alapvonalról játékba hoznotok a labdát. Gavin egyébként nagy színész, az első tripláról elhiszem, hogy nem volt fault.

          • Na látod, most hegyeződött ki a dolog ismét, 2 kérdésben: Perl miért kap 5 éve sztárfújásokat? És ha igazad van, miért pont Szolnokon nem kapott? Érted a dilemmám.. nem a tegnapi meccs itt a lényeg, hanem általában az egész kosárlabda, hogy egyáltalán ilyenről szó esik.
            Pont ahányszor felvetetted a leírtakban, hogy kétes helyzet/ nem fault/ érdekes fújás/ nem látszik / bármi, pontosan 10 pont ment ezzel a szolnokiaknak. Ne érts félre, nem ezen ment el, mert nem vitatom, nagyon szarul dobáltuk a triplákat, meg összeségében is szétszórtak voltunk, de pszichológialiag szarabb a 10 pont különbség a végén, mint a 2-3..
            Üdv, Szakember

          • Tehát, ha jól értem, szerinted a bírók segítése miatt nyert az Olaj.
            Mi szüksége volt a segítségre az Olajnak?
            Az Olaj ezt a meccset nyugodtan el is veszíthette volna.
            Úgy ment Körmendre, hogy játszunk egy jó kemény meccset, ne sérüljön meg senki,(volt részünk sajnos bőven sérültekből).
            A második hely megszerzését az Olaj, az utolsó meccsen a Honvéd elleni hazain szerette volna realizálni!
            Nagyon gyengén adtátok ezt most elő! Barátkozz meg ezzel a ténnyel!

          • A Ti bajotok az volt, „hogy ha kikaptok elúszik a nyolcba kerülés!” + gyengén játszottatok!
            Azért még próbáljátok legyőzni a szomszédotokat. Sikerülhet, ha ők is akarják!
            Hajrá!

    • Nem tudom mit látni a felvételeken, de én a harmadik sorban ülve, a meccs hevében azt láttam, hogy Gavin folyamatosan fejelt palánk alatt, mindenhol. Az együttes faultnál, kaptunk egy technikait, majd oda ment a kispadunkat hergelni. De vissza nézem amint lehet.

  3. Sokadszor írom le, hogy miért kell a játékvezetőknek az edzőkkel, a játékosokkal megbeszélni egy-egy ítéletet, simogatni a hátát, kedélyesen diskurálni??!! Közelít a jv. felé, technikai.A vitás esetet a jv-k döntsék el, hogy vissza kell-e nézni

  4. Egyet aludva a tegnapi eseményekre, nagyon újat nem is tudok írni, REDBID pár hozzászólással lejebb leírta amit gondolok.

    Tény, hogy nem játszottunk jól, ezt mindenki elismeri, mint ahogy pár hete a Sopron ellen se voltunk jók.
    Kikaptunk, ennyi.

    A 3 szürke ott hibázott tegnap, hogy nem fogta meg a meccset. Van annyi rutinjuk (elvileg), hogy a sorozatos hülye fújás fel fogja paprikázni a hangulatot. Nézőtéren, és a játékosoknál is. Várható volt, hogy a húr pattanni fog.

    A meccs közepi – végi balhéért pedig azért kár, mert kb most csak ez lesz a téma, magáról a kiváltó okokról meg senki nem fog beszélni. A sör lesz az érdekes, nem a fújás minősége, ami BARMELYIK csapatot sújthatja…

    Pedig valamit tenni kellene felsőbb szinteken, mert ez a főszereplési vágy ami pár sporiban túlbuzog, néha már nagyon sok. Nem is értem minek ez…

    …és már most sajnálom a következő csapatot, akiket ez a szereplési vágy sújtani fog. Mert lesz következő is.

    Hajrá Körmend!

  5. 1. Már a második meccs egymás után, hogy kritikán aluli a triplázásunk és büntetőzésünk.
    2. Eszméletlen hogy ették a bírók Gavin szenvedését
    3. Harmadik negyedben 2 vendég fault
    4. Hazai pályán minden időkérésnél,minden ellenfelünk megteheti a bírók közreműködésével, hogy 2-3 percig nem jönnek vissza, hiába kérjük a labdát bedobáshoz, még minket csititgatnak.
    5. Imádom a csapatot, a szurkolást,a hangulatot.

    MTE,MTE,MTE

  6. Ez a fujás rendszer már a Szolnk Falcó meccen is működött ahol csak a Szolnok győzhetett.Meddig megy ez még????????? Hol van a sport tisztelete????? Semmi sem számít csak Szalai elvtárs mindenhatósága.Hol a vége ennek a rendszernek??????? Nem lenne tisztább lemondani Szalai elvtárs?????? Nem ragozom tovább ezt a végtelen történetet.Sajnos Sajnos Sajnos.Hajrá tisztességes magyar kosárlabda!!!!!!!!!!

  7. Így is úgy is nyert volna az olaj ez nem js volt kérdés már meccs előtt sem, épp ezért nem értem miért kellett azt csinálni a játékvezetőknek amit csináltak.
    Aki nem nézte a meccset a nézze meg a 3. negyedet, többet nem is kell, aki meg nézte az úgy is tudja.

  8. A harmadik negyed bírói ténykedése felpapriázta a hangulatot rendesen ez tény, de itt ilyen szokott lenni, kicsi szurkolói rigmusok stb, de semmi extra.

    Majd jön az utolsó negyed eleje, ahol is vitatható kettős fault után mindkét kispad hevesen reklamál és nyomatékosan kérik a videózást!!
    Mindenki legnagyobb meglepetésére nem hajlandók ezt megtenni, helyette hazai kispadnak repül a technikai, kõzőnségnél elszakad a cérna, zúg a három hülye meg a tőbbi.
    Büntetõ alatt bírói kérésre hangoson felszólítás a sportszerű szurkolásra, mondani sem kell olaj a tűzre!

    Büntetõ után áll a játék, az a vezetőbírói dőntés, hogy addig nem foytatódhat a játék amíg a B közép alatti lelátórészen az első 3 sor nem lesz kiürítve.
    Szurkoló nem mozdul mert hova is menne, teltház van, erre a bírók kivonulnak a teremből.

    Jó pár perc mire aztán sikerül mindenkinek feljebb húzódni.
    Bírók vissza közõnség még hangosabb, játék folytatódhat. 🙂 🙂

    Tessékmondani, nem lett volna sokkal egyszerűbb videózni, és elejét venni a cirkusznak, mint ebbe belemenni?

    Mert ez a majd én megmutatom ki az úr a háznál hozzáállás így egyszerűen nevetséges!!

  9. Ne félj Petike, Lacika és Tomika, dr. Gincsai (a kövér ellenőr, aka Thomas a gőzmozdony) majd kiosztja nektek a kilences minősítést és boldogan ehetitek holnap ebédre a rántotthusit petrzselymes burgonyával.
    Gratulálok a Szolnoknak, ezt úgy is nyertétek volna 10 felett simán, ha ez a négy barom észnél van. De ugye nem voltak…

  10. Meccset nem láttam, de Körmend győzelemnek jobban örültem volna. Nélkülük nem igazi a kupa és a rájátszás. Sporik tényleg sokszor botrányosak. De dobálni primitív dolog, sört meg pazarlás is. De ha ez mondjuk Oroszlányban történik akkor hülye volt a bíró. Ha nálunk akkor Falcos csürhe. Én is azt érzem sok a gond a szürkékkel. De!!! Utálni fogtok, de szerintem semmivel nem rosszabbak mint a bajnokság szinvonala. Tehetségtelen magyarok, beszari nulla fizikumú fiatalok, kiégett vagy eszetlen légiósok. Mindezt nem kevés pénzből. Tisztelet a nem sok kivételnek! Holnap ha lesz időm megnézem a meccset, lehet valahol?

  11. Tisztelt BB1!
    Értékelem a munkátokat.
    Értékelem mindazt amit a mérkőzések előtt és után közöltök a nagyérdeművel.
    Értékelem a szakértőket.
    Értékelem az edzői nyilatkozatokat.
    Értékelek mindent, ami a honi kosárlabda történéseiről beszámol.
    Tisztelt BB1!
    Hiányolom a 3 spori értékelését.
    Hiányolom az ellenőr értékelését.
    Apropó: mi a túrót csinál az ellenőr? mennyiért?
    A meccsről csak annyit, hogy a Szolnok megérdemelte a győzelmet. Jobbak voltak.
    Nem szeretnék összeesküvés elméletet gyártani, de Szalai elvtárs az MKOSZ elnöke.
    Amúgy Szolnok polgármestere.
    Bíró legyen a talpán, aki nem hódol be a hatalomnak!!!

  12. Tisztelt szurkolók!
    Kérem, mint szurkolók, most az egyszer fogjunk össze itt a kommentszekcióban. Ha soproni, ha körmendi, ha szombathelyi, ha szolnoki, ha akárhova valósi vagy.

    Akinek van lehetősége, nézze vissza ezt a meccset és teljesen csapatszimpátiától függetlenül alkosson majd véleményt itt a kommentszekcióban.

    Ez az oszd meg és uralkodj elv lényege, ami itt folyik. Amíg itt szidjuk egymást és a tényeket teljesen elfedjük, sosem lesz előrelépés a magyar kosárban. Szégyen, hogy Magyarországon ekkora játékvezetői csalást és bundát meg lehet csinálni, miközben a szurkolók egymást szidják itt! Gondoljatok bele, ha legközelebb a ti csapatotokkal történik! Hajrá Körmend, Hajrá Magyar Kosár❤️🖤 Jobb volt ma a Szolnok, gratulálok nekik.
    Üdv, Szakember

    • Én ezt egyáltalán nem vettem észre, hogy őszinte legyek. Holnap visszanézem a harmadik negyedet (ha a mindigo is hajlandó feltölteni), mert ma csak telefonon tudtam nézni a mindigot, de rengeteg olyan hőbörgés volt hazai oldalról, amin csak mosolyogni tudtam. Idén a második félidőre minden alkalommal más elánnal jöttünk ki és szinte kivétel nélkül meg is nyertük a meccseinket. Egyébként rég volt ilyen szerethető csapatunk Szolnokon. Nincs elveszett labda, brutális védekezés, látványos run&gun. Amúgy azt valaki elmondhatná, hogy miért is kellett (volna) elcsalni ezt a mérkőzést az Olajnak? Semmi szükségünk nem volt a mai győzelemre, egyszerűen becsületből és a játékosaink mentalitásából fakadóan odatettük magunkat. Amúgy meg Cakarunon dob 10 pontot Révész, Gavint 2x faultoljátok tripla dobás közben, 4 bedobott triplátok van a 13-mal szemben. Ezek az okok, nem a bírók. Idén nektek sajnos egy szörnyen gyenge és nem is szerethető csapat jött össze, jövőre remélem jobban sikerül nektek a légiós kiválasztás és valahogy sikerül megszabadulnotok Cakaruntól is. Szebb időket Körmendre!

      • Köszönöm a korrekt észrevételed. Én is várom, hogy mindigon visszanézhessük, mert élőben nyilván más mint visszanézve. Hőbörgés nélkül nem lenne meccs a meccs, főleg Körmenden, ahol mindenkinek ez a második vallása. Néztem a Falco elleni meccseteket, roppant szimpatikus játékot nyújtottatok, ahogy ma is.

        Mai meccsről: Én sem értem, hogy miért kellett elfújni. Nem vitatom, normális körülmények között is nyertetek volna ma. Ami nekem nagyon fáj, az a játékvezetői összevissza ítéletek, amik mérgezik a magyar kosárlabdát. Ami itt falt, ott nem, ami ott büntető, itt nem. Mióta meccsre járok, ilyen szinten sosem pistultak be a szurkolók.

        Egyébként bevallom őszintén, hogy a Falco elleni meccseteken is kicsit felétek lejtett a játékvezetés, úgy érzem. A csapatunk pedig véleményem szerint egyre jobban szeretve van, Cakarun is összeszedte magát az idény végére. Szép hétvégét!
        Üdv,
        Szakember

  13. Nyugat-magyarországi bennszülöttként azért szurkolok, hogy mind a 4 csapatunk a 8 között legyen. Ha mégsem sikerülne, a Körmendet sajnálnám legkevésbé. Úgy viselkednek, mint aki tudja, hogy neki mindent szabad. Pistám és a főispán majd elintézi.

  14. A két tábor egyszer sem szidta egymást és a balhé sem a szurkolók közt volt.
    Ezt a mendez vezette sárga fotelharcosok miatt fontos megjegyezni akik jöttek feszkót kelteni és annyira hiànyoztak ehhez a cikkhez mint mókusnak az erdőtűz…
    Remélem 8ba jut az MTE, Durázi pedig szerintem már megbánta, felfokozott hangulatban csalódottan van hogy megtörténik ilyen és nem törnék felette pálcát ezért.
    Hajrà Olaj!

    • Ws, ha ez nekem is szól, az írásom nem nektek, szurkolóknak szólt, csak az érintetteknek. Igaz, csak az utolsó negyedet láttam (jelenleg), de ez által is tartom a véleményem.
      Ha lesz lehetőségem visszanézem az omminózus harmadik negyedet.
      Az a baj, ha hazai pályázunk, bírózunk, a nem elszenvedett csapat szurkolói magukra veszik, pedig itt azoknak kéne elgondolkodniuk, akik szánt szándékkal tönkrebasszák több ezer ember szórakozását minden héten.

  15. Ha ilyen fújás lesz a döntőben, amiben az Olaj az egyik lenne az egyik érdekelt, sok jóra nem számítok. Igaz csak a negyedik negyedet láttam, de:
    1: Praksch Szolnokon is kitett magáért
    2: A negyedik negyedet is elég volt néznem
    3: Körmend ellen döntőztünk pár éve, még akkor sem burjánzott el eddig a hangulat, sőt szinte sohasem, így úgy vélem ha harmadik negyedet tényleg lehozta 2 faulttal a Szolnok, az érdekes.
    4: Lehet nem ártana az Mkosznál megtisztulás, mert néha gusztustalan ami ott tud folyni. (Bíráskodás, Szalay gyerekessége, a bírói kar asszisztálása, stb stb)

    Peace.

  16. Kritikán aluli bírói ítéletek…Mi az hogy addig nem jönnek vissza amíg nem ürítik ki az alsó 3 sort…Az egy dolog hogy nem játszott jól a Körmend, és a rossz bírói ítéletek nélkül is valszeg az Olaj nyert volna, teljesen felesleges volt így elfújni a meccset.
    Hajrá MTE

    Olajnak gratula

  17. Akit érdekel mi történt, az nézze vissza a 3.negyedet. Csak a 3.at.

    Egy közismerten falthatáron védekező (ami nem baj…hangsúlyozom!) Szolnok 2 !!!!! falttal fejezi be a negyedet….többet nem kell írnom. Tessék megnézni! Ezt élőben végignézve…bár visszanézve, a „jó” kameraállások…ugye…

    …és nem, nem a Szolnokot szidom, mert a sporik fújásáról nem ők tehetnek!

    Gratulálok a Szolnoknak!
    Sporik nélkül is behúzták volna!

    Azt meg hangsúlyozom: egész meccsen egyszer sem volt szidva, se a Szolnok, se a vendégtábor.

    Az ilyen fújás BÁRHOL kiverte volna a biztosítékot. Még ott is, ahol hangosabb tábor nincs.

        • Milvoj, 2 azaz kettő évvel kerültetek előbb fel az első osztályba, mint a Falco!
          Úgyhogy nem értem mi ez a tradíció meg hasonló hígfos dumák, ti azzal nyertetek több bajnokságot amikor a FIDESZ odanyomta Szolnokra NYERGESnek a milliárdokat és 10+ éven keresztül kaptátok az évi milliárdokat, alapszakasz elsőségeket ingyen.

          • Gondoltuk, hogy mi semmit nem tettünk.. csak a pénz meg Nyerges.. bezzeg ti.. komolyan mondom, hogy lehet ennyire elvakultan nézni egy utált csapatot, és ennyire elfogult lenni sajátjával.. olyan hiteltelen..

          • Pont arról az időről beszélek, amikor a politika meg a pénz még nem volt ilyen szinten jelen…, mi akkor is nyertünk 2 bajnokságot meg 2 kupát is, ahogy a Zete és a Körmend is, ez a tradíció…, ti meg csak akkor, amikor zászlóshajók lettetek

          • Mondjuk arról meg nem a Falco szúrkolói tehetnek hogy Zalaegerszegen meg Szolnokon nem tudták fenntartani az élesebb szintet! A Kőrmend kisváros csapata őket nem emlitem..de a másik két város lakosságilag plusz vagy minusz de velűnk van szinten minden Őnkormányzatnak eltudja dőnteni a városában létező sportágak csapatai között kinek mennyit szavaz meg..és ha kevés jut akkor tud -e záslóshajót bevonzani még mellé!

          • a Falco ugyan ilyen pénzügyi támogatással uralja a bajnokságot úgyhogy ezt nem kéne feszegetni,város összes sporttámogatási pénzén

          • Ugyanolyan a fenéket! A Szolnok egy agyonvásárolt csapat volt, méregdrága légiósokkal, megvásárolt alapszakasz elsőséggel, semmi esélye nem volt egy csapatnak sem ellene.
            Az elmúlt években viszont szoros a bajnokság.
            Vagy gondolod, hogy a Falco unalomból kapott ki a tavalyi rájátszásban otthon többször is?
            A tradíció meg…hát…ilyenkor szoktak Honvéddal élni példaként, hogy a többi csapat akkor mit akar mellette.
            A legtöbb szurkolójuk – egy kevesen azért vannak – nyilván cserélne egy eredményesebb jelenre.
            Amúgy valaki említette ezt a fenenagy körmendi tradíciót a Falohoz képest. Remélem csak vicceltek azzal a minimális évekbeni különbséggel…

        • Milivoj,Hogy ebből nem tértek már ki! Mind 3 emlitett csapat jelentős előnyben van az érintett összevetéssel ránk nézve ..és pedig azért mert sokkal vagy is hogy is mondjam kimondom „születésüket” illetően is őregebb klubbok! Hát persze hogy lehetett gyűjtögetni bőven meg tradicionálni úgy hogy a mi klubbunk még nem is létezett! A tradició meg mostanság úgy látszik már nem játszik akkora vonzerőt a szponzoroknak! Inkább számit a rendezett klubmodell! Mindnen fikázásodtól függetlenül én tisztelem a tradiciós klubokat!

      • Ha már általánosítunk, remélem szombathelyi mondja, aki hol a kispesthez, hol az újpesthez dörgölődzik. Egyébként meg egy ember véleménye alapján konklúziót vonni elég meredek. Nem túl komplex gondolkodásra vall. Attól mert személy szerint szimpatizálok a Szolnokkal a tradíciók miatt, nem azt jelenti, hogy puszi pajtások vagyunk.

  18. Gratulálok a Csapatnak az alapszakasz 2.helyhez! Szerintem ha akkora energiát fektet ma a kosárlabdába a Kmd csapata és a szurkolói a szurkolásba mint a cirkuszba, meg provokálásba, akár nyerhettek volna is.. és ezt nem beszólásból írom.. engem meglepett amit ma láttam a pályán, és azon kívül.. Hajrá Olaj!

  19. Akinek a lelke elbírja, hogy szombathelyi nevelésűként Egerszegen és Körmenden is játszon, azon ne lepődjön meg az ember, hogy ekkora barom. Pályán kellett volna ilyen keménynek lenni Durázi🖕, de idén ez 2 meccs -63. Gratulálok a csapatnak a második helyhez és a győzelemhez, jövő héten lökjük az Albát a Falco oldalára.

  20. Tisztelt MKOSZ!
    Körmenden három sort sikerült kiüríteni. Érdeklődnék, Praksch urat mikor fogják “kiüríteni” a csarnokokból.
    Egy észrevétellel is élnék. Ha Praksch úr felvenné az Olaj-mezt, nem tévesztené meg az ellenfelet ennyire. Kék-feketében elég zavaró egy minden meccsen 20 szolnoki pontot összehozó bohóc.

  21. Kíváncsi leszek ennek milyen következménye lesz. Azért lássuk be, ez a viselkedés nagyon gáz.. (Egyébként csak idő kérdése volt, hogy lesz ott valami hasonló incidens..) A végén valamelyik játékvezető kapott is egyet? Ráadásul úgy, hogy szerintem szinte teljesen irreális elvárás volt, hogy majd ez a Körmend megveri ezt a Szolnokot, bírói hibák/döntések ide vagy oda…

AJÁNLÓ

NÉPSZERŰ CIKKEK