Kosárlabda
Bodnár Péter: A kosárlabdapályán nyújtott semmilyen szakmai tevékenység sem indokolhat ilyen, nagy nyilvánosság előtt tett sértő megjegyzéseket
A Nemzeti Sportnak nyilatkozott a szövetség főtitkára Sztojan Ivkovics mondataival kapcsolatban.
:
:
Sztojan Ivkovics, a Kecskemét kosárlabdacsapatának szakmai igazgatója élesen bírálta Nyilas István játékvezetőt csapata Honvéd elleni veresége után, a magyar szövetség ezért fegyelmi eljárást indít ellene.
Bodnár Péter, a magyar szövetség főtitkára reagált is a Nemzeti Sportnak:
„Az MKOSZ Fegyelmi Szabályzata a sajtóban tett nyilatkozatokkal kapcsolatos esetleges fegyelmi eljárások kezdeményezését a főtitkár hatáskörébe utalja. Ennek megfelelően a mai napon fegyelmi eljárást kezdeményeztem Ivkovics Sztojan ellen a szerdán tett nyilatkozata miatt. Álláspontom szerint a kosárlabdapályán nyújtott semmilyen szakmai tevékenység sem indokolhat ilyen, nagy nyilvánosság előtt tett sértő megjegyzéseket, ez a kosárlabdasportág szellemével összeegyeztethetetlen. Ha ugyanezt a véleményt egy játékvezető fogalmazná meg nagy nyilvánosság előtt egy játékos vagy edző tevékenysége kapcsán, a fegyelmi eljárás kezdeményezése akkor is automatikusan történne, mert ilyen helyzetben nem releváns, hogy a véleménynek van-e szakmai megalapozottsága.”
Legfrissebb
Kosárlabda
💬 1 Évértékelő – Egis Körmend
Kosárlabda
💬 1 Bejelentette új légiósát a PVSK
Kosárlabda
💬 32 Ivosev Tamás Körmendre igazolt
Kosárlabda
Évértékelő – NKA Universitas Pécs
Teljes mértékben igaza van Ivkovicsnak!!!!!A szemét fujásnak sosem volt következménye és ez Bodnár úr munkájának a gyümölcse.Bárhogy csalhattak a bírók következmények nélkül.Felháborító.Kosárlabda sportot teszik tönkre a csaló bírók.
” Az élet és a világ szépséges,de nem nyugalmas hely : olyan mint a csatatér—csatatér, amelyet tenger,ég, hegyek és messzi tájak gyönyörűsége borít, amelyet finom nagyszerűséggel ékesít a lombok csipkezete, a virágok szirma, a toll, a puha irha és az eleven bőr fénylő csodája, zengzetessé tesz a mennydörgés és a madarak éneke, amely azonban mégis csak csatatér, olyan csatatér, ahol nincs helye a renyhe nézőknek, ahol mindenkinek akarnia és cselekednie kell, dönteni ütni és visszaütni—és csakhamar elenyészni.”
Végre valaki szakmailag hiteles ember is kimondta. Szégyen hogy az MKOSZ sosoem vizsgálja a felettébb gyanús bírói tevékenységeket.
Megtette Bodnár az első lépést. Szerintem ez megelőzhető lett volna, ha a tehetségtelen de beképzelt játékvezetők tevékenységével is foglalkoztak volna! Pénzért teszik, tehát aki javadalmazást kap, akkor annak teljesíteni is kellene – nem lagymatag szinten! Nincs a bírók munkájának a kontrollja megoldva, és az ilyen durva megnyilvánulás kiverte a biztosítékot. Nem szeretem Ivkovicsot és a stílusával sem értek egyet, viszont ennyi anomália után már történni kellene valami változásnak. Most Bodnár nyafog mert a bírót megsértették, talán itt az ideje azt is megvizsgálni, hogy a Bodnár által felügyelt játék(el)vezetők hány ezer szurkolót játékost vezetőt sértenek meg vagy néznek hülyének véletlen vagy… Olvass tovább »
Az első lépést megtették.
Várom a másodikat (lehet halálomig várhatom, sőt, még utána is…)
Ez a helyes elsö lèpès, legalàbb fèlèvre el kell tiltani, tanulja màr meg a szerb paraszt hogy ezt nem teheti meg. Pènzbüntetès egyèrtelmuen nem elèg, az semmit nem èrne el.
Birók szankcionàlàsa is lehetne kemènyebb de az itt nem relevàns, ez màr az a szint ahova nem lehet süllyedni…
Szerintem meg odáig nem kellene süllyedni a sok szarházi bírónak, hogy látványosan és rendszeresen csaljanak el meccseket!
Történik-e valami? Megmondom én: semmi.
Ahogy eddig sem, az elmúlt tizen, huszon x évben sem történt. Nézzük és elviseljük továbbra is ugyanazt a gyenge, szar színvonalat amit eddig.
Báder Marcinak fel lett hívva a figyelme erre a Körmend-Honvéd meccs alatt, le is lécelt a VIP-ből.
(Megjegyzem lehetnek hót hülyék a bírók, ilyet akkor sem szabad nyilatkozni)
Szerintem egyiknek sincs igaza. Ivkó nem nyilatkozhat ilyet, Bodnár pedig nem védhet azonnal tüzön vizen keresztül. Viszont, mivel senki nem tesz semmit (vagy tenne, de le sincs tojva) ezért pont ez kellene hogy a “nagyok” szólaljanak fel, majd a kisebbek jönnek utánuk. Brutális problémák vannak de nem csak a profiknál, hanem utánpótlásban is. És SOHA SEMMINEK nincs következménye a játékvezetésnél(bezzeg mindenki más simán meg lehet büntetni, legyen szülő, edző, játékos, klub…). Mindig az a magyarázat, hogy “kevesen vannak”, ahha értem, a tanárok nincsenek kevesen? az orvosok nincsenek kevesen? tehát attól nem félünk hogy ők elfogynak. A játékvezetőknek minden évben nő… Olvass tovább »
A szegedi elnök levelére bezzeg nem jött ilyen gyorsan reakció… (sőt, ha jól tudom a mai napig semmi választ nem kaptak)
A DEAC elleni pályára besétálós, székdobálós akciónak semmilyen következménye nem lett…
Most osztott, szorzott Ivko papa, tudja, hogy már nem eshetnek ki, (mert az OSE, Szeged, PVSK trióból fog valamelyik kiesni) jövőre meg úgysem vállal kispadot és ennek tudatában tette ezt a nyilatkozatot.
Ez semmi másról nem szól csak a szurkolóknak akarta megmutatni, hogy milyen “jófej”, pedig ahogy a játékvezetés úgy Ivko is a magyar kosárlabda egyik rákfenéje, aki/ami miatt itt tartunk ahol…
Nem lennék meglepődve, ha jövőre valamelyik Ivko baby lenne a Kecsó következő edzője.
“..,Álláspontom szerint a kosárlabdapályán nyújtott semmilyen szakmai tevékenység sem indokolhat ilyen, nagy nyilvánosság előtt tett sértő megjegyzéseket..”
Pontosan erről van szó Bodnár úr,
ezek a jó szavak a bíráskodásra,
a kosárlabdapályán nyújtott szakmai tevékenységre:
semmilyen…
De ugyanez vonatkozik Bodnár úr az MKOSZ-re is: szakmailag egy inkompetens, semmilyen társaság;
anno amikor bevezették az U23 szabályt,
itt már az összes fórumozó előre tudta,
hogy semmi, de semmi értelme nincs, nem lesz.
Mint ahogy az idei és a jövőre bevezetendő új légiósszabálynak sincs.
Szándékosan gyengíteni a kupacsapatainkat?
Hát hol van ilyen másutt a világon?
Ja, hogy cserében a válogatottunk fog erősödni, jönnek ki az új tehetségek?
Látjuk.
A nagy semmit.
“ilyen helyzetben nem releváns, hogy a véleménynek van-e szakmai megalapozottsága.” Vagyis azt nem vizsgálják, hogy a jv. mivel vívta ki Ivkovics elismerését.
Azt szeretem nagyon ezekben a nagyon képzett játékvezetőkben, hogy tehetségük helyett az arcuk a nagy! Ebben viszont PPeti a legrosszabb! Szerintetek melyik a legnagyobb kretén?
Gondolom Papp Péterre gondolsz.Ő már nem vezet meccseket.
Praksch……
Lehet szar a magyar bìràskodàs, sőt… de egy edző ezt a stìlust hagyja meg nekünk fòrumozòknak. Nem mi fogunk, hivatalos panaszt tenni, ha nem neki kell, ha ùgy èrzi valami olyasmi törtènt. Neki ez az ùtja a miènk pedig amit ő pròbàlt.
Milyen jóban voltak Ivkovic meg a szövetség eddig. Elég érdekes hogy most meg elég komolyan egymás ellen fordulnak. De minden véget ér egyszer…
A dolog többi része engem pont nem érdekel (sem Ivkovicot, sem bírókat nem vagyok hajlandó védeni, meg amúgy nem is érdekel az egész), de ezt érdekesnek találom.
Milyen érdekes mennyien védik itt ivkovicot. Igen csupa pici betűvel. Oké játékvezetők tényleg szarok. De semmivel sem szarabbak mint a honi utánpótlás képzés például… ivkovic meg gusztustalan mert pontosan tudta ezzel a gyógyszeres dologgal mekkora fájdalmat tud okozni… Egy undorító gusztustalan féreg. Semmi más. Kaphat akármilyen díjat és kitüntetést, ember sose lesz. Magyar ember meg pláne nem
A kurva anyád bodnárgeci! Nem szeretem Ivkovicsot, de teljesen igaza van! A mocskos faszszopó bírók ellen, eddig hányszor indítottál fegyelmi eljárást, amikor pofátlanúl és szándékosan csalnak el meccseket rendszeresen?
Ivkovics Sztojan bízom benne hogy amikor a Kecskemétnek megnyernek egy meccset a bírok akkor is fog reagálni pl az utóbbi Oroszlány ellenit.
Egyébként felháborító amit a bírók csinálnak és mivel fogadni lehet pénzért ezért szerintem ez sima bűncselekmény. Már gondolkodtam hogy ha a bírói faszságon megy el a tipmixem feljelentem csalás miatt, rengeteg hiba amit meccsről meccsre csinálnak látványos elfújások stb… simán szándékos nem véletlen
A sport megrontói
Tisztel Bodnár Péter! Abban igaza van, hogy ez egy ritka bunkó nyilatkozata volt egy aljas embernek….Ilyet semmi estre sem mondhat senki! A vándor egy gusztustalan gy@kér…. Viszont azért körülnézhetne a bírói kar tevékenysége ürügyén…Természetesen Ők is emberek, hibázhatnak…De könyörgöm, hárman vannak és ott van még az ellenőr is..Kérdem én minek…. Sorolnék néhányat, akit javasolnék arra, hogy legalább tevékenységüket véleményezzék…. A teljesség igénye nélkül: Praksch Kapitány Söjtöry Popgyákunik Györfy Mészáros, aki cicig húzza a tüdőnadrágot…. Véleményem szerint őket érdemes volna megtekintenie személyesen is… Kérem magyarázza el, miért nem egységes koncepció alapján fújnak a sporik? Néha indokolatlanul magasan van a fault határ,… Olvass tovább »
Áh, az általános felfogással van baj. Nem csak a kosárlabdában és nem csak Magyarországon. Európában, de talán nem csak Európában. Az az elv, hogy a bírói tévedések a játék részei. És ezt ki is használják, a tévedések gyakorlatilag állandóak, majdhogynem folyamatosak és úgy veszik, hogy “ez van”. Mikor hallunk olyat hogy egy bírót felfüggesztettek mondjuk egy BL meccs után. Hát nem gyakran. Külföldi fociban gyakorlatilag nincs meccs, hogy ne akarnék agyvérzést kapni a bírói tevékenység kapcsán. (igen sajnos megadatott a kereszt, hogy egy külföldi futballcsapatnak is szurkoljak…így alakult és mint ennyiből kiderül, ez a csapat nem a Real Madrid és… Olvass tovább »
Az eladott meccsek után lennél ilyen qurva gyors petike!
Ingyenélők gyülekezete vagytok, egy elfuserált gittegylet. Az egész magyar kosárlabdát soha nem látott mélységekbe züllesztettétek, egy versenykiírást sem tudtok húszan megcsinálni. Mi fizetünk benneteket, de egy büdös fillért sem értek.
Neked köszönhető, hogy itt tartunk.
Péter, értem, a mundér becsülete… de nem kellene inkább a jv-k minőségével foglalkozni ? Csak mert az szakmai kérdés !
Tisztelt Bodnár Úr!Remélem,hogy az elmúlt másfél hónap alatt történt három bírói ténykedés végre felnyitja a szemüket ,hogy valami nem oké a jvk terén.Mi szurkolók több tízezer forintért jegyet bérletet veszünk.Többen akár százezret is áldoznak egy szezonban utazásra és szállásra.Nekünk életünk része a kosárlabda mi fizetünk,Önök fizetést kapnak érte. Eljött az idő,hogy végre rendezzék ezt a súlyos problémát.Remélem azért most már Önök is érzik,hogy valamit tenni kell azonnal! Hajrá Magyar Kosárlabda !Kívánom,hogy ezentúl egy meccs csak a meccsről szóljon és ne a balhéról!Tisztulást a jv karban!
Kár, hogy csak az edzőkkel, játékosokkal szemben tud eljárni a szövetség. Pedig a játékvezetők sem keveset hibáznak. Ezt azonban nagy titkosság övezi. Miért? Egyébként mi volt sértő a nyilatkozatban?
Az hogy a daganatos betegsegben a feleségét elvesztő bironak innentol kezdve gyogyszeres létezést kívánt, vagyis indirekt modon betegseget. Ilyet egyszeruen nem lehet csinalni, ez szegyen, ez annyira rangon aluli, hogy arra szavak nincsenek.
Nem fenyegette meg, nem kívánta a halálát, innentől kezdve szimpla vélemény nyilvánítás a Maestro nyilatkozata, kicsit álságosnak érzem ezt a sok felháborodást, amikor ennél sokkal durvább mennek a közéletben nap, mint nap
És ha ennél durvábbak mennek a közéletben, akkor ez a nyilatkozat már elfogadható szerinted, hogy minden pénzét innentől költse gyógyszerre?
Nem feltétlenül kötözködve veled, de szerinted akkor mire gondolt a nyilatkozatával? Mert ha véleményt nyilvánított volna, akkor az lett volna hogy: “szerintem ő csalt” vagy “ugy gondolom hogy a biro egy alkalmatlan ember jv-nek”. Érzed a különbséget?
Nem mondom, hogy a te olvasatod ne tudnám a magamévá tenni, de ez egy szimpla “jókívánság”…, a stílus sértheti egyes emberek lelkivilágát, de a polkorrekt nyilatkozatok nem érik el senkinek az ingerküszöbét, ráadásul igaza is volt a Maestronak…, a Báder-Bodnár duó sokkal többet árt a magyar kosárlabdának, mint ez a durva hangvételű nyilatkozat
Nehéz lenne igazságosan eldönteni, hogy egyes játékvezetők ténykedése hétről hétre az undorítóbb, vagy Ivkovics gusztustalan megnyilvánulásai amit megenged magának ez a hitvány gazember
Oké
Válasszuk ketté a dolgot.
1.igen,valóban sok a probléma a játékvezetéssel. Jogos a kritika,ami most már rendszeresen felmerül belük szemben.Valóban rájuk férne egy jókora….kivizsgálás, felülvizsgálat vagy retorzió vagy mittudomén.
De…
2.eddig sem becsültem sokra a Metrót,bár időnként jót tudtam röhögni a baromságain.
Viszont most minden eddigi produktumát alulmúlta ezzel a nyilatkozattal.
Kritizáljon,csalózza le a sporttársat.
De ez a “Nagyon remélem, hogy az összes pénzt, amit megkeres a kosárlabdával, azt gyógyszerre fogja költeni”…mondja egy olyan embernek,aki ezt testközelből megtapasztalta,átélte( elvesztette a feleségét)
És ez sima ügy,hogy célzottan ment,pontosan tudta,hogy oda tud ezzel szúrni.
Erre nem lehet azt mondani,hogy ” egy kicsit erős volt”….ez alaposan túl ment minden határon.
Legalja.
Ez mondjuk tényleg a legalja. Én ezt nem tudtam.
Ivko a sátán persze… gratulálok annak aki ezt látja bele …beteg elme
Milyen jó hogy az egész ország most erre figyel. Gratulálok az MKOSZnek a gyors intézkedéshez ha mindent ilyen gyorsan intéznek a jövőben akkor csak felfelé mehetünk!
Bognár Úr a játékvezetőkkel együtt néha nézhetne tükörbe. Játékvezetőkkel kapcsolatba alá írom hogy nem egyszerű sokszor a dolguk, de ezt maguk idezik elő. Nem kellene különbséget tenni csapat és csapat között azzal hogy az egyik szó szerint verekedhet, míg a másik ha csúnyán néz már kapja is a faultot. Vannak hazánkban szent tehenek is akiket sokkal jobban védenek, mást meg agyon is verhetnek. A fault legyen fault. A lépés lépés, a 3 másodperc a körte belül 3 másodperc, ha 5 másodperc az legyen 5 a bedobásnál, stb. Legyen már felettük kontrol aki ellenőrzi, aztán ha az szar volt, akkor ne… Olvass tovább »
A szövetségnek vizsgálnia kell a részrehajló játékvezetést!
A kosárlabda tisztessége és hitelessége érdekében alapvető, hogy a játékvezetők pártatlanul végezzék el munkájukat. A közelmúltban számos olyan eset történt, amely felveti a részrehajlás gyanúját. A szövetségnek azonnal lépnie kell, és hivatalos állásfoglalást kell kiadnia a verseny tisztasága érdekében.
A sport jövője múlik azon, hogy a felelősségteljes szervezetek időben és hatékonyan reagáljanak!
Hamarosan a bíróságon meg tudjátok ezt beszélni Stojannal személyesen is ha jól hallottam.
Valóban hamarosan jelenése lesz Apádnak!
és neked is 😉
Milyen erkölcsi mérce mentén védhető egy olyan sportvezető, aki közszereplőként nyilvánosan sérteget, becsmérel, és gyűlöletet kelt – mindezt fiatalok, edzők, játékosok vagy akár játékvezetők kárára?
Ha valaki egy ilyen stílusú és hozzáállású embert védelmez, az kérdésessé teszi a saját értékrendjét, erkölcsi érzékét, és azt, hogy számára mi számít a sportban igazán: a tisztelet, a nevelés, az építő kritika – vagy a vak lojalitás és az arrogancia elfogadása?
Nem az a baj, ha valakinek véleménye van – az a baj, ha ezt a véleményt emberi méltóságot sértő módon adja elő. És az még nagyobb baj, ha valaki ezt tapsviharral jutalmazza. Gratulálok neked kisember…
Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű. Amilyen becsületsértő, rágalmazó kommentjeid voltak korábban?! Neked aztán van bőr a képeden… Gratulálok “nagyember”!
Az, hogy egy magánszemély — aki nem közszereplő — megfogalmaz egy kritikát egy közszereplőként működő sportvezetőről, az teljesen jogszerű, és a véleménynyilvánítás keretein belül történik. A közszereplők, különösen ha közpénzzel gazdálkodnak, utánpótlást nevelnek vagy közéleti pozíciót töltenek be, szélesebb körű kritika tűrésére kötelesek. Ezt nem én találtam ki — ez jogi alapelv. Ha te ezt nem tudod vagy nem akarod megérteni, az nem rólam, hanem rólad árulkodik. Az én véleményem nem volt sem becsületsértő, sem rágalmazó — ellenben idézhető, konkrét nyilatkozatokra és viselkedésmintákra épült. Ha valakit ez zavar, érdemes elgondolkodni azon, hogy miért érzi magát megszólítva. És egy gondolat a… Olvass tovább »
Sok sikert mukika
Ha valóban úgy gondolod, hogy a korábbi véleményem „becsületsértő” vagy „rágalmazó” volt, akkor kérlek, ne általánosíts, hanem nevezd meg pontosan, jogilag mit kifogásolsz. Írd le, melyik mondat, milyen tartalom szerinted törvénysértő, és mire alapozod ezt. Csak így lehet érdemi vitát folytatni. Egy dolgot viszont tisztázzunk: én nem vagyok közszereplő, így a véleményem kifejezése egy közszereplő munkájával kapcsolatban a törvény védelme alatt áll. A közszereplők felé irányuló kritika nem csak jogszerű, de alapja a demokratikus közéletnek és a sport etikai tisztaságának is. Szóval ha komolyan gondolod a vádjaidat, akkor vállald a felelősséget a kijelentéseidért, és tedd meg a szükséges lépéseket –… Olvass tovább »
Átírtad az előző kommented? Bátor ember vagy 😉
Ha valóban úgy gondolod, hogy a korábbi véleményem „becsületsértő” vagy „rágalmazó” volt, akkor kérlek, ne általánosíts, hanem nevezd meg pontosan, jogilag mit kifogásolsz. Írd le, melyik mondat, milyen tartalom szerinted törvénysértő, és mire alapozod ezt. Csak így lehet érdemi vitát folytatni. Egy dolgot viszont tisztázzunk: én nem vagyok közszereplő, így a véleményem kifejezése egy közszereplő munkájával kapcsolatban a törvény védelme alatt áll. A közszereplők felé irányuló kritika nem csak jogszerű, de alapja a demokratikus közéletnek és a sport etikai tisztaságának is. Szóval ha komolyan gondolod a vádjaidat, akkor vállald a felelősséget a kijelentéseidért, és tedd meg a szükséges lépéseket –… Olvass tovább »
Bodnár Úrnak is küldöm speciálba:
(Megéljük valaha hogy a jv-k konzekvensek akarnak lenni, egy-egy csapat győzelme ne tőlük függjön, esetleg következményt hordozna magával?)
Bodnár úr, akkor ugyanekkora lendülettel legyenek szívesen a bírói kart megvizsgálni, mert 100%, hogy van, aki pszichológiailag SEM alkalmas a játékvezetésre!
Emberek százai-ezrei mennek ki egy meccsre szurkolni, szórakozni, biztatni kedvenc csapatukat, azaz 2×5 emberre kíváncsiak a pályán, nem a 3 szürkére! Nekik szinte láthatatlanul kellene levezetni a meccset, nem főszereplővé válni!
Unalmas a sok kertitörpe, önimádó, komplexusos bírósporttársat nézni hétről hétre, akik nevetgélnek azokon a nézőkön, akik előtt 3 méterre “véletlenül” nem fújják be az ordító lépéshibát….és még lehetne sorolni!
Tisztulást!
Rakjon rendet!
A szürkék munkáját is tessék vizsgálni!
A felelősség nemcsak a szövetség, hanem a klub feladata is. Ivkovic Stojan nyilatkozata komoly hatással van nemcsak a kosárlabdasport tisztességére, hanem a vezetői értékekre is. Az MKOSZ Fegyelmi Szabályzata szerint egy edző nyilvános sértő megjegyzései fegyelmi eljárást vonnak maguk után. Azonban nemcsak a szövetségnek kell lépnie. A klubnak is meg kell hoznia a felelősségvállalást, és fegyelmi eljárást kellene indítania Ivkovic ellen, hogy világossá váljon: a sportnak és a vezetésnek alapvető értéke a tisztelet, a felelősség és a példamutatás. Milyen értékekkel rendelkezik egy olyan vezető, aki a sportág szellemével összeegyeztethetetlen módon, személyeskedve nyilvánul meg? Aki nem képes elfogadni a szakmai kihívásokat… Olvass tovább »
:*
Rágalmazásért majd te is felelhetsz…
Figyelj te büdösbarom! Nem szeretem Ivkovicsot, de teljesen igaza van! Hallottál már olyant, hogy ez a szarházi bodnár, fegyelmit indított volna akár csak egy bíró ellen is? Pedig hétről hétre, látványosan gusztustalanúl csalnak el meccseket!
Bohócok
MKáOSZ
Sztoján kiakadt, persze lehetett volna finomabban fogalmaznia! De! Egyszer lenne olyan, hogy megvizsgálják a játékvezető tevékenységét! Bodnár Úr, Őn szerint a játékvezetők és az ellenőrök jól végzik a munkájukat? Jár Őn mérkőzésekre? Vagy csak hallomásból informálódik?
Gittegylet!
Egyébként elmúlt hetekben Mészáros Úr nem kapott meccset… lehet volt visszhangja a Szegeden történteknek.