Connect with us
Hirdetés

Bajnokság

Atomerőmű SE – DEAC

A vendégek öt-öt elleni játékra kényszerítenék a sajátos játékstílust képviselő paksiakat.

  •   

Atomerőmű SE - DEAC

Bajnokság, 18. forduló
ASE Sportcsarnok, szombat, 19:00
V.: Benczur T., Tóth C., Török R. (Farkas Z.)

Paks: Evans - Faust - Coleman - Lóránt - Putney.

DEAC: Moody - Somogyi - Harrison - Drenovac - Tóth Á.

A tabellán harmadik Paks a legutóbbi fordulóban egy izgalmas meccsen kapott ki Körmenden, a hetedik helyezett DEAC viszont hazai pályán, remek védekezéssel győzte le a Szolnokot.

Braniszlav Dzunicsot, az Atomerőmű SE vezetőedzőjét  ezúttal sem értük utol. A piros-kékek vezetőedzője azóta nem nyilatkozik honlapunknak, amióta a Kecskemét – ASE összecsapást követően a hazaiak azt állították, hogy Dzunics szidta az egyik játékosuk édesanyját. Az esetről készült cikkünk itt olvasható. A kecskemétiek állítását az ASE vezetősége sem cáfolta, ezt a közleményt adták ki.

Kovács Adrián, a DEAC vezetőedzője: A Paks egy sajátos játékstílust képvisel és igen kiemelkedő támadópotenciállal rendelkezik. A legfontosabb feladatunk az lesz, hogy csökkentsük a gyorsindításaik számát, valamint az, hogy öt az öt elleni játékra kényszerítsük őket.

  •   
13 hozzászólás

13
Szólj hozzá!

Kérlek regisztrálj / jelentkezz be a hozzászóláshoz
5 Comment threads
8 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
TTZZTopSárgaPárnaKPSVRKKBB1.hu Recent comment authors
TT
Vendég
TT

Hogy a meccsről is szó essen, szerintem behúzzuk. Kitárt az új edző okozta lelkesedés és Boriszovért is hajtanak majd a srácok.

SárgaPárna
Olvasó

Lacikát is évekig anyázta a pálya szélén, és Djera sem a második. Ő ilyen….
Hisztérika!

KPSVRKK
Olvasó

Nincs itt semmi látnivaló!
Új telefonszáma van, rosszat hívtok.

Megamegmondo
Olvasó

Vasikám te sem vagy a legélesebb kés a fiókban. Na szóval ami történt: Kecskemétiek szerint anyázás volt. BB1 a meccs után 2 perccel szinte tényként közölte, anélkül, hogy érdeklődött volna a paksi oldaltól, esetleg megkérdezte volna játékvezetőket, ellenőrt vagy később a jv biztosságot, esetleg az mkosz-t. A Paks kiadott egy közleményt amiben nem cáfolta és nem is erősítette meg a történteket, így jó eséllyel történt valami Dzunics és Djera között, de a BB1-nek köszönhetően az ellenszenv és az utálat amit generált előzetes információk nélkül Dzunics és Paks felé kiboríthatta a bilit Bánénál. BB1 nyugodtan sírdogálhat meg gyakorolhat nyomást az ilyen… Olvass tovább »

pepperpower
Olvasó

Roviden, tomoren ennyi tortent. Szerintem ez mar annak is nyilvanvalo, aki eddig azt gondolta, hogy itt csak Bane es az egesz ASE egy gyoker. A bb1 szerkesztosegenek lassan be kellene latni, hogy egyoldaluan tajekoztatott es nem kerdezte meg a masik oldal velemenyet. Ha mar ezt megtette es nem hagyta a palyan a hisztit, ami egyebkent majdnem minden meccsen van, akkor illett volna. Az ASE kozlemenye pedig egyszeruen diplomatikus volt es nem foglalkozott a kerdessel jobban, mint az amilyen sulyos volt. Illetve egyertelmuen utalt arra is, hogy Markonak se kellett volna Putney-t niggereznie, foleg nem a paksi kispad elott, meg annak… Olvass tovább »

BB1.hu
Admin

Pontosítsunk!
1. A Bb1 semmit nem közölt tényként, leírta, ami egy nyilvános sajtótájékoztatón történt, videóval alátámasztva.
2. A Paksi csapatot azonnal megkerestük, azzal hárítottak, hogy lesz majd közlemény. Amikor lett, lehoztuk.
Ezek a tények. Dzunicsnak joga van nem nyilatkozni, nekünk pedig jogunk van ezt megírni. Nektek pedig kommentelni. Mi, ebben hiszünk.

Megamegmondo
Olvasó

Magyarázhatjátok a bizonyítványt, így is bukás van félévkor.

ZZTop
Vendég
ZZTop

Szánalmas

pepperpower
Olvasó

Ok.

1. Errol most hallunk eloszor.
2. Csak az egyik oldal velemenyet akkor sem szabadott volna lehozni, mert ez a partatlan olvasoban is azt az erzest kelti, hogy mellette alltok. Amasik oldal mellett pedig nem. Ez igy nem helyes. Szerintem.
Udv

vasipasi
Olvasó

Ezért a legnagyobb hibás az ASE vezetősége. Nevetséges.
Anyázza az ellenfél játékosát, a klub kiad egy nyilatkozatot, amiben ezt nem cáfolja (ergo így történt).
Az edző hisztizik, hogy “jajj a gonosz sajtó” miért írta meg (amúgy én ezt több olyan lapban is láttam, ami nem kizárólag kosárral foglalkozik), hogy magamról megfeledkezve szidom valakinek az anyját, a hülye klub meg ezt eltűri.
És ez független attól, hogy ki szereti a BB1-et, és ki nem. Ez a profizmusról szól.

Csak a Puffin adhat erőt és mindent lebíró akaratot!
Olvasó

A bb1 se nem felettes szerv, se nem támogató az ASE esetében, ebből kifolyólag pedig semmilyen formában nem kötelező szóbaállni velük.

Innentől fogva egy edzőnek – amennyiben e tekintetben bírja a klubvezetői támogatást – már alapjáraton is szíve joga eldőnteni, hogy nyilatkokzik-e nekik, nemhogy több, bicskanyitogató stílusban megírt “cikk” után.

vasipasi
Olvasó

Szó sincs felettes szervről, de…
Egy klubnak nem lehet érdeke minden héten ezt látni. Ez a profizmus. Nem vagyok a BB1 védőügyvédje, de ha volt ügy,amit korrektül kezeltek (most visszanéztem minden erről írt cikküket), akkor az ez volt.
Mindkét fél megszólalt. Volt két állítás (Fofó, játékos), volt egy ASE-közlemény (nem cáfolta), és van egy hisztiző edző.
Abban igazad van, hogy ha ez a klubnak rendben van, akkor nincs mit tenni.
De ugye nem baj, ha én leírom a véleményem?

Csak a Puffin adhat erőt és mindent lebíró akaratot!
Olvasó

Semmi gond, ugyanúgy leírhatod, ahogy én leírtam. Az edző pedig meglátásom szerint nem hisztizik, egyszerűen ignorálja egy internetes portál megkereséseit.

Legfrissebb

Hírek

Facebook

Hirdetés