- HIRDETÉS -

„A vendégcsapat mit szólna ahhoz, hogy ha hazai pályát fújnánk?”

Tóth Cecília és Papp Péter játékvezetők voltak a Tripla-dupla podcast vendégei.

- HIRDETÉS -

Papp Péter és Tóth Cecília játékvezetők voltak a Tripla-dupla podcast vendégei, akik szurkolói kérdésekre is válaszoltak, de kiemelt figyelmet kapott az ötmeccses bajnoki döntő is. A műsorvezető ezúttal is a nemrégiben a Magyar Sportújságírók Szövetsége által Nívódíjjal kitüntetett Magyar Dávid volt.

Fotó: Bálizs Zsuzsa

- HIRDETÉS -
- HIRDETÉS -

34 HOZZÁSZÓLÁS

  1. A magyar kosárlabda fejlődik, közelít az európai elithez. Büszkék lehetünk a válogatottra és az utánpótlás eredményeire is.
    A magyar játékvezetés színvonala évtizedek óta stagnál, egy helyben toporog. Belterjesség, érdek, hatalom, pénz és korrupció jellemzi, és akik nem állnak be ebbe sorba, azoknak esélye sincs NB1-es meccseket fújni, tehát komolyabb pénzt keresni.
    Ennek a velejéig romlott rendszernek a fő képviselője papp péter, és míg ő irányítja a magyar játékvezetői továbbképzést, addig nem is várhatunk semmi jót!

  2. Papp Kihanemén Péter előadásában a Szaréna Szarvária jövőre is bemutatja a „Majd én eldöntöm, hogy ki lesz a bajnok” című egyszemélyes tragikomédiáját. A forgatökönyvet Gasper Fordítvavettembeagyógyszert Okorn hasonló című regénye nyomán írta Milos Milyenrendezvényenvagyok Konakov.
    Gráczer McCsip György producer elmondta, hogy az előadás várhatóan továbbra is veszteséges lesz, de mivel a darab végét mindenki ismeri, így ez senkit nem érdekel.
    A teljes érdektelenségre tekintettel, jegyek korlátlan számban kaphatóak a Szaréna jegypénztárában.

  3. Nekem hiteles ember mesélte egyszer, jópár évvel ezelőtt, h az egyik edző továbbképző keretein belül éppen Papp P tartott előadást az ő szerepükről, látószögükről, h közelebb hozza az álláspontokat, azok megértését. Ezen kereteken belül felhozott egy konkrét példát egy hazai edzővel kapcsolatban, akivel volt egy nagyobb nézeteltérése, h utána évekig nem tudta ettől függetleníteni magát és hosszú ideig előítéletesen fújt ellene, mindegy, melyik csapatnál volt és ezt még büszkén el is mesélte… Innentől kezdve mi a kérdés? 😂🥴😉

  4. Minden, csak egy picit is reálisan gondolkodó szurkoló, akár ha fanatikus is, nem azt “akarja” hogy hazai pályát fújjatok!
    Fújjatok normálisan!
    Úgy, ahogy az elő van írva, ahogy a szakmátok megkövetelné!
    Nincs mérlegelés.
    Nincs mérkőzés közbeni stílusváltás.
    Engedem a kemény játékot, aztán meg nem.
    Elvileg ez vonatkozna mérkőzés és mérkőzés összehasonlításban is.
    Nincs hogy egyik meccsen engedem a faragást, a másikon meg nem. Mert “hozzáigazítom” valamelyik csapathoz a stilust.
    Szabály van.
    Nincs első vagy harmadik negyedes fault.
    Fault van.
    Nincs olyan fault, ami a fiatal játékosnál fault, a nevesnél meg nem.
    Nincs olyan hogy az egyik oldalon vagy a mérkőzés bármelyik szakaszában a kontakt fault, aztán a másik oldalon meg vagy igen/vagy nem.
    Nincs olyan hogy az egyik oldalon adott mozdulat +1, a másikon meg ugyanaz nem.
    (“Jajj, rossz sávban álltam, nem láttam tisztán!
    “Nem nekem kellett volna fújnom, nem az én sávom!”)
    Nincs mérlegelés.
    Nincs olyan hogy egyik vagy másik csapatot, vagy játékost vagy edzőt utálom, nem kedvelem, nem szimpatikus. Csapatok vannak, játékosok, edzők.
    Nincs kompenzálás, azaz ha valamit elb@sztál (előfordulhat), akkor azt egy újabb hibával “visszaadod”.
    Nem bízzuk a piszkos munkát a 2. vagy 3. bíróra …
    Ha én vagyok a vezetőbíró, akkor legyek az, nem kell a másikra mutogatni!

    A szurkolók nem hülyék, látják mi a tévedés és mi a vérlázító szándékos fújás.
    Nincs olyan hogy ami az egyik oldalon dumáért technikai azonnal és figyelmeztetés nélkül, a másik oldalon megengedhető. Nincs olyan, hogy elfordítom inkább a fejem és “hát én nem láttam”.

    Soroljam még? 😂😉

  5. Elképzelhető, hogy hibáznak, de sosem gondolnám, hogy ezt szándékosan teszik. Ki az aki ott, abban a helyzetben, annyi idő alatt összegészében jobb döntéseket hozna? Szerintem kicsinyes bármit rájuk kenni, bármiért őket hibáztatni.

  6. S mi lenne ha leszoknának a játékvezetők arról hogy az u23-as játékosokra azonnal faultot fújnak??? Már már néha gusztustalan volt hogy mennyire nem tudtak szegények védekezni mert egy egyszerű támasztás is fault volt már! Ezt sose fogom megérteni!

    • Nagyonnagyon igaz, és ez engem jobban felidegesít, mint a magyar bajnokság védett játékosai ellen befújt/be nem fújt faltok!

      Szegény Takács Kristóf…2perc alatt 3 falttal nyitott mindig, pedig az ellenfél közelébe se mert már szinte lépni.

      Biztos van közöttük jogos befújt falt, de ugyanezt láttam minden csapat U23-asánál is. Falco, Alba, mindegy melyik csapat. Ha U23as, akkor gyorsabban szólt a síp.

- HIRDETÉS -
AJÁNLÓ
- HIRDETÉS -

NÉPSZERŰ CIKKEK